20260129 M4 - Motie OP - Herstel van Transparantie en Democratische Controle bij de GR Sociaal.pdf

MOTIE Herstel van Transparan e en Democra sche Controle bij de GR Sociaal

De gemeenteraad van Papendrecht, in vergadering bijeen op 29 januari 2026, behandelend het agendapunt mo es vreemd aan de orde van de dag, Constaterende dat: -

de Sociale Dienst Drechtsteden (SDD) al geruime jd kampt met erns ge problemen op het gebied van sociale veiligheid, integriteit en leiderschap; de rechtbank Ro erdam op 24 september 2025 hee geoordeeld dat de GR Sociaal erns g verwijtbaar hee gehandeld, onder meer door een onzorgvuldig en onjuist ingestoken onderzoek; de informa evoorziening aan de gemeenteraad onvolledig, vertraagd en vaak onder geheimhouding hee plaatsgevonden; raadsleden via de media moesten vernemen dat het onderzoek door de rechter was afgebrand; de recente procesbrieven van het Dagelijks Bestuur geen volledig inzicht geven in de besluitvorming, de onderzoeksopdracht en de governance van de GR Sociaal; de afstand tussen gemeenteraad en GR Sociaal structureel te groot is geworden, waardoor democra sche controle onvoldoende kan worden uitgeoefend. in de regeling van de GR Sociaal een gezamenlijke raadsadviescommissie al is genoemd (ar kel 23 van de regeling GR Sociaal).

Overwegende dat: -

de gemeenteraad het hoogste bestuursorgaan is en recht hee op volledige, jdige en onbelemmerde informa e; de gemeenteraad op 7 december 2023 hee besloten in te stemmen met het instellen van een gemeenschappelijke raadscommissie Sociaal Domein vanuit de GR Sociaal; een gemeenschappelijke regeling alleen kan func oneren wanneer de deelnemende raden daadwerkelijk invloed kunnen uitoefenen op beleid en besluitvorming; herstel van vertrouwen binnen de SDD én tussen GR Sociaal en de raden alleen mogelijk is met volledige transparan e en een ona ankelijke evalua e van het bestuurlijk handelen; het noodzakelijk is om de governance van de GR Sociaal te herzien om herhaling van deze situa e te voorkomen.

Van mening zijnde dat:

-

gemeenteraadsleden pas worden geïnformeerd als het misgaat; de documenten laten zien dat raadsleden pas laat worden geïnformeerd, vaak via de media, onder geheimhouding, zonder volledige stukken en zonder invloed op de onderzoeksopzet of besluitvorming wat leidt tot frustra e, wantrouwen en een gevoel van machteloosheid; de gezamenlijke brief dd. 13 oktober 2025 van raadsleden uit zeven gemeenten een signaal vormde van regionale poli eke bezorgdheid.

Verzoekt het college: -

volledige openheid te verschaffen over alle stukken rond het onderzoek naar de SDD, inclusief de onderzoeksvragen, opdrach ormuleringen, besluitvorming en communica e tussen DB, AB en onderzoeksbureau en het berichtenverkeer met de directeur en de interim-directeur; een ona ankelijke evalua e te ini ëren van de governance, informa evoorziening en besluitvormingsprocessen binnen de GR Sociaal, uitgevoerd door een extern bureau dat niet eerder betrokken is geweest; voorstellen uit te werken om de democra sche controle van de gemeenteraad op de GR Sociaal structureel te versterken, waaronder op es voor verbeterde informa evoorziening, versterking van de posi e van raadsleden binnen de GR en het herzien van de afspraken over geheimhouding; Op grond van ar kel 24a van de Wet Gemeenschappelijke Regelingen het Algemeen Bestuur van de GR Sociaal opdracht te geven een gemeenschappelijke raadsadviescommissie in te stellen; de gemeenteraad voor het zomerreces te informeren over de voortgang en de concrete stappen die worden gezet.

En gaat over tot de orde van de dag. Ondertekening:

Ruud Lammers Ona ankelijk Papendrecht

<naam raadslid> <naam frac e>

<naam raadslid> <naam frac e>

<naam raadslid> <naam frac e>

<naam raadslid> <naam frac e>

<naam raadslid> <naam frac e>