20251127 Beantwoording Techtnische vragen GL - Concernrapportage 2025.pdf

2e deel vragen Concernrapportage – Groen Links 1. op bladzijde 7 staat een item over de PIT met de stand van zaken per 1 september. we zijn inmiddels bijna 3 maanden verder. wat is thans de stand van zaken ? Antwoord: Per 1 november 2025 is voor een bedrag van € 4.500 aan kosten verantwoord. Op dit moment lopen er nog een aantal aanvragen in orde van grootte van € 13.000. 2. op bladzijde 8 ( en ook 16) staat een opmerking over de bibliotheek. er is vanuit het rijk 100.000 euro extra ontvangen voor de bieb. dit geld wordt gedeeltelijk gebruikt voor het oplossen van een eenmalig tekort. graag uitleg. Antwoord: In het ombuigingstraject 2021 is voor de subsidie aan de bibliotheek een oplopende besparing ingeboekt van € 90.000. De laatste stap van € 30.000 van de totale besparing is niet meegenomen in de toegekende subsidie 2025. Dit eenmalige tekort wordt gedekt vanuit de genoemde decentralisatie-uitkering 2025. 3. bladzijde 9. bijdrage GR gezondheid en jeugd. er is een incidenteel nadelig effect van 1,8 nlj. met alle respect maar na jaren iedere keer tekorten te constateren, kun je dit met goed fatsoen toch geen incidenteel tekort meer noemen. hoe gaan we dit oplossen. Antwoord: In de Raadsinformatiebrief d.d.

16 oktober 2025 “Lokale maatregelen beschikbare en betaalbare jeugdhulp” gaat het college in op de maatregelen die lokaal genomen worden om de kosten van jeugdhulp te beperken. Daarnaast wordt ook regionaal samengewerkt aan maatregelen om kosten te besparen. Bij de behandeling van de verordening Jeugdhulp in de gemeenteraad zal, op verzoek van de gemeenteraad, breder het gesprek hierover met het college gevoerd worden. 4. bladzijde 9 wachtgeld, incidenteel 0,2 mlj nadelig effect. op bladzijde 10 is dit bedrag 177.00 euro. welk bedrag klopt nu. Antwoord: € 0,2m betreft een afronding van het bedrag van 177.000 euro. 5. bladzijde 13 pollers onderhoud. de pollers zouden toch wegbezuinigd worden omdat ze geen toegevoegde waarde meer hadden, waarom dan toch onderhoud. Antwoord: De ombuiging over pollers (nummer 67) is wel onderdeel van de ombuigingscatalogus zoals aangeboden aan de gemeenteraad. Uiteindelijk is deze in de besluitvorming niet meer opgenomen en verwerkt in de PPN 2025-2030, met andere woorden de pollers zijn niet wegbezuinigd.

6. bladzijde 14 woningen Veerpromenade. er zijn hier panden van de gemeente verkocht, dit waren ons inziens geen woningen. graag uitleg Antwoord: Dit betroffen bedrijfsruimten, geen woningen. 7. bladzijde 19 afval voordeel 125.000 euro. opmerking erbij minder stortingen in containers, minder afval weggebracht naar afvalbrengstation. kunt u dit uitleggen. Antwoord: Met betrekking tot lagere stortingen in de containers voor het kleptarief: in de begroting is rekening gehouden met 80kg per inwoner, zichtbaar wordt in de tussenrapportage van HVC is dat dit rond de 70kg per persoon uitkomt. Dit betekent naast minder restafval, minder uitgaven voor de verwerking en ook minder inkomsten. Met betrekking tot afval bij het afvalbrengstation: afgelopen jaar is 35kg per persoon weggebracht, hier is in de begroting 2025 ook rekening gehouden. Door aanvullende maatregelen wordt zichtbaar dat er minder grof restafval wordt weggebracht. Dit leidt tot lagere kosten voor het afvalbrengstation. Daarnaast is er sprake van een hogere incidentele bate vanuit het Rijk voor zwerfafval. 8. bladzijde 20 gebouwen BK-weg 13-17. waar gaat dit over ? Antwoord: Dit betreffen de woningen onder de hoogspanningslijn die de gemeente heeft gekocht in 2017 in het kader van de rijksregeling: “Aankoop voor woningen onder een hoogspanningsverbinding”. Deze woningen staan op de nominatie om gesloopt te worden.

Hier is sprake van vandalisme waardoor maatregelen nodig zijn om dit naar de toekomst te beperken zoals van bijgebouwen en onderhoud van de groenvoorziening.