20250417 Vragenkwartier OP - vernevelen via fonteinen.pdf
Tekst van het document
Vragenkwartier Onderwerp Datum
Gemeenteraad Vernevelen via fonteinen 17 april 2025
Toelichting: In september 2022 hebben wij al onze zorgen geuit bij de bouw van woontoren M over de gifstoffen aldaar in de grond en het grondwater toen hebben we een zestien tal vragen gesteld. Twee maanden later kregen we van die zestien vragen, tien beantwoord met het advies om zelf maar contact met de OZHZ op te nemen. Een hoogst ongebruikelijke gang van zaken, die alsnog velen vragen oproept. Hier komen we in de loop van de tijd nog op terug. Tijdens het heien voor woontoren M hebben we de gemeente aangegeven dat we ons zorgen maken over de grote vervuiling op deze locatie. Er zit o.a. “PER” en “TRI“ in bijna pure vorm in de grond en het grond water. Als “PER” met UV in aanraking komt vormt het zich tot licht irriterend zoutzuur en giftig fosgeen (= mosterdgas). Omdat er een misverstand bleek te zijn over onze zorgen omtrent de heiwerkzaamheden heeft enkel de griffie nadat de heiwerkzaamheden klaar waren met ons hierover contact gezocht. Er is overeengekomen met de griffie dat we deze vragen in het vragen kwartier gaan stellen om de snelheid in deze verontrustende zaak te krijgen. Maar zelfs nu de ernst van deze zaak toch ook wel bij het College en B & W bekend moet zijn Is het nog altijd oorverdovend stil. Vraagstelling: Vraag 1. Waarom zijn er sinds 1 april jl. twee fonteinen in het water aldaar werkzaam? Vraag 2.
Als dit voor de sier is, komt de vraag bij ons op of het u bekend is dat de bewoners het best een behoorlijke ‘herrie’ vinden die deze twee fonteinen maken. Wat is hier over uw mening? Vraag 3. Wat kost het om die twee fonteinen te laten werken?
Vraag 4. Is bij u het besef dat dit bij de nog te bouwen muur van 2.20 meter hoog en om en nabij 20 meter breed komt. Waar ook nog water naar beneden zal kletteren, het mogelijk te veel van het goede qua geluid zal zijn? Vraag 5. Is dit al het vernevelen waar de OZHZ in zijn stukken over schrijft? Vraag 6. Zo ja, weet u dat de gifstoffen die u nu (of later) vernevelt er minstens één bij zit die door UV omgezet wordt naar zoutzuur en mosterdgas? Vraag 7. U weet hopelijk ook dat daar een speeltuintje is? Dat er mensen sporten? Dat er gezinnen wonen? Dat er gewerkt wordt? En dat er gewandeld en gerecreëerd wordt? Denkend aan o.a. de twee horecagelegenheden, is het daar wel veilig? Vraag 8. Kunt u ons uitleggen waarom we vanaf 24 maart jl. nog altijd wachten op antwoord naar aanleiding van onze brandbrief over deze zorgen. Ook al schijnt het zo te zijn dat er in deze e-mail naar het College van B&W verwezen had moeten worden? Het mag toch helder zijn dat dit geen standaard situatie meer is. Vraag 9. Als blijkt dat vernevelen toch niet zo'n veilige oplossing is om de gifstoffen uit de grond te halen en wetende dat de grond injecteren met iets waardoor de gifstoffen los komen een zeer omstreden techniek is: bent u als College van B&W dan eventueel bereid om dit stop te zetten en u verder te laten informeren ten aanzien van de vraag hoe het wél veilig kan? Vraag 10.
Kunt u ons de volledige lijst met stoffen geven die daar in de vervuilde bodem zitten? Vraag 11. Er hing een bord aan het hekwerk – zie foto – met een aanzienlijke hoeveelheid signs met veiligheidswaarschuwingen. Waarom is deze verdwenen? Wetende dat de waarschuwingen nog steeds ongewijzigd van kracht zijn. Vraag 12. Als u nu of in de toekomst gaat vernevelen vraagt u dan een VAP aan? Vraag 13. Hoe weten we dat u dat gedaan heeft? Vraag 14. Voordat u van plan bent te gaan vernevelen of als u dat al doet. Heeft u overwogen om dit water af te voeren? Zoals ons is uitgelegd door een deskundige dat dit echt beter is om te doen.
Hendrika Hoekstra.