CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

20240926 Vragen vragenkwartier OP - Weteringsingel.pdf

Raadsvergadering Papendrecht 26 september 2024, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 7: Vragenkwartier329 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Titel: vragenkwartier 26 september 2024 Mondelinge vragen Onafhankelijk Papendrecht inzake opvang AMV Weteringsingel 14 Naar aanleiding van het collegebesluit inzake de opvang van 80 AMV’ers op Weteringsingel 14 in het winkelcentrum De Meent en naar aanleiding van de inloopavond op 23 september 2024 heeft Onafhankelijk Papendrecht de volgende vragen:

1. Is de portefeuillehouder op de hoogte van het feit, dat bewoners van de Meent en rondom de Meent veel last hebben van hangjongeren en de overlast van hangjongeren? Is de portefeuillehouder ook op de hoogte dat inzet van Boa’s en politie te weinig effect heeft op de overlast. Wat gaat de portefeuillehouder doen aan deze overlast? De gemeente schrijft dat ze niet uitgaan van overlast van de 80 amv’ers. Hoe gaan ze de inwoners hiervan overtuigen? 2. Waarom staat er in de uitnodigingsbrief voor de inloopavond, dat de opvang van amv’ers niet ten koste gaat van woningen voor startende jongeren? 3. Op de avond van de inloopavond werden raadsleden verweten unaniem voor deze locatie gekozen te hebben, omdat er in de brief meerdere malen op wordt gewezen dat de gemeenteraad betrokken is geweest bij het besluitvormingsproces en unaniem hebben ingestemd met de visie. Onafhankelijk Papendrecht is van mening dat deze communicatie zorgvuldiger had moeten zijn. Nu lijkt het alsof de gehele gemeenteraad instemt met het collegebesluit inzake deze opvang op de Meent. Hetgeen niet het geval is. Wat vindt u van deze misleidende communicatie? 4. Inwoners melden, dat het niet meer mogelijk is om bezwaar te maken, omdat de gemeenteraad hierbij betrokken is geweest. Is het

juist dat inwoners, omwonenden, ondernemers of gemeenteraadsleden geen bezwaar kunnen maken? 5. Heeft de portefeuillehouder oog voor de zorgen van omwonenden omtrent het effect van een azc op de woningwaarde? 6. Is de portefeuillehouder het eens met omwonenden en ondernemers, die vrezen voor omzetverlies en leegstand, dat het een heel slecht idee is om deze locatie in te zetten voor opvang voor amv’ers?

Namens Onafhankelijk Papendrecht Karel Spitsbaard

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/896/documents/13990