20240610 Beantwoording Technische vragen CDA - APV.pdf

Namens de ChristenUnie fractie zijn voorafgaand aan de raadsvergadering van 10 juni 2024 technische vragen over de vierde wijzing van de APV gesteld. Hieronder volgt de beantwoording van deze vragen. Vraag Valt juridisch gezien een camper onder dit verbod omdat dit in feite een motorvoertuig is? Beantwoording Deze bepaling richt zich tegen het langer dan nodig plaatsen of hebben van voertuigen die voor recreatie e.d. worden gebruikt. Hieronder vallen in ieder geval: caravans, campers, kampeerwagens, aanhangwagens, magazijnwagens, keetwagens e.d. op de weg Vraag Valt juridisch gezien een openbare parkeerplaats onder de weg als benoemd in dit artikel? 1. Zo ja, wanneer iemand zijn aanhanger of caravan een parkeervak verplaatst, gaat dan opnieuw de voorgestelde drie dagen termijn weer in? Beantwoording In de APV wordt voor het begrip weg verwezen naar het begrip weg volgens de Wegenverkeerswet. Volgens de Wegenverkeerswet zijn wegen: alle voor het openbaar verkeer openstaande wegen of paden met inbegrip van de daarin liggende bruggen en duikers en de tot die wegen behorende paden en bermen of zijkanten. Een openbare parkeerplaats valt daarom onder de omschrijving van het begrip weg. Met het steeds een paar meter verplaatsen van een caravan, aanhangwagentje e.d. op de openbare weg wordt handhaving van deze bepaling niet voorkomen.

Vraag Hoeveel klachten/meldingen zijn er in 2023 binnengekomen en zijn deze te relateren naar campers, caravans/vouwwagens, aanhangers en mobiele reclameobjecten. En zo mogelijk de betreffende wijk of anders te specificeren gebied. Beantwoording jaar 2022 aanhanger camper caravan vouwwagen De KooyOosteind 3 2 0 0 Kraaihoek 10 3 1 0 Middenpolder 7 1 1 0 Molenvliet 4 3 0 0 Oostpolder 3 0 4 0 Westpolder 17 24 6 0 Wilgendonk 7 1 1 1 totaal 51 9 13 1 jaar 2023 De KooyOosteind Kraaihoek Middenpolder Molenvliet Oostpolder Vriesenpolder Westpolder Wilgendonk

aanhanger camper 0 7 8 8 7 0 12 15

2 5 0 3 1 2 7 6

caravan vouwwagen 0 0 2 4 7 0 6 1

0 1 0 0 0 0 0 0

totaal

57

11

20

1

Vraag In plaats van aangewezen gebieden wijzigt het voorstel de APV zodanig dat dit verbod geldt voor geheel Papendrecht. Wat is hiervan de aanleiding? Beantwoording De aanleiding om dit artikel te wijzigen is tweeledig. Gezien de veelal toenemende parkeerdruk op de openbare weg - vaak juist ook in woonwijken –is het aanwijzen van gebieden niet meer (juridisch) haalbaar omdat er dan onderscheid gemaakt wordt tussen de diverse gebieden binnen een gemeente. In het ene gedeelte mag dan een dergelijk voertuig drie dagen op de weg staan en in een ander gebied 7 dagen. Dit levert rechtsongelijkheid op. De tweede reden is dat de meeste omliggende gemeenten ook de "drie dagen" regeling in hun APV hebben staan. Daarnaast staat deze regeling in de Model APV van de VNG en wordt in veel gemeenten in Nederland gebruikt.