CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

20240314 Vragen vragenkwartier PAB - beleid participatie.pdf

Oordeelsvormende vergadering Papendrecht 14 maart 2024, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 5: Vragenkwartier361 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

2024.03.14 - Gemeenteraad – Oordeel - Vragenkwartier – Participatiebeleid

2024.03.14 Gemeenteraad – Vragenkwartier – Participatiebeleid. Inleiding. Met betrekking tot de participatie van inwoners zijn we zeker op de goede weg, maar toch bereiken ons met enige regelmaat berichten over het niet of te laat betrekken van inwoners bij zaken, die van invloed zijn op hun directe leefomgeving. Het meest recente voorbeeld is dat van de reconstructie van een aantal zijstraten (de Genestet-, Guido Gezelle-, Busken Huet- en de Cremerstraat) van de Jacob Catslaan. Blijkbaar zijn alleen de bewoners van die zijstraten uitgenodigd voor de op 22.11.2023 gehouden informatiebijeenkomst, maar niet de bewoners van de Jacob Catslaan, terwijl er ook voor die laatstgenoemde bewoners nogal het een en ander gaat veranderen. In het onlangs gepubliceerde schetsontwerp is een aantal parkeerplaatsen vervallen, wat ook gevolgen heeft voor de bewoners van de Jacob Catslaan, aangezien er in die laan niet mag worden geparkeerd en de bewoners dus voor parkeren aangewezen zijn op de eerder genoemde zijstraten. Omdat het tijdens de informatiebijeenkomst (volgens de aldaar aanwezigen) hoofdzakelijk ging over technische zaken zoals riolering enz. hebben bewoners op zijn zachtst gezegd ‘met verbazing’ kennis genomen van het op 22.02.24 gepubliceerde schetsontwerp. Vragen.

1.Met betrekking tot het bovengenoemde voorbeeld: a.Is er een speciale reden, waarom bewoners van de Jacob Catslaan niet zijn uitgenodigd voor deze reconstructie informatiebijeenkomst? b.In hoeverre is het schetsontwerp (waarbij broodnodige parkeerplaatsen zijn vervangen door groenstroken) het resultaat van de inbreng van de aanwezige bewoners? c.Is er nagedacht over het door dit schetsontwerp ontstane tekort aan parkeerplaatsen en wat voor chaos dit zal veroorzaken (dubbel geparkeerde auto’s, auto’s op de stoepen)? d.In hoeverre is bijsturing nog mogelijk? 2.In breder verband: a.Is er een bepaald systeem of beleid met betrekking tot het uitnodigen van inwoners bij voorlichtingsbijeenkomsten over zaken in hun directe omgeving? b.Zo ja, wordt daarbij ook meegenomen, dat een bepaalde verandering ook gevolgen kan hebben voor niet direct omwonenden? c. Wordt het systeem ook geëvalueerd en voor een volgende gelegenheid bijgesteld wanneer blijkt dat bepaalde inwoners niet zijn geïnformeerd?

Namens de fractie van het PAB, H.M. (Margré) van Wijngaarden, raadslid.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/857/documents/12565