20220210 Inspraakreactie Culturele Adviesraad.pdf

Van: Cuna rupert <cunarupert@hotmail.com> Verzonden: woensdag 2 februari 2022 15:26 Aan: Hoeven, WME van der (Wendy) <w.vdhoeven@papendrecht.nl> CC: bas_den_hartog <bas_den_hartog@hotmail.com>; wjm.rupert <wjm.rupert@gmail.com>; info <info@margrietvandevelde.nl>; Ruud <rwmourik@telfort.nl> Onderwerp: CAR brief voor college en gemeenteraad en bieb

Geacht College, In de laatste vergadering van de CAR op 17 januari jongstleden hebben wij gevraagd, waarom de verhuizing van de bibliotheek naar het gemeentehuis niet voor advies aan de CAR is voorgelegd. In de reactie van de heer Naeije hierop van 24 januari (waarvoor trouwens onze dank) wordt verwezen naar de besluitvorming rond de bezuinigingen op de subsidies, waar de verhuizing van de bibliotheek onderdeel van zou uitmaken. Wij hebben een dergelijk concreet voorstel in die periode echter niet in de stukken kunnen aantreffen. Dat verklaart waarom wij ook niet eerder hebben gereageerd. Wij hebben ook een meer inhoudelijke reden om te reageren. We vinden het uiteraard fijn, dat er een mooie oplossing is gevonden voor de bibliotheek. Wij zijn hogelijk verbaasd over het feit dat uw voornemen met betrekking tot de bibliotheek niet in verband is gebracht met het ingeslagen traject van het Cultuurplatform. Doel daarvan is namelijk een verdergaande samenwerking tussen culturele instellingen en organisaties. De eerste stappen daarin zijn veelbelovend en kunnen zelfs leiden tot gezamenlijke huisvesting onder één dak, om zo de benodigde bezuinigingen te realiseren en tegelijk het culturele leven in ons mooie dorp toekomstbestendig te maken. De argumenten daarvoor hebben wij in ons eerdere advies onderstreept.

Een verhuizing van de bibliotheek naar het gemeentehuis zou - naast wederom hoge extra kosten - betekenen dat een belangrijke partner als de bibliotheek geen onderdeel meer zou uitmaken van de optie om culturele organisaties zo veel mogelijk bij elkaar onder te brengen. Het zou toch wel erg jammer zijn, als deze verhuizing over enige tijd financieel en beleidsinhoudelijk onnodig blijkt te zijn geweest. Wij voorzien trouwens dat de huisvesting op de eerste verdieping voor mensen met een beperking een extra hindernis vormt, ondanks de aanwezigheid van een lift. Wij lazen in de media dat het gemeentehuis met de komst van de bibliotheek het Huis van de Samenleving genoemd zou kunnen worden. Wij zouden een Huis van de Samenleving met louter een bibliotheek en gemeente een wel erg magere afspiegeling van de Papendrechtse samenleving vinden. Een Cultuurhuis met daarin een theater, een bibliotheek en andere culturele organisaties uit Papendrecht zou die titel naar onze mening echt meer verdienen. Wij roepen uw College en de Gemeenteraad van Papendrecht daarom op, om dit voornemen in heroverweging te nemen en hierover pas te besluiten, als het eindrapport van het Cultuurplatform is afgerond.

We realiseren ons dat zo’n uitstel voor de bibliotheek niet leuk is, maar zijn ervan overtuigd dat een inhoudelijk sterk eindrapport uw bestuur nog meer aanknopingspunten zal bieden om toekomstbestendige afwegingen en keuzes te maken. Gezien de fase in de besluitvorming sturen we onze brief tegelijkertijd ook naar de leden van de Gemeenteraad en naar de bibliotheek.

Wij zijn desgewenst altijd bereid, een verdere toelichting te geven. Met vriendelijke groeten, Namens de leden van de Culturele Adviesraad, Mevr. C Rupert -van Kervel Waarnemend voorzitter Culturele Adviesraad