20210708 RAAD verslag.pdf

Stemming 3.A1 inzake subsidieplafonds 2022 Dit amendement wordt verworpen met 16 stemmen tegen en 6 stemmen voor. Subsidieplafonds 2022 De heer VAN ENGELEN legt een stemverklaring af. GroenLinks zal tegen het raadsvoorstel stemmen. 54

De fractie staat wel achter het feit dat alle instanties en verenigingen samen met het college hebben bekeken waar op bezuinigd kan worden, maar kan zich niet vinden in de verdeling die ontstaat door het aannemen van dit voorstel. Mevrouw VAN ES merkt op niet voor niets het amendement te hebben ingediend waarbij er een verschuiving plaatsvindt ten gunste van cultuur, sport en recreatie en ten nadele van het sociaal domein. Mevrouw Van Es sluit zich aan bij GroenLinks dat dit niet betekent dat D66 de organisaties niet waarderen, maar D66 kan niet voor het voorstel stemmen en stemt dus tegen. Mevrouw DE KEIZER sluit zich aan bij de woorden van de heer Van Engelen en mevrouw Van Es. Het is niet zo dat de VVD het oneens is met alle ombuigingen, maar wil duidelijk maken dat dit het resultaat is van dit college. Vervolgens brengt de VOORZITTER het niet geamendeerde voorstel in stemming. Het voorstel wordt aangenomen met 15 stemmen voor en 7 stemmen tegen. Kaderbrief 2022 Mevrouw BOKMA merkt op dat het gevraagde besluit is ‘kennis nemen van’ en niet ‘te besluiten over’. In dat geval hoeft er niet gestemd te worden. De VOORZITTER denkt dat mevrouw Bokma een punt heeft, maar het voorstel is gebracht als een besluit, de voorzitter brengt het om die reden toch in stemming. Het voorstel wordt unaniem (22 stemmen voor) ter kennisgeving aangenomen.

Vervolgens brengt de voorzitter de moties in stemming. 4.M1 – Meer ruimte voor toekomstige investeringen De motie wordt aangenomen met 14 stemmen voor en 8 stemmen tegen. 4.M3 – Organisatieontwikkeling De motie wordt verworpen met 14 stemmen tegen en 8 stemmen voor. 4.M4 – Evenwichtiger bezuinigen De motie wordt verworpen met 20 stemmen tegen en 2 stemmen voor. 4.M5 – Eerlijke heffing afvalstoffen De VOORZITTER merkt op dat deze motie is gewijzigd en leest het dictum voor: draagt het college op in de eerstvolgende verordening met betrekking tot lokale heffingen een voorstel te doen tot het aanbrengen van differentiatie bij de afvalstoffenheffing bij de eenpersoons-, tweepersoons- en meerpersoonshuishoudens. Daarbij als uitgangspunt te hanteren dat bij de afvalstoffenheffing eenpersoonshuishoudens rond de 80% betalen van meerpersoonshuishoudens. De motie wordt aangenomen met 19 stemmen voor en 3 stemmen tegen. 4.M6 – Informatiecampagne PFAS De motie wordt verworpen met 20 stemmen tegen en 2 stemmen voor. 4.M7 – Minder bezuinigen op cultuur & jeugdbeleid De motie wordt verworpen met 20 stemmen tegen en 2 stemmen voor. 4.M8 – Red de bieb Mevrouw DE KEIZER legt een stemverklaring af. Uitsluitend omdat het amendement niet is aangenomen en de VVD het toch belangrijk vindt om een bezuiniging door te voeren zal de VVD met 55

grote tegenzin tegen deze motie stemmen. De VVD heeft er vertrouwen in dat de wethouder met een goed plan gaat komen. De heer HOOGEVEEN legt een stemverklaring af. Er zijn met betrekking tot de bibliotheek twee moties ingediend. De heer Hoogeveen wil graag voor beide moties stemmen, maar dat staat raar. Na rijpe afweging zal er voor deze motie en tegen de andere motie gestemd worden. De motie wordt verworpen met 15 stemmen tegen en 7 stemmen voor. 4.M9 – Bibliotheek De motie wordt aangenomen met 13 stemmen voor en 9 stemmen tegen. 4.M10 – Achterstanden weg na corona De motie wordt unaniem (22 stemmen voor) aangenomen. 4.M11 – Minder bezuinigen op beweging en sport De motie wordt verworpen met 20 stemmen tegen en 2 stemmen voor. 4.M12 – Minder bezuinigen op sociaal beleid De motie wordt verworpen met 20 stemmen tegen en 2 stemmen voor. 4.M13 Toeristenbelasting Ombuiging 72 De motie wordt aangenomen met 16 stemmen voor en 6 tegen. 4.M14 – Vermindering fractievergoeding De motie aangenomen met 13 stemmen voor en 9 stemmen tegen. 4.M15 – Onderhoud JOP’s Ombuiging 34 De motie wordt aangenomen met 17 stemmen voor en 5 stemmen tegen. 4.M16 – Niet bezuinigen op kwaliteit groenonderhoud De VOORZITTER merkt op dat deze motie is gewijzigd en leest het dictum voor; roept het college op de huidige kwaliteit van het groen in de openbare ruimte mag niet worden verminderd.

Ter dekking eenmalig te investeren in duurzame efficiency maatregelen zoals bijvoorbeeld led verlichting en/of elektrische bedrijfswagens en/of andere efficiency maatregelen. De financiële consequenties te betrekken bij de begroting 2022. Mevrouw VAN ES legt een stemverklaring af. D66 had heel graag voor deze motie gestemd, maar aangezien het amendement niet is aangenomen en de fractie bang is dat dit kan leiden tot nog meer kortingen op cultuur en sport, met name voor jongeren, zal de fractie van D66 tegen stemmen. Mevrouw DE KEIZER legt een stemverklaring af. Ook VVD zou heel graag in willen stemmen met deze motie, maar dat is op dit moment een verkeerd signaal. Wellicht kan er in een later stadium nog met elkaar over gesproken worden, maar op dit moment niet. De heer DEN DEKKER legt een stemverklaring af. De ChristenUnie zal voor de motie stemmen. Ook als is de fractie het niet perse eens dat de huidige kwaliteit niet mag worden verminderd, het moet wel een open discussie blijven. De fractie is vooral blij met de maatregelen voor duurzame efficiency maatregelen en hopen dat daar voldoende rendement uit voortkomt. Als deze motie niet wordt aangenomen worden er helemaal geen investeringen gedaan. De motie wordt aangenomen met 18 stemmen voor en 4 stemmen tegen. 4.M17 – Onderzoek ombuiging Reclamebord langs N3 De motie wordt unaniem (22 stemmen voor) aangenomen. 56

Businesscase overdekte fietsenstalling in het centrum van Papendrecht Het voorstel wordt unaniem (22 stemmen voor) aangenomen. 06. Sluiting De VOORZITTER dankt alle aanwezigen voor de inbreng. Er zijn belangrijke besluiten genomen, daar mag de tijd voor genomen worden. De voorzitter sluit de vergadering om 00.50 uur.

57