CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

11. M1 motie vreemd OP, D66 - WMO-indicatie voor onbepaalde tijd - aangepaste versie.pdf

Raadsvergadering Papendrecht 11 mei 2023, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 11: Moties vreemd aan de orde van de dag505 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

In te vullen door griffie Nummer motie:

11.M1

Uitslag stemming

MOTIE Titel Motie WMO-indicatie voor onbepaalde tijd De gemeenteraad van Papendrecht, in vergadering bijeen op 11 mei 2023

Constaterende dat: 

Volgens de berichtgeving van 4 april 2023 verschenen op Skipr, dat drie gemeenten niet meer werken met een WMO-indicatie voor bepaalde tijd;

Overwegende dat:   

Een WMO indicatie voor onbepaalde tijd de inwoners, gemeente en het CAK veel administratieve rompslomp en tijd scheelt; De aanvraag voor verlening van de WMO indicatie voor de aanvrager daarnaast een flinke belasting is en voor veel stress zorgt; Deze stress gaat er met name over, dat de aanvrager steeds zijn/haar verhaal moet vertellen/ herbeleven en tevens in onzekerheid zit of een indicatie wordt verlengd en op welke wijze;

Van mening zijnde dat:       

Het bestuur inzet op het verhogen van vertrouwen van onze inwoners; Vertrouwen wensen en vertrouwen geven, hand in hand gaan; Inwoners niet als potentieel fraudeur benaderd dienen te worden; De beperking waarop een reeds afgegeven WMO-indicatie is gebaseerd, niet beter doorgaans zelfs slechter kan worden; Ervan uitgaande dat degene die de indicatie doet, dermate kennis van zaken heeft/moet hebben om te kunnen beoordelen of een aanvraag voor onbepaalde tijd gerechtvaardigd is; De aanvrager bij verslechtering, zelf een aanvraag voor meer/hogere voorziening kan doen; De Hulpvraag sturend zou moeten zijn en niet een administratieve regel;

Roept het college op om: 

Voor Papendrecht binnen de GR Sociaal te pleiten voor een regeling voor mensen met een stabiele levenslange en/of levensbrede beperking – waarbij niet onnodig gevraagd wordt om herhaaldelijk aan te tonen dat hun situatie ongewijzigd is, inclusief een desgewenst evaluatiemoment.

En gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening:

Ruud Lammers Onafhankelijk Papendrecht

Trijntje van Es D66

Toelichting bij de motie  Drie gemeenten werken niet meer met Wmo-indicatie voor bepaalde tijd De gemeente Maastricht, Rotterdam en Stichtse Vecht werken met een Wmo-indicatie voor onbepaalde tijd. Dat doen ze om de administratieve lastendruk te verminderen. Wmo-beschikkingen zijn vaak beperkte tijd geldig, bijvoorbeeld twee jaar. De administratieve lastenverlichting is een voordeel voor de inwoners van de gemeenten, maar ook voor de uitvoerende medewerkers en het CAK, die de eigen bijdragen voor de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) berekent en int. Confrontatie Bovendien worden cliënten niet meer gedwongen om zo vaak op tafel te leggen waar ze last van hebben en telkens geconfronteerd te worden met hun ziekte. Ook is er minder onzekerheid of de indicatie wel wordt verlengd. Continuïteit van zorg waarborgen, is voor de gemeente Maastricht een andere reden om te stoppen met een Wmo-indicatie voor bepaalde tijd. Vertrouwen in elkaar De gemeente Maastricht vindt niet dat er onderzoek gedaan moet worden of cliënten nog wel rechtmatig gebruikmaken van voorzieningen binnen de Wmo. “Burgers geven ons mee dat het belangrijk is om weer een beetje vertrouwen durven te hebben in elkaar”, aldus de gemeente Maastricht tegen (Ont)regel de zorg van de Rijksoverheid. Website https://www.skipr.nl/nieuws/drie-gemeenten-werken-niet-meer-met-wmo-indicatie-voorbepaalde-tijd/

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/655/documents/10558