CConstaterende datOverBetuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

S-553 Schriftelijke vragen BOB Regionale Energie Strategie regio Arnhem-Nijmegen_S_21int01886_4.pdf

Gemeenteraadsvergadering 25 mei 2021, gemeente OverBetuweBij agendapunt: Regionale Energie Strategie regio Arnhem-Nijmegen434 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vraag1: Vraagnummer:

S- 553 (21int01886)

Datum indiening:

15 april 2021

Onderwerp:

Regionale Energie Strategie regio Arnhem-Nijmegen

Naam indiener:

Ard op de Weegh

Aan de leden van het college van Burgemeester en Wethouders, Inleiding/Aanleiding: In het raadsvoorstel staat bij punt 4,1.2: “Naast de actualisatie van de kwantitatieve opgave, kent RES 1.0 nu ook een set ruimtelijke afspraken t.b.v. ruimtelijke kwaliteit voor uitwerking van de zoekgebieden en projecten.” Dit zijn dus wijzigingen die niet zijn doorgevoerd naar aanleiding van de reacties van gemeenten. Onze vragen. -

-

-

1

Wat betekenen deze ‘afspraken’ voor de ruimte om lokaal maatwerk te leveren op basis van draagvlak? Wat betekent deze set afspraken wat u betreft voor lopende projecten in Overbetuwe, zoals het windpark Midden-Betuwe en met name voor de ruimte voor omwonenden bij het proces aan de gebiedstafel van dit project? Wat gebeurt er dit jaar concreet in relatie tot inwoners van onze gemeente op basis van de mooie woorden in de reactienota bij punt 2.3.A? Hoe verhoudt zich de door gezamenlijke overheden in de RES 1.0 onderschreven stelling over kernenergie in de RES (pag. 9) tot het feit dat de provincie recent per brief toch een uitvraag over kernenergie bij Gelderse gemeenten heeft gedaan? Waarom heeft de provincie deze vragen niet ingebracht in het overleg in het kader van de RES? Gaan gemeenten in het kader van de RES reageren of ieder afzonderlijk? Hoe wordt de raad betrokken bij de discussie over nut en noodzaak van een regionaal omgevingsfonds (2.5.E)? Wat betekent de stelling in de reactienota bij 2.5.D “Het is aan gemeenten in samenwerking met marktpartijen om op projectniveau te kijken naar de haalbaarheid/realisatie van woonkostenneutraliteit. De RES heeft hier geen rol in.”? Wat zijn de argumenten om dit aspect geen enkele rol te geven op niveau van de RES, is er een beeld van wat deze keuze betekent?

Middels schriftelijke vragen kan een raadslid het college of de burgemeester om inlichtingen vragen. Deze inlichtingen kunnen zowel geagendeerde als niet geagendeerde punten betreffen. De gebruikelijke termijn om de vragen te beantwoorden is 30 dagen. Schriftelijke vragen worden schriftelijk ingediend bij de voorzitter (en griffier) van de raad. Deze zorgt voor verzending naar de portefeuillehouder en verspreiding van het antwoord van de portefeuillehouder.

-

Wat betekent het in opdracht van o.a. de provincie gedane onderzoek naar de haalbaarheid van windturbines op en rond de Veluwe, vanwege het voorkomen van beschermde diersoorten, voor het project Windpark Midden-Betuwe?

Gelieve hierop zo spoedig mogelijk een antwoord te geven, Ondertekening: Ard op de Weegh Burgerbelangen Overbetuwe

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=OverBetuwe&id=6c761d42-73e7-451d-97fe-7173fb93a446