26-06-02 Concept besluitenlijst raad 7 mei 2026

BESLUITENLIJST 1. VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE RAAD op 7 mei 2026

2. Aanwezig: de voorzitter: de griffier: de raadsleden: GBO: CDA: Pro Overbetuwe: D66: VVD: Lijst BOB: SGP:

mevr. R.P. Hoytink-Roubos mevr. D.E. van der Kamp dhr. H.W.G.M. Vreman, dhr. J.G.M. van der Heijden, dhr. A.H. Veraart, mevr. I. de Pagter, mevr. A.D.D. van Binsbergen, dhr. H.J. Kielstra, dhr. I.J. van Baarle, mevr. L. Snijder, dhr. J.B.G. Feije en dhr. A.H. Post dhr. W. H. Hol, dhr. T. van den Heuvel, dhr. H.J. Mulder, mevr. M.J. Mulder, dhr. L. Consoli mevr. C.J. Bruinsma, dhr. E.A.W. Elbers, mevr. E.C. Patelias-Pieks dhr. E.G.H. Westerbeek, mevr. J.L. Termorshuizen, mevr. T.M. Schreuder en dhr. A.J. van Noordwijk dhr. R.R.F.M. Koster, mevr. N. Reitsma en dhr. K. Grimm dhr. G.J.M. op de Weegh, dhr. A.C. van Nifterik

Collegeleden: Overige aanwezigen:

dhr. D.C. van Eeten (gemeentesecretaris)

Afwezig:

dhr. H. van der Weijden (CDA), dhr. A.T.L. van den Dam (Pro Overbetuwe)

1. Opening De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en deelt mee dat de heren Van der Weijden en Van den Dam afwezig zijn.

2. Afleggen eed raadslid Veraart Dhr. Veraart legt de eed af.

3. Vragenuur Hier wordt geen gebruik van gemaakt.

4. Vaststelling agenda Er is een motie ingediend over een niet geagendeerd onderwerp, deze wordt als agendapunt 16 toegevoegd aan de agenda: - Motie D66 Terugbrengen aantal wethouders tot 4 FTE De aangepaste agenda wordt vastgesteld.

5. Spreekrecht* Hier wordt geen gebruik van gemaakt.

6. Vaststelling besluitenlijsten 24 februari, 31 maart en 1 april 2026 De besluitenlijsten worden ongewijzigd vastgesteld.

7. Ingekomen stukken en mededelingen Pro Overbetuwe: Vanwege de bijzondere periode rond raad en collegevorming staan er erg veel stukken op de post lijst. Daarom wil Pro Overbetuwe het recht behouden om op een op een later moment terug te kunnen komen op een van deze stukken als zij dit nodig achten. De voorzitter wil een oproep doen aan alle raadsleden, niet alleen die fracties met een landelijke achterban, maar ook andere raadsleden die contacten hebben in de tweede kamer om binnen hun netwerk aandacht te vragen voor het eerherstel van de Molukse gemeenschap. Er is nu voor de derde keer een brief gestuurd aan de Minister President, op de eerste twee brieven is geen reactie ontvangen. Zij zal hier ook nog aandacht voor vragen tijdens de bijeenkomst 75 jaar Molukse gemeenschap in Elst.

8. Verbonden partijen Hier wordt geen gebruik van gemaakt.

9. Actieve informatievoorziening door het college Hier wordt nu geen gebruik van gemaakt.

10. Benoemen commissie geloofsbrieven De raad benoemt, op voorstel van de voorzitter, mevr. Schreuder, de heer Elbers en de heer Van Nifterik tot commissie geloofsbrieven voor de wethouders en voor de nieuwe raadsleden. Zij zullen op 12 mei advies uitbrengen aan de raad over de benoeming van 5 wethouders en de toelating van 4 raadsleden tot de raad.

11. Opheffen geheimhouding stukken intentieovereenkomst Heteren Zuid Het voorstel wordt unaniem aangenomen

12. Vaststellen bestemmingsplan “Landschapspark De Danenberg, deelgebieden Boerderij en Nieuwedijk *Wethouder Hol: De toezegging om in gesprek te gaan met de inwoners zal door de nieuwe portefeuillehouder die de Danenberg in zijn portefeuille krijgt opgepakt worden. Stemverklaring mevr. Termorshuizen (D66): Hoewel ik erg blij ben dat er in het voorliggende plan in ieder geval 8 koopwoningen in het goedkope en middensegment worden gebouwd, ben ik erg teleurgesteld dat er niet aan de eis van 30% sociale huurwoningen wordt voldaan. Men zegt dat het oorspronkelijke plan al ouder is en daarom niet aan die 30% eis hoeft te voldoen, maar dit argument houdt geen stand want we hebben als raad onder andere in 2021 de woonagenda 2025 vastgesteld, er was in 2023 een woningbehoefte onderzoek naar de behoefte van 800 sociale huurwoningen tot 2030 en het plan ligt nu pas in 2026 bij ons op tafel. Alsof er in de tussentijd niet meer over gesproken zou zijn en we die eis niet verder konden benadrukken. Ik stem dus tegen het voorstel. GBO, Lijst BOB, CDA, Pro Overbetuwe, SGP, D66 (zonder mevr. Termorshuizen) en VVD stemmen voor het voorstel en mevr. Termorshuizen (D66) stemt tegen, waarmee dit voorstel met 26 stemmen voor en 1 tegen is aangenomen.

D66, Pro Overbetuwe en SGP stemmen voor de motie (bijlage 1) en GBO, Lijst BOB, VVD en CDA stemmen tegen waarmee deze motie met 8 stemmen voor en 19 tegen is verworpen.

13. Vaststelling omgevingsplan “Buitengebied, Vogelenzangsestraat 3, Driel”. Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

14. Vaststellen omgevingsplan “Buitengebied, Honingveldsestraat 2, Driel”. Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

15. Administratieve- en begrotingswijzigingen Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

16. Motie D66 Terugbrengen aantal wethouders tot 4 FTE D66 en Pro Overbetuwe stemmen voor de motie (bijlage 2) en GBO, Lijst BOB, VVD, SGP en CDA stemmen tegen waarmee deze motie met 7 stemmen voor en 20 tegen is verworpen.

17. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20.36 uur.

Ondertekening De raad heeft deze besluitenlijst vastgesteld op 2 juni 2026 drs. D.E. van der Kamp griffier

R.P. Hoytink-Roubos voorzitter

Bijlagen Bijlage 1:

MOTIE Compensatie voor gebrek aan sociale huurwoningen Deze motie hoort bij agendapunt 12 in de raadsvergadering van 7 mei 2026 Vaststellen bestemmingsplan “Landschapspark De Danenberg, deelgebieden Boerderij en Nieuwedijk” De volgende partijen dienen dit voorstel in: D66 Overbetuwe, Arie van Noordwijk PRO Overbetuwe, Elbert Elbers We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: We stellen vast dat: 1. Er een bestemmingsplan voorligt waarin geen sociale huurwoningen worden gerealiseerd. 2. Volgens de woonvisie in elk nieuwbouwplan van enige omvang minimaal 30 % van de te realiseren woningen tot de sociale huursector moeten horen. We hebben nagedacht over en houden rekening met: Ook uit het projectenboek 2026 blijkt dat er reeds veel meer dure woningen en te weinig sociale huurwoningen zijn gerealiseerd ten opzichte van de behoefte. We vragen het college om: Compensatie te vinden voor de ontbrekende sociale huurwoningen door in andere plannen minimaal 11 extra sociale huurwoningen te realiseren bovenop de door de woonvisie voorgeschreven aantallen. Toelichting: Wat we willen is dat er 30 % sociale huurwoningen komen op het totaal van plan plus reparatie. Bij 11 op de 26+11 komen we uit op 30 %. Er worden 26 woningen gepland (26 + 11) * 30 % = 11(,1).

Dit hebben we besloten in de openbare vergadering van 7 mei 2026 Dit was hoe de partijen stemden: GBO: CDA: PRO: D66: VVD:

voor voor voor voor voor

tegen tegen tegen tegen tegen

BOB SGP

voor voor

tegen tegen

Totaal: voor

tegen

Hiermee is deze motie wel/niet aangenomen

drs. D.E. van der Kamp griffier

R.P. Hoytink-Roubos voorzitter

Bijlage 2:

MOTIE Terugbrengen aantal wethouders tot 4 FTE Deze motie is buiten de agenda De volgende partijen dienen dit voorstel in: D66 Overbetuwe, Tatjana Schreuder De raad van Overbetuwe, in vergadering bijeen op 7 mei Constaterende dat: • In 2022 het aantal wethouders is gestegen van 4 naar 4,6 FTE • De nieuwe coalitie voornemens is om 5 voltijds wethouders te gaan benoemen; • vergelijkbare (benchmark-)gemeenten vaak met 4 voltijds wethouders functioneren; Overwegende dat: • een efficiëntere inrichting van het college mogelijk is zonder afbreuk te doen aan bestuurlijke kwaliteit; • het terugbrengen van het aantal wethouders leidt tot een structurele kostenbesparing; • deze besparing geraamd kan worden op circa € 75.000; • Er aanzienlijke tekorten zijn binnen het sociaal domein, met name op jeugdzorg en armoedebeleid; • Tijdens de campagne voor de Gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart 2026 een meerderheid van de thans in de raad vertegenwoordigde partijen zich heeft uitgesproken voor deelname aan The Economic Board; Spreekt uit dat: • Het een verkeerd signaal is richting de inwoners van Overbetuwe als, in tijden van bezuinigingen, de kosten verbonden met het gemeentebestuur stijgen; • het wenselijk is het aantal wethouders terug te brengen tot 4 FTE (indien gewenst te verdelen over 5x0,8);

Verzoekt nieuwe coalitievormende partijen: • bij de eerstvolgende collegevorming uit te gaan van maximaal 4 FTE; • de hiermee vrijvallende middelen, geraamd op structureel € 75.000 per jaar in te zetten als dekking bij de kadernota (bijvoorbeeld voor versterking van de jeugdzorg, het armoedebeleid of voorzetten van deelname aan The Economic Board); En gaat over tot de orde van de dag. Dit hebben we besloten in de openbare vergadering van 7 mei 2026 Dit was hoe de partijen stemden: GBO: CDA: PRO: D66: VVD: BOB: SGP:

voor voor voor voor voor voor voor

tegen tegen tegen tegen tegen tegen tegen

Totaal: voor

tegen

Hiermee is deze motie wel/niet aangenomen

drs. D.E. van der Kamp R.P. Hoytink-Roubos griffier voorzitter