26-02-24 vragen BOB vragenhalfuur terugblik op overgang naar DAR

cVragen half uur Informatiememo’s 24 februari 2026 Onderwerp: Terugblik op overgang naar de DAR Naam indiener: Aad Noordermeer, Lijst BOB Datum: 23 februari 2026 Inleiding/Aanleiding: Ik wil graag een aanmelding doen voor het vragen half uur informatiememo's naar aanleiding van de informatiememo terugblik op het proces van de overgang van de DAR. Hierbij hou ik rekening met het nog in het onderzoeksprogramma 2026 van de Rekenkamer voorziene onderzoek afvalbeleid en met het gegeven dat de terugblik vanuit het college, zoals verwoord in de memo, niet uitputtend van aard is in verband met het tijdsbestek waarin deze memo tot stand moest komen.

Onze vragen: - Hoe kon onze gemeente zo verrast worden door de opzegbrief van PreZero op 14 maart 2024, in het licht van de stelling (in de informatiememo) dat een overgang naar een andere afvalinzamelaar normaliter een periode van 2 jaar vergt? Hoe kan het dat de raad in het rondetafelgesprek van september 2023 onjuist is geïnformeerd over de datum waarop een overgang aan de orde zou kunnen zijn? Wat zegt dit over de wijze waarop onze aanbestedingsprocessen (en monitoring van relevante ontwikkelingen hiervoor) binnen onze gemeente is georganiseerd? Waarom hebben signalen uit de regio (Arnhem, Duiven/Westervoort) niet eerder tot strategische heroverweging geleid? Waarom leidde de brief van 14 maart 2024 pas in januari tot een informatiememo aan de raad? Hoe trekken we uit de gang van zaken de juiste lessen voor het vervolg (en de toekomst)? - In de voorbereiding van een normale aanbesteding c.q. nieuwe keuze voor een afvalinzamelaar, zou ons inziens ook gekeken worden naar de samenhang met andere onderdelen van het afvalbeleid. Zeker nu PreZero bij de opzegging heeft aangegeven dat zij geen afvalinzameling meer doen zonder verwerking. Met de keuze – gelet op de ontstane situatie – om de milieustraten buiten scope te houden, is voor ons de vraag wat dit voor het verdere proces rond de milieustraten gaat betekenen.

NB dit werd voor de raad pas duidelijk in het raadsvoorstel van mei 2025, in de memo van januari 2025 staat werd niet gerefereerd aan de samenhang met de milieustraten. Daarbij verontrust ons extra dat hierover ook in deze memo alleen in vage procestermen wordt gesproken. Onze indruk is dat uiteindelijk wel eens kan blijken dat we wat betreft de milieustraten alleen de optie van onderbrenging bij de DAR overhouden (op voorwaarden zoals de DAR die dan kan stellen). Hoe ziet het college dit en wanneer kan over het vervolgproces rond de milieustraten meer duidelijkheid worden gegeven (ook voor de betrokken medewerkers)?

- Waarom is de technische vraag om (op basis van openbare stukken) een vergelijking maken tussen het toetredingsproces van Mook en Middelaar in 2021 en onze gemeente nu, in elk geval waar het gaat om het aantal aandelen in relatie tot de inbestede omzet en het daarvoor betaalde bedrag (ca. 103.000 euro volgens het raadsvoorstel van Mook en Middelaar; voor toetreding van Overbetuwe had deze gemeente eind 2025 1,18% van de aandelen), niet gewoon beantwoord maar is volstaan met een diskwalificatie van de vraag? - Wanneer krijgt de raad inzicht in de kostengevolgen van diverse zaken die nu buiten het zicht van de raad zijn geregeld, zoals de nieuwe afspraken over inzameling oud papier ism de verenigingen en de ruimere vervanging van groencontainers? Hoe wordt naar inwoners verantwoord dat hierbij ook vanuit hetzelfde kostenbewustzijn is gehandeld als bij uitgaven die uit de reguliere begroting moeten worden betaald?

Als achtergrond bij deze vragen sturen we nog een bijlage mee met onze eigen quick and dirty tijdlijn en risico-analyse rond de overgang naar de DAR.