25-10-21.03 Beantwoording technische vragen D66 Armoedebeleid 2027-2032 Bijdragen aan bestaanszekerheid

Format technische vragen Datum indienen: 15 oktober 2025 Datum politieke avond: 21 oktober Agendapunt: Armoedebeleid (voorbereidende vergadering) Vragen: Hier vul je het onderwerp van je vraag in. Als de vraag gaat over een onderwerp dat niet geagendeerd staat voor een politieke avond, hier ook graag aangeven op welk document/bericht de vraag betrekking heeft.

• •

• • • • •

•

•

Waarom wordt er in de nota armoedebeleid geen aandacht besteed aan verstrekkingen van de Voedselbank/kledingbank en stichting leergeld? Waarom wordt er in de nota armoedebeleid weinig aandacht besteed aan de verstrekkingen van de bijzondere bijstand, zoals reiskosten voor het secundair onderwijs? In hoeverre zijn de kan het één aanvraag principe gerealiseerd worden (voor oa kwijtschelding), ook lettende op de AVG regels? In het raadsvoorstel wordt er gesteld dat in 2027 het eigen risico wordt verlaagd van 385 Euro naar 165 Euro, als dat niet gaat gebeuren, is daar in voorzien? Welke contacten zij er gewest met Forte Welzijn/Geldzaken en stichting Noodfonds en wat is verwerkt in dit raadsvoorstel? Er wordt gesproken van een bereikbaarheidsgroei voor de regelingen zoals voornoemd, is er budget voor een grotere bereik zoals gesteld? Waarom wordt er in de nota armoedebeleid weinig aandacht besteed aan de verstrekkingen van de bijzondere bijstand, zoals reiskosten voor het secundair onderwijs? In hoeverre draagt harmonisatie van de inkomensgrens voor de bovengenoemde maatregelen bij een grote armoedeval; d.w.z. dat er bij inkomens net boeven de grens van de regelingen een grote achteruitgang is in netto beschikbare middelen ? Hoe kan worden voorkomen dat verandering van het eigenrisico in de ziektekostenverzekering leidt tot budgetoverschrijding?

Vraag/vragen: Kort en bondig formuleren, zo mogelijk met duidelijke verwijzing naar bladzijde/paragraaf. Indiener/fractie: Hans Kroesen D66 Overbetuwe Antwoord(en) ambtelijke organisatie:

•

Waarom wordt er in de nota armoedebeleid geen aandacht besteed aan verstrekkingen van de Voedselbank/kledingbank en stichting leergeld? Op pagina 14 en 16 van het armoedebeleid worden de verschillende regelingen vanuit deze organisaties benoemd.

•

Waarom wordt er in de nota armoedebeleid weinig aandacht besteed aan de verstrekkingen van de bijzondere bijstand, zoals reiskosten voor het secundair onderwijs? De bijzondere bijstand is minder nadrukkelijk meegenomen in het beleidsstuk aangezien het t.o.v. de andere minimaregelingen geen harde inkomensgrens kent. Bij bijzondere bijstand wordt er gebruik gemaakt van een draagkrachtberekening. Verder zijn er duidelijke kaders voor bijzondere bijstand en was er geen wens op buitenwettelijke begunstigend beleid op te nemen voor dit onderdeel gezien de financiële uitdagingen. Bijzondere bijstand is genoemd in hoofdstuk 3, omdat het een van de minimaregelingen is. Bijzondere bijstand is niet expliciet genoemd in hoofdstuk 4. Dit komt omdat er aan bijzondere bijstand niks veranderd gaat worden t.o.v. de huidige regeling. •

In hoeverre zijn de kan het één aanvraag principe gerealiseerd worden (voor oa kwijtschelding), ook lettende op de AVG regels? Voor de minimaregelingen die onder het sociaal domein vallen (zoals meedoenregeling, bijzondere bijstand, persoonlijk minimabudget en nieuwe zorgregeling) is één aanvraag mogelijk wanneer bij de aanvraag toestemming wordt gevraagd aan de inwoner. Bij gemeentelijke belasting is dit vooralsnog niet mogelijk i.v.m. de AVG. •

In het raadsvoorstel wordt er gesteld dat in 2027 het eigen risico wordt verlaagd van 385 Euro naar 165 Euro, als dat niet gaat gebeuren, is daar in voorzien? In het geval dat het eigen risico niet wordt verlaagd naar 165 euro zijn de kosten die hiermee verband houden niet meer in overeenstemming zijn met hetgeen is voorgesteld in de financiële paragraaf van het raadsvoorstel. •

Welke contacten zij er geweest met Forte Welzijn/Geldzaken en stichting Noodfonds en wat is verwerkt in dit raadsvoorstel? De nieuwe regeling is meerdere keren besproken met Forte tijdens de periodieke overleggen die plaatsvinden. Daarbij is afgesproken om de signalen uit de doelgroep goed te monitoren, zodat er tijdig kan worden gehandeld wanneer er bij deze doelgroep problemen ontstaan. •

Er wordt gesproken van een bereikbaarheidsgroei voor de regelingen zoals voornoemd, is er budget voor een grotere bereik zoals gesteld? Zoals toegelicht in Bijlage 1 van het armoedebeleid is er budgettaire ruimte voor toename in bereik. De grootte van de toename in bereik die budget kan worden gedekt is afhankelijk van de inkomensgrenzen van de regelingen. •

In hoeverre draagt harmonisatie van de inkomensgrens voor de bovengenoemde maatregelen bij een grote armoedeval; d.w.z. dat er bij inkomens net boeven de grens van de regelingen een grote achteruitgang is in netto beschikbare middelen ? Door de inkomensgrenzen te harmoniseren zal er een grotere armoedeval optreden bij huishoudens die net boven de inkomensgrens zitten van de minimaregelingen. Dit komt omdat dan meerdere regelingen op hetzelfde moment aflopen.

•

Hoe kan worden voorkomen dat verandering van het eigenrisico in de ziektekostenverzekering leidt tot budgetoverschrijding? Dit kan worden voorkomen door een vast bedrag te vergoeden in plaats van de vergoeding te koppelen aan het wettelijk eigen risico.