CConstaterende datOverBetuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

25-10-07.12 Beantwoording technische vragen GBO Begrotings- en administratieve wijzigingen

Gemeenteraadsvergadering 7 oktober 2025, gemeente OverBetuweBij agendapunt: Administratieve- en begrotingswijzigingen 20251.199 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Format technische vragen Datum indienen: 01 oktober 2025 Datum politieke avond: 7 oktober 2025 Agendapunt: Begrotings- en administratieve wijzigingen (2025-055141) Onderwerp: 61e Administratieve wijziging 2025. Toelichting: Nadere toeklichting op de hoogte van het bedrag. Het betreft het geplande locatieonderzoek (Fase II) om te komen tot een onderbouwde keuze voor verplaatsing van de tennisvereniging, als voorwaarde voor de herontwikkeling van locatie De Helster.

Vraag/vragen: 1. Om een locatieonderzoek te doen wordt een bedrag van € 135.000 voorgesteld. Kunt u aangeven hoe dit bedrag is samengesteld? € 35.000 locatieonderzoek Movares € 10.000 Verkeersonderzoek € 5.000 geluidsonderzoek € 20.000 Taxatie en berekening kosten (herijking) € 65.000 Interne uren (inclusief ingehuurd) 2. Door wie / welke organisaties wordt dit onderzoek uitgevoerd? En wat is de projectopdracht? Movares (voorheen BRO). De projectopdracht is bijgevoegd aan de TIC. Hierbij zit het collegevoorstel, de projectopdracht en het communicatieplan. Zie: https://overbetuwe.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/f0460fa9-3c11-4f8aa890-57d866310a06 3. Kan dit wellicht gedaan worden door en binnen onze eigen organisatie, tot het moment dat er één voorkeurslocatie wordt voorgesteld? Er is geen capaciteit binnen de eigen organisatie beschikbaar om dit onderzoek uit te voeren. Uiteraard is de interne organisatie wel betrokken bij de beoordelingscriteria waar het locatieonderzoek op in gaat en geeft de interne organisatie (inclusief alle beleidsexpertises) feedback op de stukken van Movares. 4. Op welke termijn wordt een resultaat van het onderzoek verwacht? Movares levert de eindrapportage op 12 november 2025 op om de stukken op tijd in routing te brengen voor college en het raadsbesluit gepland op 24 februari 2026.

Dekking is ten laste van het nog aan te vragen investeringskrediet voor een nieuwe hervestigingslocatie 5. Op welk moment wordt het investeringskrediet bepaald en aangevraagd? Ik verwijs u hiervoor naar het collegevoorstel bij de TIC. https://overbetuwe.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/f0460fa9-3c11-4f8a-a890-57d866310a06 6. Vindt dekking plaats binnen de ontwikkeling(skosten) van het (oude) terrein De Helster/Tennisvereniging.

Op basis van de BBV (Besluit Begroting en Verantwoording) is het onderscheid als volgt: - Schadeloosstelling ETV voor de huidige locatie → dit kan als grondkosten in de GREX van De Helster worden opgenomen. - Kosten nieuwe locatie (aankoop, inrichting, plankosten, ontsluiting, etc.) → dit zijn investeringskosten en mogen volgens de BBV niet in een GREX worden verwerkt. Deze moeten dus via een apart investeringskrediet worden gedekt. Conclusie: alleen de schadeloosstelling valt onder de GREX; de overige kosten moeten via een investeringskrediet worden aangevraagd. Indiener/fractie: Gemeentebelangen Overbetuwe / Anton Veraart Antwoord(en) ambtelijke organisatie: Tess Otten, projectmanager

Verschil politieke en technische vragen Technische vragen zijn vragen naar feiten, harde gegevens. Deze vragen kunnen dan ook prima door ambtenaren beantwoord worden. Zodra er naar een mening (van het college of de burgemeester) wordt gevraagd, betreft het een politieke vraag. Politieke vragen kunnen ook over onderwerpen gaan die niet op de raadsagenda staan. In ibabs staat bij persoonlijke documenten=>werkwijzer 2022-2026 een map formats met daarin een format voor de schriftelijke, politieke vragen. Je treft deze ook als bijlage bij dit verhaal. Uiteraard is het niet altijd eenvoudig om onderscheid te maken tussen technische en politieke vragen. De griffie kan je daarbij helpen en zal de raads- en burgerraadsleden daar graag (gevraagd en ongevraagd) over adviseren. Een paar voorbeelden om je eigen vragen aan te spiegelen: •

•

•

Technisch: - Hoeveel ambtelijke uren gaan we besparen door het invoeren van livestream en hoeveel is dit uitgedrukt in euro's? - Waar komt de eis van 16-18 cm vandaan? Is dit wettelijk voorgeschreven? Politiek: - Is het college op de hoogte van een bestuurdersvergoeding die boven de Balkenende- norm ligt? Wat vindt het college hiervan? Twijfel: - Kunnen de kaders, welke uit de discussie van het de Nieuwe Visie Afvalstoffenplan komen alsnog in de aanbesteding worden toegevoegd? ▪ Als bedoeld wordt of het technisch mogelijk is de kaders in de aanbesteding toe te voegen, dan kan dit een technische vraag zijn. ▪ Wordt het college gevraagd of ze genegen zijn om ook het te doen, dan betreft het een politieke vraag.

Technische vragen Wanneer stel ik een vraag? De raad heeft recht op alle informatie die hij nodig heeft om zijn taak goed uit te voeren. Dat is een belangrijk recht. Aan de andere kant is het ook wel belangrijk jezelf af te vragen welke informatie je echt nodig hebt. Nieuwsgierigheid is een goede eigenschap voor een raadslid, maar veel vragen helpt niet altijd om op de hoofdlijnen te blijven en het ambtelijke apparaat niet onnodig te belasten. Vooropgesteld: als je een raadsvoorstel of nota niet begrijpt, en daarom geen besluit kunt nemen, dan moet je natuurlijk een vraag stellen! Gaat het om een detail dat je niet begrijpt, dan kun je afwegen of het nodig is de vraag te stellen. Een goed criterium voor jezelf om langs je technische vraag te leggen die je van plan bent in te gaan dienen: zal het antwoord op de vraag een verschil maken in mijn besluit om voor of tegen het voorstel te stemmen? M.a.w.: als ik antwoord A krijg stem ik voor, als ik antwoord B krijg stem ik tegen? Als dit niet het geval is, en het antwoord er dus niet wezenlijk toe doet, dan hoef je de vraag niet te stellen! Dat is in het begin vast wennen, een beetje eng zelfs, om niet alles tot in de finesses te weten. Maar het helpt je tegelijk om op de hoofdlijnen te blijven, je niet te verliezen in details en zo het overzicht te houden. Bovendien scheelt het de ambtelijke organisatie een hoop tijd.

Indienen technische vragen In het fractievoorzittersoverleg is afgesproken dat raads- en burgerraadsleden technische vragen voor voorronde of raad tot de donderdagmorgen 8.00 uur voor de betreffende politieke avond via mail kunnen aanleveren bij de griffie. De griffie bundelt de vragen per agendapunt (waarbij aangegeven wordt welke vraag van welke fractie is) en stuurt deze (uiterlijk 10 uur) naar de bestuursondersteuning, die de vraag uitzet bij de deskundige medewerker. De antwoorden van de medewerkers worden dan voor maandagmiddag 16.00 uur, via de griffie naar de raad gezonden (via ibabs). De raad heeft dan een dag om de antwoorden tot zich te nemen ter voorbereiding op de politieke avond. Indien de antwoorden niet binnen de termijn beantwoord kunnen worden bijvoorbeeld als informatie van externen moet worden opgevraagd wordt dit bericht met aangeven van de datum waarop de antwoorden gegeven kunnen worden. Nb.1. De medewerker zal de vragen en antwoorden delen met de portefeuillehouder, zodat deze ook volledig op de hoogte is. Medewerkers kunnen technische vragen, waarvan ze menen dat deze politiek zijn, voorleggen aan de portefeuillehouder. De portefeuillehouder besluit of hij hierover afstemming in het college wil. De antwoorden op de technische vragen kunnen dan wel al richting raad, de antwoorden op de politieke vragen komen dan na collegebehandeling.

In dit geval kan het dus zo zijn dat de antwoorden na het college pas op de dag van de voorronde beschikbaar komen Nb.2. Het blijft ook altijd mogelijk om rechtstreeks een vraag aan een ambtenaar te stellen in geval van een verhelderende feitelijke vraag. Als de vraag en het antwoord ook relevant zijn voor andere raads- en burgerraadsleden, kan de ambtenaar altijd besluiten om de vragen en antwoorden naar de griffie te sturen voor verspreiding.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=OverBetuwe&id=dba85d0b-3691-4879-b76d-6010e655eecf