25-05-06.02 Technische vragen CU Huisvesting asielzoekers

Format technische vragen Datum indienen: 250430 Datum politieke avond: 6 mei 2025 Agendapunt: 2 Onderwerp: Voorbereidende vergadering Kaders en uitgangspunten locatiekeuze opvang vluchtelingen. Vragen over het voorstel en het werkbezoek aan AZC Wageningen.

Toelichting: Op 15 april 2025 is een werkbezoek gebracht aan het AZC te Wageningen. De informatie die daar werd verstrekt lijkt een ander licht te werpen op de mogelijkheden voor Overbetuwe zoals verwoord in het voorstel aan de raad. Dat compliceert de besluitvorming in de raad. In de pers verscheen informatie over een opvanglocatie in Lingewaard van 200 plaatsen. In december 2024 is er ook een voorstel besproken. Het huidige voorstel wijkt hiervan af. Daarover enkele vragen.

Vraag/vragen: N.a.v. werkbezoek AZC Wageningen: 1. Kan het college een verslag verstrekken van het bezoek waarin wordt aangegeven welke informatie aanvullend/afwijkend was van de uitgangspunten waarop het raadsvoorstel van Overbetuwe is gebaseerd en wat daarvan de oorzaak kan zijn. Op deze manier wordt de gehele raad geïnformeerd. 2. Uit de verstrekte informatie lijkt het dat het niet nodig is dat alle voorzieningen van een AZC op één locatie bij elkaar staan, maar dat een verdeling mogelijk is over meerdere locaties. Is dit een optie voor Overbetuwe? Wat zijn daarbij de argumenten, de voor- en nadelen? 3. De verstrekte informatie gaf aan dat een kleiner AZC ook mogelijk zou zijn. En dat het COA organisatie en kosten draagt van medische zorg en veiligheid bij een minimum omvang van 150 bewoners. Welke mogelijkheden biedt dit in Overbetuwe, bijvoorbeeld bij het vinden van een locatie? 4. Is, rekening houdend met de verstrekte informatie, het huidige raadsvoorstel nog valide of is een herziening nodig? En welke aanpassingen zijn dan nodig voor de besluitvorming? N.a.v. persberichten opvang gemeente Lingewaard: 5. In Lingewaard is sprake van 200 plaatsen. Komt dit doordat het hier over een TGO gaat of zijn er andere argumenten N.a.v. herzien voorstel / Verschillen raadsvoorstellen 2024 en 2025: 6. Waarom is in het herziene voorstel het volgende oorspronkelijke uitgangspunt nr.

10 vervallen? 10. We houden rekening met bestaande opvangvoorzieningen voor de doelgroepen vluchtelingen, arbeidsmigranten en personen met complexe meervoudige problematiek; 7. Waarom zijn de kanttekeningen 1.4 (Het COA kampt met personeelstekort) en 1.5 (Er is nu al gebrek bij aanbieders van inburgeringstrajecten) uit het oorspronkelijke voorstel niet meer opgenomen in het huidige voorstel?

Indiener/fractie: Harry Bruggema/ChristenUnie Antwoord(en) ambtelijke organisatie: