CConstaterende datOverBetuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

25-03-25.01 Inspraakreactie HAZ

Voorronde Zaal 1 25 maart 2025, gemeente OverBetuweBij agendapunt: Voorbereidende vergadering Koersdocument actualisatie Omgevingsvisie675 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspraak op Koersdocument tbv Omgevingsvisie Namens Werkgroep HAZ (Herveld Andelst Zetten) Op uitnodiging van de gemeente dd.27 november 2024 hebben wij op 23 december 2024 een reactie gegeven op het Koersdocument. Wij ontvingen op 13 februari 2025 antwoorden op onze inspraakreactie. Deze geeft aanleiding tot onze inspraak op deze politieke avond. Eerst even voorstellen: de Werkgroep HAZ... Wij vertegenwoordigen de dorpen Herveld-Andelst-Zetten en richten ons op de toekomst. Daarin wordt -zoals ook beschreven in de visie van de GMR- een sterke groei voorzien van inwoners, werkgelegenheid en mobiliteit. Wij zien daarin kansen voor onze drie dorpen. Kansen voor versterking van de eigenheid van de dorpen, voor het voorzieningenniveau, voor de infrastructuur en voor versterking van de samenhang tussen deze dorpen. Wij werken als een werkgroep vanuit en voor Zicht Op Zetten en Dorpsbelangen Herveld Andelst. Recent hebben wij de verbinding gemaakt met de Energiewerkgroep HAZ. Wij hebben de laatste jaren meerdere keren met de gemeente Overbetuwe, wethouders en ambtenaren gesproken over het gezamenlijk ontwikkelen van een visie en te werken aan het waarmaken daarvan.

Onze reactie op het Koersdocument. Wij stellen het op prijs dat ons om een reactie is gevraagd. Het valt op dat er slechts 23 “insprekers” zijn en dat de “inspraak” tot weinig bijstellingen heeft geleid. Je zou van een dergelijk document meer betrokkenheid verwachten. Dat kan liggen aan het feit dat het document nog weinig concreet is en mede door het taalgebruik weinig houvast biedt. Waar de genoemde ambitie is om “aan te scherpen” lezen wij het document als “je kan er nog alle kanten mee op”. Als het DNA van Overbetuwe versterkt moet worden, omschrijf dan wat dat DNA is, druk dat uit in waarden en koppel daar normen (hoeveelheden/criteria/kwalitatief) aan. Als voorbeeld: “terughoudend zijn” is nietszeggend, een “grens” wel. Geef ook aan op belangrijke elementen in de DNA wat de huidige en de gewenste situatie is. Bijvoorbeeld: nu x% voor landbouw en dat wordt y%” etc. Een heldere keuze zou bijvoorbeeld ook zijn dat de gemeente aan de oostzijde “verstedelijkt” en aan de “westzijde” het landelijk/dorps karakter wil behouden. Eén antwoord van de gemeente op onze reactie willen wij uitlichten. Wij zien de uitbreiding van aantallen woningen en werkgelegenheid als een kans om op basis van één gebiedsvisie naar de dorpen Herveld, Andelst en Zetten te kijken.

Wat ons betreft gebruiken we deze ontwikkeling om dze dorpen met elkaar te verbinden, met behoud en versterking van de oude dorpskernen”. In het antwoord stelt de gemeente: “Of de concreet voorgestelde uitbreiding hieraan bijdraagt, betwijfelen we. Zowel in algemene zin, alsook gezien de fysieke en milieukundige beperkingen die A15 en Betuweroute vormen tussen Zetten en Andelst.” Hier wringt het: verbinden behelst meer dan het louter wegnemen van technische maatregelen. De gemeente stelt dat technische

omstandigheden (A15 en Betuweroute) zodanige belemmeringen geven dat verbinden niet mogelijk is. Hier stuiten we op én een beperking in de scope van de Omgevingsvisie én is niet duidelijk of het alleen de vermeende beperkingen zijn die voor deze conclusie zorgen. Onze dorpen delen al lang voorzieningen die verbindend werken. Denk aan het zwembad, HPC en het winkelbestand. Wij zien meer (gewenste) verbindingen zoals op de vlakken energie, verenigingsleven, infrastructuur, zorg en woning(typen). Als er 1.000 tot 1.500 woningen bij komen is een integrale kijk op zowel techniek als op gemeenschapsontwikkeling cruciaal. Het is mooi dat “gezondheid” wordt genoemd. Wij zien uit naar de uitwerking daarvan. Wij adviseren om ook “gemeenschapsontwikkeling” als een doelstelling te kiezen. “Delen”, “Zorg/aandacht voor elkaar”, “Samen” zullen na decennia van individualisering belangrijke ontwikkelrichtingen zijn. Tot slot: participatie. Onder verwijzing naar het belang dat de gemeente en wij hechten aan participatie nog eens de oproep om het taalgebruik en de presentatie zodanig te maken dat de bewoners worden aangetrokken tot deelname aan het gesprek over de toekomst van onze dorpen. Als werkgroep gaan wij graag met de gemeente in gesprek over een structurele samenwerking.

24 maart 2025 De werkgroep HAZ: - Guido Scholtes; - Michel Van Wijk; - Dirk Jan Franken - Marc Jansen - vacature (Herveld-Andelst)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=OverBetuwe&id=cb149c23-43b7-4e8a-974f-81739ed72d71