CConstaterende datOverBetuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

240412 motie gemeenteraad weer in Positie

Gemeenteraadsvergadering 16 april 2024, gemeente OverBetuweBij agendapunt: motie Gemeenteraad weer in positie652 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE Gemeenteraad weer in positie Deze motie hoort bij interpellatieverzoek tarievenonderzoek sociaal domein De volgende partijen dienen dit voorstel in: Burgerbelangen OverBetuwe (BOB), Aad Noordermeer PvdA, Elbert Elbers

We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: We stellen vast dat: •

•

• • • •

de bestuurscommissie Inkoop Zorg van de Module Inkoop van de Modulaire gemeenschappelijke regeling sociaal domein centraal Gelderland (MGR) op 7 juli 2023 heeft besloten tot de uitvoering van een tarievenonderzoek, dat op 15 december 2023 is aangeboden aan de bestuurscommissie; de raad via een mondelinge mededeling in de raadsvergadering van 10 oktober 2023 is geïnformeerd dat besloten was tot dit onderzoek en dat de uitkomsten hiervan ‘zouden kunnen leiden tot gewijzigde tarieven’ en dat ‘indien daartoe aanleiding zou zijn, de raad nader geïnformeerd zou worden’; Inmiddels besluitvorming binnen de MGR heeft plaatsgevonden die leidt tot ca. 2,5 miljoen euro aan structurele meerkosten voor de gemeente Overbetuwe; in de aanloop naar dit onderzoek o.a. vanuit een grote aanbieder in Overbetuwe correspondentie is geweest dat er niet alleen in de tariefstructuur, maar ook in de productstructuur problemen waren en dat dit tot problemen bij de continuïteit van zorg kan leiden; dat in de aanloop naar de besluitvorming niet het goede gesprek is gevoerd met instellingen die problematiek kenbaar maakten bij zowel de MGR als onze gemeente; in maart politieke keuzes zijn gemaakt o.a. om het risico te nemen van juridische procedures door te kiezen voor een ingangsdatum van 1 april 2024.

We hebben nagedacht over en houden rekening met de omstandigheid dat: •

• • •

het college bij het tarievenonderzoek sociaal domein geen inhoudelijke invulling heeft gegeven aan de in de Wet Gemeenschappelijke Regelingen (Wgr) opgenomen actieve informatieplicht1 en regionaal de afspraak heeft gemaakt pas na de besluitvorming de raden op inhoud te informeren; de MGR niet lijkt te voldoen aan de verplichtingen op grond van de Wet open overheid (Woo) door vergaderingen van bestuurscommissies wel in de openbaarheid te houden, maar agenda en stukken niet openbaar te publiceren; verzoeken van raadsleden om stukken die op grond van de Woo opvraagbaar zijn en dus zeker voor raadsleden beschikbaar zouden moeten zijn, zoals opgeleverde onderzoeken en relevante correspondentie, ook desgevraagd (nog) niet actief en volledig zijn gedeeld;` verantwoordelijke wethouder(s) de ‘afspraken en mores binnen de regio’ boven de wettelijke kaders voor de verhouding tussen raad en college hebben gesteld.

1 https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/35513_versterken_van_de

We geven het college opdracht om: • • • •

tijdig invulling te geven aan de actieve informatieplicht richting gemeenteraad; bij de MGR aan te dringen op een procedure rond de agendering en tijdige publicatie van (vergader)stukken die het raadplegen daarvan voor inwoners en raadsleden mogelijk maakt; de raad via een memo zo spoedig mogelijk te informeren over de uitkomst van gesprekken met zorgaanbieders naar aanleiding van de regionale besluitvorming en voortaan te zorgen dat dergelijke gesprekken voorafgaand aan de (regionale) besluitvorming worden gevoerd; de raad een analyse aan te bieden hoe het heeft kunnen gebeuren dat de afgelopen vier jaar het verschil tussen indexering van de in onze regio gehanteerde tarieven en cao-ontwikkeling ieder jaar groter is geweest, tot meer dan het dubbele toe, terwijl ook zonder Algemene Maatregel van Bestuur de plicht tot het betalen van reële tarieven bestond2.

Dit hebben we besloten in de openbare vergadering van 16 april 2024

Dit was hoe de partijen stemden: GBO: CDA: D66: BOB: VVD: GL: PvdA: CU:

voor voor voor voor voor voor voor voor

tegen tegen tegen tegen tegen tegen tegen tegen

Totaal: voor

tegen

Hiermee is deze motie wel/niet aangenomen

drs. D.E. van der Kamp griffier R.P. Hoytink-Roubos voorzitter

2 Zie https://raad.renkum.nl/Documenten/Raadsbrief-mbt-voortgang-tariefonderzoek-zorgproducten-

Wmo-en-Jeugd.pdf : 100+ 100+ CAO Jeugd index verschil 2021 106 103,1 -2,90 2022 115,95 108,95 -7,00 2023 129,86 120,34 -8,66 2024 156,65 140,79 -15.56

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=OverBetuwe&id=a9316d65-ebeb-4742-b91d-a8ff5f0fefd0