24-10-15.01 technische vragen BOB 2e bestuursrapportage

Technische vragen 2e bestuursrapportage 2024 BOB Datum indienen: 8 oktober 2024 Datum politieke avond: 15 oktober 2024 Agendapunt: 2e Bestuursrapportage 2024 Onderwerp: 2e Bestuursrapportage 2024 Toelichting: Vraag/vragen: Op pag. 5 wordt aangegeven dat het project Rijksweg Noord zal worden afgesloten met een tekort van 350.000 euro. - Kunt u aangeven wat oorspronkelijk in de gemeentelijke budgetten voor beheer en onderhoud, wat het effect is van specifiek het afkopen van het beheer en onderhoud en wat dan verder aan kostenstijging overblijft om tot de optelsom van 350.000 euro te komen? Op pag. 5 wordt apart vermeld dat vanuit het GRP een bedrag wordt bijgedragen aan het project Spoorkruisingen Rijksweg Noord. Komt dit bedrag overeen met wat voor de uitvoering van dit project was geraamd? Zo niet, waarom is er een overschrijding? Op pag. 5 wordt gesproken over extra saneringskosten en extra bouwteamkosten, samen 45.000 euro. Wat is hierin het aandeel van de extra bouwteamkosten ivm stilleggen en opnieuw opstarten van werkzaamheden? Op pag. 8 wordt gesteld dat het realiseren van de ambities rondom klimaatadaptatie aanvullende capaciteit vraagt. Wat is de aanleiding dit nu te constateren en te melden? Was dit niet in beeld toen de ambities rond klimaatadaptatie werden vastgesteld? Op pag.

9 wordt medegedeeld dat het college ‘in het kader van de ombuigingen heeft besloten budget voor de Woonagenda 2025 niet te besteden en vervolgens ook niet over te hevelen van 2023 naar 2024. Wanneer is dat laatste besloten, wanneer is dit aan de raad gemeld? Pag. 12: Hoe kan het dat ‘de onderliggende doelstellingen worden gerealiseerd’, maar dat ‘er sprake is van een aanvullend tekort’ en dat de realisatie van geplande besparingen ‘moeilijker haalbaar’ zijn? Kunt u dit toelichten? Pag. 13: Wij zijn gestart (…). Dit vergt nog enige tijd. Wij verwachten daarom dat het vaststellen van en de implementatie van de aanpak ook in 2025 doorloopt.” Wat betekent in dit verband dat Tijd op oranje staat en kwaliteit en geld op groen (vertraging, maar toch het budget opgemaakt en kwaliteit op orde, maar bij kleinere aantallen bijv.?)? Pag. 14 Staat hier dat het door de raad beschikbaar gestelde structurele budget voor doel A (Uitvoeringsplan Bijstand op Maat), zonder tussentijds voorstel aan de raad wordt aangewend voor doel B (herziening armoedebeleid)? Pag. 19 onderaan: Verwacht het college dat er in 2025 geen landelijke Tweede Kamerverkiezingen zullen plaatsvinden? Op grond waarvan?

Pag. 20 Bij de verschillende SPUK’s wordt verschillend omgegaan met het benutten van de mogelijkheid om bestaand beleid ten laste van een SPUK te brengen. Kunt u een overzicht geven van de verschillende SPUK’s (gemeentebreed, niet alleen in het sociaal domein) en de mate waarin die technisch konden worden aangewend voor bestaand beleid en de mate waarin dit feitelijk is gebeurd? Is voor de activiteiten in het kader van Kansrijke Start na 2026 (na afloop van de SPUK) nog wel structureel budget opgenomen in de meerjarenbegroting? Pag. 20 Op 20 februari 2024 is het plan versterken sociale basis jeugd vastgesteld. Daarin staat “In de loop van 2024 zal een voorstel gedaan worden voor verdere uitbreiding van deze functie.” Nu lijkt gemeld te worden dat dit in heel 2024 niet geeffectueerd zal worden. Waarom is hiertoe besloten en door wie? Wordt het doel van deze maatregel daarmee (voor 2024) ook losgelaten? Wat is het plan voor 2025 en verder? Pag. 22 Wordt bij deze 2e B-rap nu voorgesteld om de onderbesteding rijksbijdrage opvang Oekraïners toe te voegen aan de algemene middelen in plaats van aan de bestemmingsreserve waar eerdere onderbestedingen aan zijn toegevoegd?

Indiener/fractie: Burgerbelangen OverBetuwe (BOB) Antwoord(en) ambtelijke organisatie: