CConstaterende datOverBetuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

24-06-11.02 memo raadsrapporteurs GMR agenda 2025 2028

Gemeenteraadsvergadering 27 juni 2024, gemeente OverBetuweBij agendapunt: Jaarstukken 2023, Regionale Agenda 2025-2028 en begroting 2025-2028 Groene Metropool Regio (GMR)434 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MEMO van RAADSRAPPORTEURS

Aan

:

Raads- en burgerraadsleden en college van B&W

Datum indiening

:

2 juni 2024

Onderwerp

: Voorbereidende vergadering Jaarstukken 2023, Regionale Agenda 2025-2028 en begroting 2025-2028 Groene Metropool Regio (GMR)

Naam Regeling

:

Groene Metropool Regio

Raadsrapporteur(s)

:

Henk Mulder, Mariël de Vries

Doel

:

X informeren O opmerken O informatie ophalen bij de raad (aankruisen wat van toepassing is)

Aanleiding Als raadsrapporteurs hebben wij de bijeenkomst voor raads- en burgerraadsleden bezocht van de Groene Metropool Regio op 24 mei jongstleden. Op de agenda stond onder meer de uitwisseling van informatie over de Regionale Agenda 2025-2028. Op deze bijeenkomst deed de heer Lucien van Riswijk (plaatsvervangend voorzitter van het AB van de GMR) een oproep tav de besluitvorming in de raden. Die oproep willen wij graag met onze raad en college delen. Ook hebben wij kennisgenomen van de concept zienswijze van ons college die bij de stukken van vergadering op 11 juni zijn gevoegd1. Eerder hebben we u al geïnformeerd over de beperkte tijd tussen het besluit op de zienswijzen van het AB en het besluit in onze raad. Daarop is door de aanwezige fracties een voorkeur uitgesproken voor rechtstreekse agendering van het besluit van het AB van de GMR op de zienswijzen op de raad van 3 september 2024.

Korte samenvatting •

•

De oproep kwam na een vraag over de financiële positie van gemeenten en de keuze voor deelname aan de verschillende opgaven als onderdeel van de Regionale Agenda. Wat als een gemeente graag aan alle opgaven mee wil doen, maar niet voldoende financiële middelen heeft om dat te doen? Daarop werd aangegeven dat het op prijs wordt gesteld om bij de besluitvorming duidelijk onderscheid te maken tussen enerzijds de (inhoudelijke) agenda en anderzijds de begroting. De concept zienswijze vraagt kortgezegd om een verlaging van de bijdrage per inwoner voor enerzijds de GMR en anderzijds de TEB.

Opmerking(en) raadsrapporteurs Op grond van bovenstaande oproep en de concept zienswijze zouden wij graag de raad en college willen adviseren om, mocht de zienswijze inderdaad een verlaging van de kosten bevatten, ook aan te geven welke prioriteiten de verschillende onderdelen van de agenda mogen krijgen: een verlaging van kosten betekent immers het schrappen of temporiseren van onderdelen van de agenda. Door op voorhand aan te geven welke onderdelen dit kunnen zijn (of welke onderdelen juist niet), kan de raad meer invloed uitoefenen en is het voor het AB van de GMR makkelijker om tot besluitvorming later in het proces te komen.

1 https://portal.ibabs.eu/Document/AgendaItem/93eee054-bb14-4294-aa2d-c80fc0929fca/d049592f-bc0f-4765-

926d-ec46a6bf9038/109ee682-3747-4ea9-831b-e3d34d297bd6

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=OverBetuwe&id=2a18a028-97fc-42e0-a0ac-d87be6586ada