CConstaterende datOverBetuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

24-06-10 Inspreekreactie Coalitiebesprekingen en RWZ39

Gemeenteraadsvergadering 10 juni 2024, gemeente OverBetuweBij agendapunt: Spreekrecht638 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste Raadsleden, Griffie (ter doorzending aan de Raad)

In het komende duidingsdebat waarbij de eventuele wensen van de mogelijke coalitiepartners duidelijk moeten gaan worden wil ik toch graag een bekend probleem bij u voorleggen. In de periode 2001 tot nu, 09 juni 2024, zijn we er niet in geslaagd om een duistere besluitvormingsprocedure helder te maken die gestuurd werd door partijpolitieke belangen. De familie op Rijksweg-Zuid 39 is daardoor ernstig in haar bestaan bedreigd tot op dit moment. RWZ 41 heeft rustig kunnen toekijken al die jaren. U als raadslid hebt een onafhankelijke houding, vrij van last of ruggenspraak, en uw hebt een eigen verantwoordelijkheid.

Een paar zaken ter overdenking bij deze besluitvormingsprocedure; 1. In 1913 is de woning RWZ39 gebouwd als woning, dit zal dus altijd tot vandaag een woning blijven tenzij de woning wordt uit-/aangekocht! 2. In 2001 hebt u als raad bewust afgezien van de aankoop van RWZ39 (te duur) Gevoegd Raadsbesluit 2002 03 11, besluit 2002 03 26 nr 11; 3. In 2001 hebt u op basis van art 12 van het BP 1976 De Pas besloten om de bestaande woning te laten verbouwen (logisch toekomstig gebruik); 4. In 2009 hebt u dus de bestemming “wonen” vastgesteld; 5. In 2010 heeft de RvS (RvS200903384/1/R3 pt 2.2, 2.5. 2.6) u gevraagd om het door u vastgestelde bestemmingsplan gewijzigd/aangepast in te dienen, u hebt dit laten lopen; 6. In 2014 (gevoegd RvS201309020/1/A1 pt 3.3 en pt 7.1) heeft uw college gejokt dat de woning RWZ39 alsnog noodzakelijk was voor het BP Sportpark de Pas, terwijl dit plan zojuist was vastgesteld waarbij de woning RWZ39 er buiten werd gelaten!!; 7. Dus de woning RWZ39 was in 2001 niet nodig, in 2013 plotseling ineens wel nodig (!!!0 en ook tot nu in 2024 niet nodig……..u zegt het maar; 8. In de jaren daarna alleen gekissebis over het “gejokte argument” uit 2013 in tegenspraak tot alle besluiten in 2001-2002-2003 enz.; 9. De gemeenteraad heeft op 26 februari 2019 vastgesteld: a. de Geurgebiedsvisie 2018 Wet geurhinder en veehouderij en b.

de Beleidsregel ruimtelijke ontwikkelingen en geurhinder 2018. 10. In de jaren tot 2019 hebt u dus alles gereedgemaakt voor de Geurverordening die in 2019 “on hold” wordt gesteld omdat op 1 jan 2021 de Omgevingswet zou worden vastgesteld; 11. U kon al die tijd rustig slapen en afwachten met een gerust geweten…….!!

12. Maar de omgevingswet is echter pas op 01 jan 2024 vastgesteld en vanaf dat moment kan op een aantal manieren de vergunning voor RWZ39 er eindelijk komen; 13. Maar u blijft ook nu nog zwijgen, mogelijk omdat een burgemeester het u verboden heeft, maar u bent een gekozen volksvertegenwoordiger…………………!!; De komende periode: 1. GBO, de veroorzaker van deze trieste procedure in 2013 is nu niet meer aan zet, dus die persoonlijke belangen zijn weg……! 2. De RvS zal in ieder geval in juni 2024 uiteindelijk een uitspraak doen, wat de uitspraak wordt is niet duidelijk; 3. Wat wel duidelijk is dat u een eigen verantwoordelijkheid hebt ook in de nieuwe coalitiedan wel oppositieperiode; 4. Gevoegd is de brief van de RvS 31-5-24; 5. Gevoegd is de besluitvorming van 2019, waarin de uitstel besluitvorming werd gemeld en het wachten op de omgevingswet 2019 10 29; 6. Er zijn dus nu eenvoudige mogelijkheden om het bestemmingsplan vast te stellen…………………..

Ik begrijp wel dat het voor u, als jonger raadslid bent, niet gemakkelijk is te snappen, maar de ouderen weten dondersgoed wat er is gebeurd!! Opmerkelijk blijft dat niemand van u (m.u.v. de CDA-ers en PvdA en BOB frvz) duidelijkheid wil, maar als u bijgepraat wilt worden, beter nog als u het anders ziet, waag ik er een kopje koffie aan. Een familie vraagt u om hulp, al vele jaren………………….

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=OverBetuwe&id=2946af3a-378d-4d9b-b2d6-5783eb540e6d