24-02-20.05 Concept besluitenlijst raad 23 januari 2024

BESLUITENLIJST VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE RAAD op 23 januari 2024

Aanwezig: de voorzitter: mevr. R.P. Hoytink-Roubos de griffier: mevr. D.E. van der Kamp de raadsleden: GBO-fractie: mevr. J.M. Huisman, dhr. J.G.M. van der Heijden, dhr. H.W.G.M. Vreman dhr. A.W. Schoneveld, dhr. A.H. Veraart en dhr. P.R. de Vries CDA-fractie: Dhr. M.J. van Baak, dhr. L. Consoli, dhr. H.J. Mulder, mevr. M.J. Mulder, dhr. M.R.M. Markus, Dhr. R.B.H. Beune en dhr. H. van der Weijden D66-fractie: mevr. M.A.C. de Vries, dhr. A.J. van Noordwijk en dhr. E.G.H. Westerbeek (vanaf agendapunt 4b) BOB-fractie: dhr. G.J.M. op de Weegh, dhr. A. Noordermeer en mevr. D.J.M. Vennis (tot agendapunt 10) VVD-fractie: dhr. P.W. de Waard, mevr. J. Rouwenhorst en dhr. K. Grimm GL-fractie: mevr. C.J. Bruinsma, dhr. T. Hoffmann en dhr. E.H.A. Roze PvdA-fractie: dhr. E. Elbers CU-fractie: mevr. G. Maaijen Collegeleden: dhr. A.T.L. van den Dam, Dhr. W.H. Hol, mevr. C.B.A. Teunissen, dhr. A.H. Post, dhr. D.E.W. Horsthuis-Tangelder

Afwezig:

mevr. E.C. Patelias-Pieks, mevr. C.M.V. Wartes- de Boef (GBO), P.J.E. Breukers (gemeentesecretaris)

1. Opening De voorzitter opent de vergadering om 19:30 uur en deelt mee dat de dames Patelias-Pieks en Wartes-de Boef afwezig zijn.

2. Vragenuur Zie bijlage 1.

3. Vaststellen agenda De voorzitter geeft aan dat in verband met het tijdelijk ontslag van mevr. Hanekamp-Janssen nu de volgende punten aan de agenda worden toegevoegd: - 4a Benoeming commissie geloofsbrieven - 4b Toelating tot de raad van de heer Westerbeek - 4c (ipv agendapunt 9) Benoeming burgerraadslid BOB GroenLinks geeft aan dat zij geen stemverklaring meer af willen leggen bij agendapunt 13 en dat dit dus een hamerstuk kan worden. De aangepaste agenda wordt vastgesteld.

4. Uitreiken beste raadsvoorstel Dhr. Schoneveld reikt namens de raad de prijzen uit voor de 2 beste raadsvoorstellen uit 2023.

4a. Benoeming commissie geloofsbrieven De raad gaat per acclamatie akkoord met het voorstel mevr. Mulder en de heren Schoneveld en De Waard te benoemen tot leden van de commissie geloofsbrieven voor de toelating van dhr. Westerbeek.

4b. Toelating tot de raad van de heer Westerbeek Voorzitter van de commissie geloofsbrieven geeft aan dat de geloofsbrieven van dhr. Westerbeek aan de in de gemeentewet gestelde eisen voldoen. En adviseren hem toe te laten als lid van de raad van Overbetuwe. De raad gaat unaniem akkoord met de toelating tot de raad van dhr. Westerbeek Dhr. Westerbeek legt de belofte af.

4c. Benoeming burgerraadslid BOB Het voorstel wordt unaniem aangenomen. Dhr. Roelofs legt de belofte af.

5. Vaststelling besluitenlijst 12 december 2023 Er is een wijzigingsvoorstel van PvdA; bij agendapunt 13 was BOB niet genoteerd bij de stemming over het amendement. De gewijzigde besluitenlijst wordt vastgesteld.

6. Ingekomen stukken en mededelingen BOB vraagt naar een ingekomen brief/email van een inwoner uit Herveld ivm Rijksweg Zuid. De voorzitter geeft aan dat deze wel op de post lijst in Ibabs staat. De lijst van ingekomen stukken en de lijst moties en toezeggingen worden voor kennisgeving aangenomen. Er zijn geen mededelingen.

7. Verbonden partijen Wethouder Teunissen geeft een terugkoppeling vanuit het Algemeen Bestuur VGGM over het voorstel omtrent toekomstbestendige jeugd gezondheidszorg en een toekomstbestendige algemene gezondheidszorg, samen de toekomstbestendige GGD. En ook over het proces rondom de kaderbrief. Mevr. De Vries wil de raad attent maken op 2 bijeenkomsten die door de Groene Metropool Regio georganiseerd worden; Het regiocongres op 2 februari 2024 en de raadsbijeenkomst over de woonzorgvisie op 19 februari 2024.

Mevr. Maaijen heeft 2 opmerkingen vanuit de Euregio; Tijdens de grenslandconferentie in december is de grenslandagenda 2023-2024 vastgesteld. Deze staat in Ibabs bij overige informatie. Op 1 februari is er in Kleve een kick-off bijeenkomst van het project TRAM (Transnationale Arbeitsmigration in der Euregio)

8. Actieve informatievoorziening door het college Wethouder Post geeft aan dat het college bericht heeft ontvangen van de democratische school De Vallei in Driel dat zij voornemens zijn per 1 augustus 2024 te gaan sluiten.

9. Benoeming burgerraadslid BOB Behandeld bij agendapunt 4c.

10. Uitvoeringsplan Land van Tap Mevr. Vennis heeft de vergadering om 20.55 uur verlaten. *Wethouder Horsthuis-Tangelder zegt toe met deze nieuwe opdracht en de opmerkingen uit de raad met het huidige stedenbouwkundig bureau aan de slag te gaan. Het amendement (bijlage 2) wordt unaniem aangenomen. Het geamendeerde voorstel wordt unaniem aangenomen. De motie (bijlage 3) wordt unaniem aangenomen. Voorzitter geeft wel aan dat met het aannemen van dit amendement het besluit bij agendapunt 18 (4e begrotingswijziging) is veranderd.

11. Vaststelling tarievengebruik gemeentelijke accommodaties *Wethouder Horsthuis-Tangelder zegt toe invulling te gaan geven om dat plan van aanpak duidelijk te krijgen. Hierover zullen we in 2024 het gesprek met de raad te gaan voeren. VVD geeft aan dat het amendement (bijlage 4) wordt gewijzigd; bij punten 1 en 2 wordt de periode van 1 jaar aangepast naar 3 jaar. Het gewijzigde amendement wordt unaniem aangenomen. Het geamendeerde voorstel wordt unaniem aangenomen.

12. Vaststelling bestemmingsplan “Elst, Rijksweg Noord 94” Stemverklaring PvdA: Wij zien het belang van dit bestemmingsplan, zeker ook voor het plan Lingezicht. We blijven moeite houden met de inhoudsmaat van de woning en zullen om die reden ook tegen stemmen. Stemverklaring CU: Ook wij zien het belang van het bestemmingsplan. Het blijft voor ons onwenselijk dat we structureel afwijken van de geldende norm voor maximale woninginhoud in het buitengebied, zonder dat daar het geldende beleid eindelijk eens op wordt herzien. Dus wij zullen tegen het voorstel stemmen GBO, GL, VVD, CDA, BOB en D66 stemmen voor het voorstel en PvdA en CU stemmen tegen, waarmee dit voorstel met 24 stemmen voor en 2 tegen is aangenomen.

13. Evaluatie systematiek personeelsbudget (P-budget) 2023 Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

14. Verklaring van geen bedenkingen voor drijvend Zonnepark Eisenhowerplas Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

15. Zienswijze 3e Wijziging Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Regio Arnhem (ODRA) Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

16. Gewijzigd bestemmingsplan “Dorpsstraat 40, Oosterhout” Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

17. Ontwerp meerjarenbeleidsplan Politie 2024-2027 (MJBP) van de eenheid Oost-Nederland Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

18. Administratieve- en begrotingswijzigingen 2023- 2024 De voorzitter geeft aan dat de 4e begrotingswijziging na het aannemen van het amendement Land van Tap moet worden aangepast. Deze wordt nu niet vastgesteld maar komt terug in de vergadering van 20 februari 2024. Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen (zonder de 4e begrotingswijziging)

19. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21.455 uur.

Ondertekening De raad heeft deze besluitenlijst vastgesteld op 20 februari 2024

Drs. D.E. van der Kamp griffier

R.P. Hoytink-Roubos Voorzitter

Bijlagen Bijlage 1:

Verslag vragenuur: 23 januari 2024 Vraagnummer V-24-01, BOB Ard op de Weegh Onderwerp: Verplaatsen spooremplacement Arnhem Oost Antwoord Pfh. Hol: 1. Nee, er is geen overleg geweest. 2. Nee, daar was het college niet van op de hoogte 3. In de GMR zijn afspraken gemaakt dat iedere overheid een actieve breng plicht heeft met betrekking tot zaken die spelen op het grondgebied van andere overheden. De Provincie heeft het in deze casus als volgt gedaan; Zaterdagmiddag 20 jan: De gedeputeerde informeert de portefeuillehouder via de app over het GS besluit met de tekst; stoppen met het project RTG wordt op 31 jan besproken in de staten. Dit nieuws komt vanmiddag naar buiten. Hierna heeft de portefeuillehouder de fractievoorzitters en het college via app geïnformeerd. Zaterdagavond 20 jan ontving de portefeuillehouder via via de statenbrief, ook deze is diezelfde avond gedeeld met de fractievoorzitters. Deze statenbrief heeft het college voor het eerst kennis genomen van de mogelijke verplaatsing van het emplacement Arnhem Oost naar de locatie RTG in Reeth. Gemeente Arnhem heeft als volgt gehandeld; Zaterdagavond 20 jan ontving de portefeuillehouder het bericht dat Arnhem hem benaderde over de statenbrief.

Dit was niet nader gespecificeerd, vervolgens heeft op maandagavond een kort telefonisch overleg plaatsgevonden tussen het verantwoordelijk wethouder van Arnhem en de portefeuillehouder waarin het college werd geïnformeerd over het plan. Precies zoals het is beschreven in de statenbrief. Daarnaast is afgesproken om zo snel mogelijk afspraken in te plannen en deze afspraak is in de maak. 4. Nav de eerder genoemde actieve brengplicht, wij zijn bezig met het inplannen van gesprekken met alle betrokken overheden 5. Niet meer informatie dan dat er in eerdere vragen is toegelicht. Daarom gaat het college zich actief betrekken in het vervolgproces met alle betrokken overheden. Aanvullend zien wij mogelijkheden om in een integrale aanpak een strategische agenda op te stellen waarin wij samenwerken met de andere overheden in de GMR. Wij hebben u eind 2023 voorgesteld om het eerste kwartaal van 2024 samen met u te komen tot deze strategische agenda voor knoop 38 en omgeving. Die zullen wij op vervolgens inbrengen in het vervolgproces aangaande de ontwikkelingen van dit spooremplacement.

Vraagnummer

: V-24-01

Registratienummer: Datum raadsvergadering

: 23 januari 2024

Onderwerp

: Verplaatsen spooremplacement Arnhem Oost

Naam indiener

: Ard op de Weegh, BOB

Aan de voorzitter van de raad.

Inleiding/Aanleiding Op zaterdag 20 januari 2024 werden we verrast door een mededeling en bijbehorende statenbrief, dat het college van Gedeputeerde Staten wilde stoppen met de voorgenomen realisatie van Railterminal Gelderland. Het tijdstip was in onze ogen bijzonder, omdat eerder was aangekondigd door GS, dat die mededeling op dinsdag 23 januari 2024 zou komen. Opvallend was in de statenbrief aan het slot de terloopse opmerking, dat bij niet doorgaan van de Railterminal wellicht ProRail het spooremplacement Arnhem Oost kan verplaatsen naar Reeth om zo 10.000 woningen in Arnhem mogelijk te maken. Kwam deze opmerking zomaar uit de lucht vallen of was hier overleg tussen provincie, gemeente Arnhem en ProRail aan vooraf gegaan en in hoeverre was het college van Overbetuwe hierbij betrokken of tenminste hiervan op de hoogte gesteld? Had Overbetuwe van deze mogelijke plannen kunnen weten, rechtstreeks of via de Groene Metropoolregio? Had het verschijnen van de statenbrief indirect te maken met het bezoek van minister de Jonge aan het emplacement op zondag 21 januari? Laat duidelijk zijn, dat de Overbetuwse politiek in volle breedte haar verantwoordelijkheid voor woningbouw wil nemen, dus ook BOB. Maar dan wel in behoorlijk bestuurlijk overleg en niet zo door een terloopse in een statenbrief. Er is hier sprake van 2 componenten: inhoud en proces. Over de inhoud kunnen we kort zijn.

Er moet woningbouw gepleegd worden en daar dient ook Overbetuwe haar verantwoordelijkheid in te nemen en mee te denken met andere gemeenten. Hierover geen enkele discussie, alhoewel Arnhem in het recente verleden zich bijvoorbeeld bij uitbreidingen van de Schuytgraaf niet immer de meest consistente gesprekspartner heeft getoond.

Vragen Voor het proces heeft BOB geen goed woord over. We hebben de volgende vragen aan het college: 1. Is er overleg geweest met het college van Overbetuwe over de mogelijke plannen om het spooremplacement van Arnhem Oost te verleggen naar Reeth? Zo ja, met wie? 2. Was het college op de hoogte van het bezoek van minister de Jonge bij het spooremplacement Arnhem Oost, waarbij gesproken werd over de mogelijke verhuizing naar Reeth? 3. Hoe blijft het college op de hoogte van plannen van andere overheden? Te denken valt hier aan het actief monitoren van raadsbrieven, voorgenomen plannen, etc. van buurgemeenten? Welke afspraken heeft het college met de Groene Metropoolregio over het informeren van aangesloten gemeenten over kontakten vanuit de regio over plannen die Overbetuwe direct aangaan? 4. Welke actie heeft het college ondernomen naar aanleiding van het nieuwsbericht op Arnhem.nl, de raadsbrief van mei 2021 en de voor de raad van Arnhem in de vergadering van 17 januari 2024 besproken stukken, waarin melding wordt gemaakt van een “(uit)Faseringsen alternatieven onderzoek spooremplacement” en “de spooragenda van Arnhem en de Groene Metropoolregio Arnhem Nijmegen”? 5.

Welke informatie heeft het college over de stand van zaken en het proces bij het “(uit)Faserings- en alternatieven onderzoek spooremplacement”? Gelieve de verantwoordelijk portefeuillehouder uit te nodigen, zodat deze in het vragenuur bovenstaande vragen kan beantwoorden. Ondertekening,

Bijlage 2:

A M E N D E M E N T*

AANKOOP PERCEEL GARAGEBOXEN LAND VAN TAP Dit amendement hoort bij raadsvoorstel 2020-002036 Uitvoeringsplan en financiering Land van Tap en is onlosmakelijk verbonden met de motie:“ Onderzoek naar meer woningen op het Land van Tap”. De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorgestelde besluit in: PvdA CDA Overbetuwe D66 Overbetuwe GroenLinks Overbetuwe

Elbert Elbers Henk Mulder Arie van Noordwijk Hanneke Bruinsma

Wij stellen de raad voor om het concept-raadsbesluit en het uitvoeringsplan als volgt te wijzigen: Bestaande tekst besluit

Nieuwe tekst besluit

1. Voor de integrale gebiedsontwikkeling Land Voor de integrale gebiedsontwikkeling Land van van Tap: Tap: a. het uitvoeringsplan Land van Tap vast te a. Een budget van € 600.000 (inclusief stellen; bijkomende kosten en rente) b. de grondexploitatie Land van Tap vast te beschikbaar te stellen voor de aankoop stellen en voor het verwachte nadelige van het perceel met de garageboxen Dorpsstraat 49 c-1 t/m 49 c-9 te Elst en resultaat van € 177.000 een deze investering straks in te brengen in verliesvoorziening te treffen ten laste van de algemene reserve; de grondexploitatie. c. een investeringskrediet van € 2.206.000 beschikbaar te stellen voor de aanleg van het parkeren voor het centrum met een ontsluiting op de Rijksweg Zuid en de kapitaallasten te dekken uit een nieuw te vormen bestemmingsreserve kapitaallasten en deze vullen ten laste van de algemene reserve (€ 1.606.000) en de bestemmingsreserve bovenwijkse voorzieningen (€ 600.000); d. een investeringskrediet van € 1.131.000 beschikbaar te stellen voor de aanleg van een hemelwaterafvoer voor het Land van Tap en centrum Elst en de kapitaallasten te dekken uit een nieuw te vormen bestemmingsreserve kapitaallasten en deze vullen ten laste van de algemene reserve. Dit is waarom we dit willen: Schrappen besluiten 1a, 1b, 1c en 1d:

1. De uitwerking van de ontwikkelvisie komt uit op 36 appartementen. De ontwikkelvisie gaat uit van drie bouwlagen met in de noordoosthoek een vierde bouwlaag. 2. Er is een groot tekort aan woningen in Overbetuwe en met name voor starters en ouderen. Het “Land van Tap” is in eigendom bij de gemeente en ligt midden in het centrum van Elst. Het biedt daardoor kansen om zowel voor starters als voor ouderen appartementen conform het actuele woonbeleid toe te voegen. 3. Door één of twee bouwlagen toe te voegen aan het huidige schetsplan kunnen er meer woningen worden gerealiseerd. Het toevoegen van extra bouwlagen heeft een impact op de omgeving die eerst stedenbouwkundig nader onderzocht moet worden. 4. De raad daarom samen met dit amendement in de motie “Onderzoek naar meer woningen op het Land van Tap’’ het college de opdracht geeft om: a. Nieuwe stedenbouwkundige varianten te onderzoeken met het doel om zoveel mogelijk woningen voor starters en ouderen te realiseren. Zie bijlage 1 met advies van het stedenbouwkundig bureau. b. De stedenbouwkundige varianten met bijbehorende financiële onderbouwing (uitkomsten grondexploitatie en investeringskrediet) ter besluitvorming aan de raad voor te leggen; c.

Ná besluitvorming in de raad over de keuze van de stedenbouwkundige variant met bijbehorende financiële onderbouwing te starten met de vervolgfase van het project, zijnde het planologisch traject en de aanbesteding. Hiertoe ter informatie aan de raad voor te leggen de aanpassing van enkele bijlagen van het uitvoeringsplan, te weten: i.

het definitief stedenbouwkundigplan & beeldkwaliteitsplan en

ii.

het definitief verkeersonderzoek waarin de berekeningen zijn aangepast;

d. De participatiedeelnemers en andere stakeholders te informeren over dit besluit en proces. Aanvullend besluit 1a (nieuw): 1. We willen een voorspoedige en integrale gebiedsontwikkeling van het “Land van Tap” mogelijk maken. Op het perceel met de garageboxen is een toekomstige ontsluiting, openbaar parkeren, openbaar groen en entree naar theater de Kik gepland. Voor een integrale gebiedsontwikkeling is het noodzakelijk dat de garageboxen aangekocht en gesloopt worden. 2. Onder voorbehoud van besluitvorming in de raad over het uitvoeringsplan en de financiering van het “Land van Tap” is het college een koopovereenkomst aangegaan. Deze koopovereenkomst kan (indien daar redenen voor zijn) ontbonden worden tot uiterlijk 15 februari 2024. De aankoop vloeit voort uit eerdere besluiten van de raad, namelijk: de geamendeerd vastgestelde Ontwikkelvisie en de motie ‘Versnel bouw “Land van Tap”’. 3. De financiering van de verwerving van dit perceel is opgenomen in de grondexploitatie die nu aan de raad voorligt. Wanneer de grondexploitatie niet wordt vastgesteld, moet de raad nu een separaat besluit nemen over het beschikbaar stellen van een budget voor de aankoop van dit perceel. Dit budget voorkomt dat de aankoop voor 15 februari 2024 ontbonden moet worden.

Dit hebben we besloten in de openbare vergadering van 23 januari 2024. Dit was hoe de partijen stemden: GBO: CDA: D66: BOB: VVD: GL: PvdA: CU:

voor voor voor voor voor voor voor voor

6 7 3 2 3 3 1 1

tegen 0 tegen 0 tegen 0 tegen 0 tegen 0 tegen 0 tegen 0 tegen 0

Totaal: voor

26

tegen 0

Hiermee is dit amendement wel aangenomen.

Bijlage 3:

MOTIE Extra woningen op “Land van Tap” in Elst Deze motie hoort bij agendapunt 10, raadsvoorstel 2020-002036, Uitvoeringsplan en financiering Land van Tap in Elst en het Amendement “Aankoop perceel garageboxen Land van Tap”. De volgende partijen dienen dit voorstel in: PvdA Elbert Elbers CDA Overbetuwe Henk Mulder D66 Overbetuwe Arie van Noordwijk GroenLinks Overbetuwe Hanneke Bruinsma

We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: We stellen vast dat: 1. 2.

De uitwerking van de ontwikkelvisie uitkomt op 36 appartementen. De ontwikkelvisie uitgaat van drie bouwlagen met in de noordoosthoek een vierde bouwlaag. Er een groot tekort aan woningen bestaat in Overbetuwe en dan met name voor starters en ouderen. Het “Land van Tap” in eigendom is bij de gemeente en midden in het centrum van Elst ligt. Het gebied daardoor kansen biedt om zowel voor starters als voor ouderen appartementen toe te voegen conform het actuele woonbeleid.

We hebben nagedacht over en houden rekening met: 

Door één of twee bouwlagen toe te voegen aan het huidige schetsplan kunnen er meer woningen worden gerealiseerd. Het toevoegen van extra bouwlagen heeft een impact op de omgeving die eerst stedenbouwkundig nader onderzocht moet worden.

We vinden dat:  

Mensen gedwongen worden langer thuis te wonen, onverantwoorde financiële risico’s moeten nemen om in onze gemeente te kunnen wonen of Overbetuwe zelfs moeten verlaten. Overbetuwe, net als Rijk en Provincie, verplicht is om zich er voor in te spannen dat iedereen kan wonen. Dat er ook in Overbetuwe meer écht betaalbare woningen moeten worden gebouwd, dit in navolging van een motie hierover in de Tweede Kamer.

We geven het college opdracht om: 1. Nieuwe stedenbouwkundige varianten te onderzoeken met het doel om zoveel mogelijk woningen voor starters en ouderen te realiseren. Zie bijlage 1 met advies van het stedenbouwkundig bureau. 2. De stedenbouwkundige varianten met bijbehorende financiële onderbouwing (uitkomsten grondexploitatie en investeringskrediet) zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk in de raadsvergadering van 28 mei 2024, ter besluitvorming aan de raad voor te leggen; 3. Ná besluitvorming in de raad over de keuze van de stedenbouwkundige variant met bijbehorende financiële onderbouwing te starten met de vervolgfase van het project, zijnde het planologisch traject en de aanbesteding. Hiertoe ter vaststelling aan de raad voor te leggen de aanpassing van enkele bijlagen van het uitvoeringsplan, te weten: a. het definitief stedenbouwkundigplan & beeldkwaliteitsplan en b. het definitief verkeersonderzoek waarin de berekeningen zijn aangepast; 4. De participatiedeelnemers en andere stakeholders te informeren over dit besluit en proces.

Dit hebben we besloten in de openbare vergadering van 23 januari 2024. Dit was hoe de partijen stemden: GBO: CDA: D66: BOB: VVD: GL: PvdA: CU:

voor voor voor voor voor voor voor voor

6 7 3 2 3 3 1 1

tegen 0 tegen 0 tegen 0 tegen 0 tegen 0 tegen 0 tegen 0 tegen 0

Totaal: voor

26

tegen 0

Hiermee is deze motie wel aangenomen

Bijlage 4:

A M E N D E M E N T*

Dit amendement hoort bij agendapunt 11 Vaststelling tarievengebruik gemeentelijke accommodaties De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorgestelde besluit in: ChristenUnie Overbetuwe, Gerdien Maaijen VVD Overbetuwe, José Rouwenhorst D66 Overbetuwe, Evert Westerbeek

We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: Het concept-raadsbesluit als volgt aan te passen: 1. De tarieven voor het gebruik van de gemeentelijke accommodaties voor een periode van drie jaar te baseren op een vast te stellen percentage van kostendekkendheid. 2. Voor de periode van drie jaar, als uitgangspunt een percentage van kostendekkendheid per type accommodatie vast te stellen conform bijlage 1. 3. De tarieven voor het gebruik van gemeentelijke accommodaties voor 2024 vast te stellen conform bijlage 2, inhoudend jaarlijkse indexering conform het IMOC (index materiele overheidsconsumptie) percentage dat wordt vastgesteld in de Kadernota. 4. De verordening gemeentelijke accommodaties 2024 vast te stellen. Dit is waarom we dit willen: De raad heeft op 5 oktober 2021 via motie ‘Voortgang tarievenbeleid en kostendekkendheid’ opgeroepen om te onderzoeken hoe we willen toegroeien naar meer kostendekkendheid van ons tarievenbeleid, met daarin aandacht voor o.a. het gewenste niveau van kostendekkendheid, het wel of niet meer gelijk trekken van tarieven en de samenhang met het STA beleid. En te kijken in hoeverre we invulling kunnen geven aan het zorgdragen dat juist ook in de kleine dorpen van onze gemeente accommodaties beschikbaar blijven.

Het concept-raadsbesluit geeft geen invulling aan punt 2 van eerder genoemde motie ‘hoe kunnen we toegroeien naar meer kostendekkendheid, noch aan punt 3 van de motie ‘hoe het tarievenbeleid ingezet kan worden voor behoud van accomodaties in kleine dorpen van onze gemeente. Door de tarieven gebaseerd op een vast te stellen percentage van kostendekkendheid vast stellen voor één jaar in plaats van vijf jaren en ook als uitgangspunt een percentage van kostendekkendheid per type accommodatie vast te stellen conform bijlage 1 voor één jaar in plaats van vijf jaren, geeft de raad het college de mogelijkheid door te gaan met uitvoering van de genoemde motie ‘voortang tarievenbeleid en kostendekkendheid’. Dit hebben we besloten in de openbare vergadering van 23 januari 2024. Dit was hoe de partijen stemden: GBO: CDA: D66: BOB:

voor voor voor voor

tegen tegen tegen tegen

VVD: GL: PvdA: CU:

voor voor voor voor

tegen tegen tegen tegen

Totaal: voor

tegen

Hiermee is dit amendement wel/niet aangenomen.

drs. D.E. van der Kamp griffier

R.P. Hoytink-Roubos voorzitter

*een amendement is een voorstel om het besluit te veranderen