24-01-09.02 Gespreksnotitie ter voorbereiding RTGC Samenwerken GMR

Gespreksnotitie behorende bij RTGC Samenwerken in de Groene Metropoolregio: Doel van deze RTGC is komen tot een betere samenwerking en helderheid over de rollen van alle betrokkenen. Om effectief tot afspraken te komen vragen we van u de volgende voorbereiding: • Lezen van het voorstel uitwerking “kwalitatief evaluatieonderzoek Groene Metropoolregio” (meer weten over de achtergrond: lees dan het volledige rapport “eindrapport kwalitatief evaluatieonderzoek GMR) • Al dan niet samen met uw fractie nadenken over de volgende vragen: Vragen ter voorbereiding van de RTGC ‘Samenwerken in de Groene Metropoolregio’ aan de raadsleden: Doelstelling GMR: • Zijn de doelstellingen van de GMR voor u voldoende duidelijk? • Is voor u duidelijk of de doelstellingen van GMR worden gehaald? • Zo ja, op welk(e) vlak(ken)? Zo nee, wat moet er volgens u veranderen? Wie heeft daarin welke rol? • Voldoet tot nu toe de GMR aan uw verwachtingen? Zo ja, wat zijn de successen? Zo nee, waar schort het dan aan? Wie heeft daarin welke rol? Betrokkenheid en samenwerking • Voelt u zich voldoende betrokken bij de GMR? Wilt u meer of minder betrokken worden? Indien u anders betrokken wilt worden, hoe zou dat volgens u dan moeten? • Hoe ervaart u de samenwerking met de partners in de GMR? Wat gaat goed en wat kan beter? Wie heeft daarin welke rol? Informatievoorziening • Wat vindt u van de informatie die u krijgt

over de GMR (tijdig, overzichtelijk, doelmatig, duidelijk…)? • Wat gaat goed en wat kan beter? Betreft het specifieke onderwerpen, zo ja welke en op welke wijze wilt u hierover in vervolg geïnformeerd worden? Wie heeft daarin volgens u een rol? Besluitvorming • Wat vindt u van de besluitvorming in de raad over stukken vanuit de GMR? • Is duidelijk wanneer u waarover moet besluiten en heeft u voldoende informatie voor een goede afweging? Wat gaat goed en wat kan beter? En wie heeft daarin welke rol? Evaluatie: • Evaluatie: Welke de conclusies herkent u die genoemd zijn in de evaluatie van de GMR? En waarom? • Kunt u zich vinden in de aanpak. Welke elementen zijn hierin kansrijk en/of welke onderdelen ziet u graag anders? Overig: • Wat wilt u nog meer meegeven aan ons college, de GMR zelf en de RAC leden/raadsrapporteurs?