230404 Terugkoppeling politieke avond dinsdag 4 april 2023 Cluster Inwoners.docx

Terugkoppeling politieke avond dinsdag 24 januari Cluster Ruimte Terugkoppeling Vragenhalfuur Voorzitter: Griffier: Aanwezige raads- en burgerleden Portefeuillehouder Aanwezige in/meesprekers Agendering raad Aangekondigde moties/amendementen Openstaande vragen Toezeggingen portefeuillehouder Overige zaken

Vragenhalfuur Geen onderwerpen Voorzitter: van Baak Voorrondegriffier: Blanken

Terugkoppeling Vergadering 1, Onderwerp Voorzitter: Griffier: Aanwezige raads- en burgerleden

Cluster Ruimte Post- en actielijsten cluster Inwoners

Portefeuillehouder Aanwezige in/meesprekers Agendering raad Aangekondigde moties/amendementen Openstaande vragen

Toezeggingen portefeuillehouder Overige zaken

-

Voorzitter: Van Baak Voorrondegriffier: Blanken GBO Ans Huisman BOB Jos Lagerweij CDA Martijn Markus VVD Peter De Waard GL Thijmen Hoffmann D66 Marielle De Vries CU geen mensen PvdA Lia Stevens

Peter De Waard: Geen motie of toezegging heeft de kleur van cluster inwoners maar die wel voor in aanmerking komen. 1 motie zou zijn afgehandeld zijn. Graag meer duidelijkheid hierover voor de raadsvergadering Huisman:voor welke portefeuillehouder? Antw . De Waard postenlijst heer Hol. -

Terugkoppeling Vergadering 2, Onderwerp Voorzitter: Griffier:

Cluster Inwoners Voorbereidende Eerherstel en erkenning leed Molukse KNIL militairen.

Aanwezige raads- en burgerleden

VVd: Peter de Waard, D66 Mariele De Vries, GL Thijnme Hoffmann BOB Jos Lagerweij, CU geen CDA, Martijn Markus GBO Ans Huisman.PvdA Lia Stevens Hoytink-Roubos Geen.

Portefeuillehouder Aanwezige in/meesprekers Agendering raad

Aangekondigde moties/amendementen Openstaande vragen Toezeggingen portefeuillehouder Overige zaken

Voorzitter: van Baak Voorrondegriffier: Blanken

D66: hamerstuk, CDA , hamerstuk, wel stilstaan bij dit bijzondere besluit. GL: hamerstuk. GBO: complimenten, hamerstuk met stemverklaring, gezamenlijke stemverklaring. VVD: hamerstuk met stemverklaring. Pvda: goed voorstel, hamerstuk. BOB, ook hamerstuk. D66 en GBO initieren stemverklaring. Dus besluitstuk.

. Allen: complimenten aan de portefeuillehouder

gkoppeling Vergadering 3, Onderwerp Voorzitter: Griffier: Aanwezige raads- en burgerleden Portefeuillehouder

Aanwezige in/meesprekers Agendering raad Aangekondigde moties/amendementen Toezeggingen portefeuillehouder Openstaande vragen Korte samenvatting

Cluster Inwoners VV Scenario’s toekomstige afvalinzameling Voorzitter: van Baak Voorrondegriffier: Blanken VVd: Esther Nijholt , D66 Mariele De Vries, GL Thijnme Hoffmann BOB Dia Vennis, CU geen CDA, Martijn Markus GBO Henk Vreman PvdA Lia Stevens Wethouder van den Dam: Eerste stuk, zoektocht, kiezen niet voor een scenario. Alle scenario’s voldoen aan vang doelstelling. Wat gebeurt er met buitengebied? Nog op oude manier. Welk ambitieniveau? Poging om op een andere manier met elkaar samen te werken. Kan beter maar moeten toch starten.Vraag: kan een vuilniswagen het aan? Wordt meegenomen in scenario’s. Raad moet ambitienivaeu vaststellen. Brengt bewustzijn met zich mee, zelf scheiden. Niet adviseren voor achteraf scheiden. Vraag van GL: wellicht beter om eerst een RTG te doen. Zoeken naar de beste modus. Hoe kijkt pfh naar het amendement? Werk 2 of 3 scenario’s uit passend bij de vang doelstellingen. geen -bespreekstuk stuk met amendement Amendent geinitieerd door GBO en Cda. Andere fracties worden benaderd. Zie samenvatting bij portefeuillehouder GBO: relatie met grondstoffenbeleidsplan, liever integrale behandeling.middels amendement BOB: raad moet de kaders stellen, voorkeur voor scenario 3, geldt dat dan ook voor het buitengebied? Onvoldoende duidelijk hoe scenario kan plaatsvinden. Besluit staat los van scenario’s. Hoe staat wethouder hier tegenover.

GL: nog geen keuze gemaakt na besluit. Te weinig infomatie PvdA: niet alleen op fijn afval ook op grof afval. Hoe is gekozen voor scenario 3..gewogen keuze. Ook andere scenario’s onderzocht? D66 cryptisch: als we aan vang moeten voldoen moeten we voor 3 kiezen. Hoe zit het met oud papier? Analyse over milieustraat? Aanpak zwerfafval. Geen opmerkingen. CDA: welk scenario? Volgens D66 alleen scenario 3? VVD: onsamenhangend geheel, veel aannames en onzekerheden. Scenario 4 ontbreekt: nascheiding als doel. Scenario 3 weg. Teveel aannames en onzekerheden. BOB: als we gaan onderzoeken, ook onderzoeken wat dat gaat kosten? Ook op milieustraat zaken anders verwerken.scenario’s beter financieel uitwerken. GBO: voorstel; college terug naar de tekentafel, en uitwerking scenario 2 en 3 in comb met afvalstoffenbeleidsplan integraal behandelen. CDA: voorstel amenderen samen met GBO, niet tevreden met kwaliteit van het voorstel. Anderen kunnen aanvullen . GL: hoe kunnen we in de toekomst hier beter mee omgaan? D66: gaat een amendement wel werken? Moet het niet terug? CDA: voorstel teruggeven gaat ook niet helpen. Dus toch amendement doden.

Terugkoppeling Vergadering 3, Onderwerp Voorzitter: Griffier: Aanwezige raads- en burgerleden Portefeuillehouder Aanwezige in/meesprekers Agendering raad Korte samenvatting

Cluster Inwoners Informatiebijeenkomst college over Visie wonen en zorg Voorzitter: van Baak Voorrondegriffier: Blanken Wethouder Teunissen n.v.t. Verzorgd door het college