CConstaterende datOverBetuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

23-09-12.15 Relevant stuk 3, Brief Kernpunten kwalitatieve uitwerking zuidrand Schuytgraaf (veld 26 en 27)- aangepaste versie!

Gemeenteraadsvergadering 12 september 2023, gemeente OverBetuweBij agendapunt: Zuidrand Schuytgraaf: veld 26 en 27429 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Hidden Gemeente Arnhem College van burgemeester en wethouders Antwoordnummer 5000 6800 WC ARNHEM

Uw brief van Uw kenmerk 9 mei 2023 Onderwerp: Kernpunten uitwerking Zuidrand Schuytgraaf (veld 26 en 27)

Ons kenmerk 2021-013138 Behandeld door Stefan Tempelman

Datum 12 september 2023 Telefoonnummer 14 0481

Verzonden d.d. Bijlage(n) -

Geacht college, We hebben uw brief van 9 mei 2023 over het aangepaste schetsontwerp voor veld 26 en 27 in de Zuidrand Schuytgraaf in goede orde ontvangen. We constateren dat het schetsontwerp nog niet in lijn is met onze eerdere ‘wensen en bedenkingen’. Daarom geven wij u nog twee kernpunten mee die wij van belang achten voor het vervolg. Woningaantal schetsontwerp komt niet overeen met convenant Wij zien dat het schetsontwerp nog niet voldoet aan het convenant. Er worden 67 woningen meer voorgesteld dat in het nu geldende bestemmingsplan toegestaan. In sommige delen ook in 4 bouwlagen, daar waar nu maximaal 3 bouwlagen toegestaan is. Er is daarmee (ook) nog steeds een overschrijding van het overeengekomen aantal woningen. Dit is in juridisch opzicht een schending van het convenant. Wij zien dit als noodzakelijk te verbeteren punt in het schetsontwerp. Kunstenaarscollectief KW37 niet passend binnen randvoorwaarden convenant Voorgesteld is kunstcollectief KW37 te huisvesten in veld 27. Alhoewel in het ‘ruimtelijk raamwerk’ staat dat hier “kunstenaars wonen en werken”, zoeken zij tegelijk ook naar extra ruimte in Park Lingezegen om kunst te fabriceren of te bewerken. Deze ‘werkfuncties’ passen (ruimtelijk en functioneel) niet bij de doelen van het Park, waardoor we hier geen gelegenheid aan kunnen en willen bieden in Park Lingezegen.

Wij zijn van mening dat deze functie niet passend is in de zuidrand; niet past binnen de randvoorwaarden in paragraaf 7.2 van het convenant. Vervolgproces Graag gaan wij vanuit een helder raadskader het gesprek aan over genoemde kernpunten. Een gezamenlijk beeld en motivatie hierbij is namelijk wezenlijk om te kunnen voldoen aan de bedoeling van het convenant. Met vertrouwen in het constructieve intergemeentelijk bestuurlijk gesprek, is ons streven dat bij (de motivatie van) het bestemmingsplan geheel wordt voldaan aan het convenant. Deze conclusie willen we dan als raad ook meegeven bij een zienswijze, als afhechting van een zorgvuldig doorlopen proces. Dit bestuurlijke gesprek biedt tevens de mogelijkheid om optimalisatie in relatie tot gebruiks- en toekomstwaarde van het evenemententerrein te verkennen. Dit bezien binnen de strategie van doorontwikkeling van Park Lingezegen, tevens ook om in de dagelijkse praktijk klachten over geluidsoverlast voorkomen. We zien uw reactie met belangstelling tegemoet. Hoogachtend, de raad de griffier,

de voorzitter,

drs. D.E. van der Kamp

Patricia Hoytink-Roubos

2021-013138

1/1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=OverBetuwe&id=0ce2b8d7-f09d-4092-a056-f721c842796c