23-07-04.05 motie CU VVD D66 integrale (financiële) afwegingen-2.docx
Tekst van het document
MOTIE Integrale (financiële) afwegingen Deze motie hoort bij agendapunt 5 Geactualiseerde grondexploitaties per 1-1-2023 en Projectenboek 2023 De volgende partijen dienen dit voorstel in: ChristenUnie Overbetuwe, Gerdien Maaijen VVD Overbetuwe, Karel Grimm D66 Overbetuwe, Jonna Termorshuizen We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: We stellen vast dat: • bij het project MFC Wanmolen concreet sprake is van een stijging van circa 30% van de bouwkosten per m² bvo, “in lijn met de prijsstijgingen op basis van de structurele kostenontwikkeling in combinatie met de conjuncturele kostenontwikkelingen.” leidend tot een extra kostenpost van ca.
5 miljoen euro1; • de stichtingskosten voor het ontwerp en de bouw van het nieuwe zwembad en sporthal ter vervanging van De Helster in Elst ten opzichte van het raadsvoorstel in 2021 (21rv000056) zijn toegenomen met € 3.749.000 inclusief Btw/Spuk en grond2; • voor het projectcentrumplan Heteren een aanvullend krediet van maximaal € 1.445.000 gevraagd wordt; • uitwerking van nieuwbouwscenario’s zwembad Zetten nog verwacht worden; • in projectenboek 2023 indicator ‘geld’ voor het project Land van Tap op rood staat en er ook bij project nieuwbouw basisschool De Meeuwenberg Driel in het projectenboek is aangegeven dat er mogelijk meer financiële middelen gevraagd moeten worden; • dat de invulling van structurele bezuinigingen uit de vorige collegeperiode (€ 0,9 miljoen in 2024 e.v.) een aandachtspunt is; • dat er voor 2026 en 2027 sprake is van zogenaamde ravijnjaren met een fors negatief verwacht saldo, waarbij de adviseur van de VNG-taskforce voor gemeenten een helder advies heeft gegeven3.
We hebben nagedacht over en houden rekening met: • doorgaande prijsstijgingen, schaarse materialen en tekort aan mensen om projecten te realiseren, waardoor initiatieven te maken kunnen krijgen met extra financiële uitdagingen en temporisering; • mogelijke financiële uitdagingen op andere terreinen dan ruimtelijke projecten, zoals het sociaal domein; • reeds in de kadernota opgenomen voorstellen om mogelijk bestaande ruimte uit de begroting te halen stellen, zoals bijvoorbeeld 80% van de geraamde kapitaallasten in de begroting op te nemen en € 0,8 miljoen minder aan verwachte inflatievergoeding op te nemen; • de correctie van de Algemene Uitkering door mogelijk onjuiste WOZ-waarden in de meicirculaire; • de beleidsmatige uitgangspunten van de kadernota dat 1) ramingen realistisch en volledig zijn, 2) structurele lasten worden gedekt met structurele baten en 3) nieuwe uitgaven worden getemperd en alleen mogelijk zijn als bestaand beleid in gelijke mate wordt ingeperkt. We vinden dat: • de huidige (‘wie-het-eerst-komt-die-het-eerst-maalt) aanpak onvoldoende inzicht en mogelijkheden geeft om bewuste (financiële) afwegingen (voor de lange termijn) te kunnen maken; • ook bij schaarste aan gemeentelijke medewerkers (bijv.
projectleiders fysiek domein) tijdig en bewuste herprioritering wenselijk is; • vooraf opgestelde criteria duidelijkheid kunnen geven en een leidraad kunnen zijn om (vooraf) prioriteiten te bepalen voor te maken keuzes over aanvullende investeringen;
Raad 10 januari 2023 Raad 18 april 2023 3 Zie ‘Naar een handelingsperspectief voor gemeenten’, https://www.bmc.nl/actueel/meicirculaire-voorjaarsnota-gemeentefonds 1 2
•
de verwachte ravijnjaren 2026 en 2027 extra reden geven voor zorgvuldige (financiële) afwegingen voor (extra) investeringen.
We vragen het college om: 1. Bij financiële voorstellen temporiseringsmogelijkheden zoals fasering en besparingsopties in kaart te brengen en afwegingen hierover te motiveren; 2. Bij nieuwe uitgaven expliciet aan te geven welk bestaand beleid in welke mate wordt ingeperkt en wat de consequenties daarvan zijn, waaronder het effect op de inzet van gemeentelijke capaciteit (kwantitatief en kwalitatief); 3. Ten laatste bij besluitvorming over begroting 2024 prioriteringscriteria/-uitgangspunten voor projectcategorieën uit projectenboek 2023 voor te stellen om meer integrale (financiële) afwegingen mogelijk te maken. Dit hebben we besloten in de openbare vergadering van 4 juli 2023. Dit was hoe de partijen stemden: GBO: CDA: D66: BOB: VVD: GL: PvdA: CU:
voor voor voor voor voor voor voor voor
tegen tegen tegen tegen tegen tegen tegen tegen
Totaal: voor
tegen
Hiermee is deze motie wel/niet aangenomen
drs. D.E. van der Kamp griffier
R.P. Hoytink-Roubos voorzitter