23-06-27.10 Beantwoording openstaande vragen GMR nav voorronde 14 juni .docx

Openstaande vragen n.a.v. de voorbereidende vergadering van 14 juni 2023 inzake de

Jaarstukken 2022 en ontwerpbegroting 2024-2027 Groene Metropool Regio (GMR) 1. In de brief van de GMR d.d. 17 maart wordt het volgende betreffende de woondeal geschetst: De financiering van de activiteiten voor de versnellingsopgave/ Woondeal staat onder druk omdat, onduidelijkheid bestaat over procesgelden Woondeal. Deze worden, naast de inwonersbijdrage voor de inhuur speerpunt coördinatoren, grotendeels gefinancierd door rijks en provinciale bijdragen, de zogenaamde procesgelden. De gelden die vanuit BZK voor de Woondeals beschikbaar worden gesteld (die nu over het hele land zijn opgesteld) lijken uit te komen op jaarlijks ca. 80.000. Dit is een stuk minder dan de jaarlijkse besteding van 3 à 4 ton. Deze gelden worden via de provincies verdeeld, waarbij de provincies dit bedrag eventueel aanvullen afhankelijk van de ambities en begroting. Zekerheid over de aanvulling is er vanwege de provinciale verkiezingen allerminst. Op dit moment lopen gesprekken over de hoogte van deze (proces)gelden met de partners. Mogelijk dat dit leidt tot verhoging van de bijdrage, maar op dit moment is hierover nog geen duidelijkheid. Als er niet meer procesgeld Woondeal komt zal sterk geprioriteerd moeten worden in de ambities. Wat betekent dit voor Overbetuwe? Antwoord: Onlangs heeft BZK het budget voor de Woondeal verhoogd. Daarnaast heeft het Rijk extra middelen voor flexpools toegezegd.

Waarschijnlijk is er voldoende budget voor de uitvoering van de Woondeal 2.0 in de komende jaren.

2. Wat gaat de uittreding van de gemeente Montferland financieel voor de gemeenten betekenen? Antwoord: op 19 januari 2023 heeft de gemeenteraad van Montferland een richtinggevend besluit genomen over de toekomstige regionale samenwerking van Montferland. De definitieve keuze staat gepland op 5 oktober 2023. Wanneer de keuze inderdaad valt voor de Regio Achterhoek dan leidt dit tot een proces van uittreding conform de daarvoor geldende regels. Gelet op de gesloten opgaveovereenkomsten heeft dit evenwel voor 2024 en verder geen directe (financiële) consequenties voor de drie opgaven waaraan Montferland deelneemt. 3. Wat heeft The Economic Board (TEB) het afgelopen jaar voor het middengebied betekent? In TEB komen bedrijfsleven, kennisinstellingen en overheden samen om zich in te zetten voor economische groei van de regio Arnhem – Nijmegen, met Wageningen. TEB is dienstbaar aan de regio Arnhem – Nijmegen, met Wageningen en stelt het regionale belang voorop. Een van de belangrijkste taken van TEB is de regio blijvend als the place to be op de kaart te zetten. Dat betekent dat TEB zich met name regionaal verhoudt en binnen de regio samenwerking opzoekt en verstevigd en zorgt voor een goede lobby richting Den Haag en Brussel. Het middengebied is onderdeel van het grote geheel en de acties die de TEB onderneemt hebben in meer of mindere waarde effect op het middengebied.

Dat verschilt per keer en is lastig te kwantificeren. Een concreet voorbeeld is wel te benoemen: Steenfabriek Zilverschoon uit Randwijk is door The Economic Board verder geholpen met hun plan van aanpak om volledig over te gaan op waterstof.

4. Is er binnen de GMR aandacht voor de gezondheidsverschillen binnen het woningbeleid? Antwoord: Ja: • Directe gezondheidseffecten: in Woondeal 1.0 was schimmelvorming in corporatiewoningen een thema. Inmiddels is dat verwerkt in beleid en aanpak Rijk en corporaties; • Indirecte gezondheidseffecten: de Woondeal 2.0 kent een aanpak voor leefbaarheid in Arnhem Oost en Velp Zuid. In het verlengde daarvan gaat dit ook over een gezonde leefomgeving. Afspraak is dat die kennis wordt gedeeld in de regio; • Een bredere en integrale aanpak komt ook terug in de Verstedelijkingsstrategie: “De woningbouwopgave inzetten om het karakter en de kwaliteit van de groene metropool (natuur, klimaat en gezondheid) te vergroten en daarmee onderscheidend te zijn ten opzichte van de andere metropoolregio’s.”