CConstaterende datOverBetuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

23-05-30.17 Relevant stuk 3 Bijlagenboek bestemmingsplan “Buitengebied, Tielsestraat naast nummer 235, Andelst”

Gemeenteraadsvergadering 30 mei 2023, gemeente OverBetuweBij agendapunt: Gewijzigd vastgesteld bestemmingsplan “Buitengebied, Tielsestraat naast nummer 235, Andelst”19.413 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Bestemmingsplan Bijlagen bij toelichting

Buitengebied, Tielsestraat naast nummer 235, Andelst

Bestemmingsplan Buitengebied, Tielsestraat naast nummer 235, Andelst Gemeente Overbetuwe Status:

Ontwerp

Datum:

Januari 2023

IMRO-Idn: NL.IMRO.1734.0372BUITtielstr235-ONTD

Buitengebied, Tielsestraat Naast Nummer 235, Andelst

Datum Januari 2023

Correspondentieadres Postbus 11 6662 AA ELST

Telefoon 0481 362 300

E-Mailadres info@overbetuwe.nl

bestemmingsplan Buitengebied, Tielsestraat naast nummer 235, Andelst

Inhoudsopgave

Bijlagen bij toelichting

5

Bijlage 1

Akoestisch onderzoek

5

Bijlage 2

Verkennend bodemonderzoek

33

Bijlage 3

Onderzoek stikstofdepositie

90

Bijlage 4

Aerius-berekening gebruiksfase

97

Bijlage 5

Aerius-berekening bouwfase

104

Bijlage 6

Landschappelijke inpassing

112

(ontwerp)

3

bestemmingsplan Buitengebied, Tielsestraat naast nummer 235, Andelst

4

(ontwerp)

bestemmingsplan Buitengebied, Tielsestraat naast nummer 235, Andelst

Bijlagen bij toelichting Bijlage 1 Akoestisch onderzoek

Bijlagen bij toelichting (ontwerp)

5

AKOESTISCH ONDERZOEK Gevelgeluidbelasting wegverkeer (SRM2)

Tielsestraat 235 Andelst

kenmerk HMB BV: 22201801N

opdrachtgever:

de heer M.A.H. den Hartog te Herveld

datum rapport:

07-02-2022

kenmerk:

22201801N

status:

Definitief

uitgevoerd door:

HMB BV

projectleider:

de heer ing. H.G.M. Meelkop | r.meelkop@hmbgroep.nl

rapporteur:

de heer ing. H.G.M. Meelkop

autorisatie:

de heer ing. W.A.T. van der Sterren

HMB B.V. | Voltaweg 8 | 5993 SE Maasbree | 077-4652808 | info@hmbgroep.nl | www.hmbgroep.nl

INHOUDSOPGAVE 1

INLEIDING ........................................................................................................... 3

2

GEBRUIKTE GEGEVENS ......................................................................................... 4 2.1 Algemene gegevens ..................................................................................... 4 2.2 Situatiebeschrijving ...................................................................................... 4 2.3 Eisen met betrekking tot de geluidbelasting Lden............................................... 4 2.4 Eisen met betrekking tot de gevelgeluidwering GA;k .......................................... 5

3

BEREKENINGEN .................................................................................................... 6 3.1 Toegepaste rekenmethodes ........................................................................... 6 3.2 Berekeningsresultaten .................................................................................. 7 3.3 Geluidreducerende maatregelen voor de gevelbelasting Lden .............................. 7

4

CONCLUSIES........................................................................................................ 9

BIJLAGEN 1 | Onderzoekslocatie 2 | Overzicht van de verkeersintensiteiten en –verdelingen 3 | Invoergegevens en rekenresultaten gevelgeluidbelasting

Akoestisch onderzoek

1

INLEIDING

In opdracht van de heer M.A.H. den Hartog, Jaffastraat 4 te Herveld, is door milieukundig adviesbureau HMB BV een akoestisch onderzoek uitgevoerd op locatie Tielsestraat 235 te Andelst. Aanleiding tot het onderzoek is het voornemen van de opdrachtgever tot het bouwen van een nieuw woonhuis op de onderzoekslocatie. Het doel van het onderzoek is het berekenen van de gevelgeluidbelasting op een nieuw te bouwen woonhuis als gevolg van wegverkeer conform Standaard RekenMethode 2 (SRM2) uit het Reken- en meetvoorschrift geluid 2012. Het voorliggende rapport doet verslag van de gehanteerde uitgangspunten, berekeningsresultaten en toetsing aan de door de overheid gestelde grenswaarden. figuur 1: landschappelijke inpassing

22201801N | Tielsestraat 235 te Andelst

3

Akoestisch onderzoek

2

GEBRUIKTE GEGEVENS

2.1

Algemene gegevens

Bij de samenstelling van dit rapport is gebruik gemaakt van de onderstaande gegevens: • de verkeersgegevens van de omliggende wegen zoals aangeleverd door de wegbeheerder (gemeente Overbetuwe); • een door de opdrachtgever aangeleverde tekening van de nieuw beoogde situatie; • via BGT, AHN en BAG beschikbare geografische informatie,

2.2

Situatiebeschrijving

De onderzoekslocatie ligt in buitenstedelijk gebied en bevindt zich binnen de geluidzone van de Tielsestraat en de Klipstraat. Van deze laatste weg zijn geen verkeersgegevens bekend. Gezien de afstand van de onderzoekslocatie tot deze weg (> 200m) en het feit dat deze weg ondergeschikt is aan de Tielsestraat wordt de Klipstraat voor dit onderzoek verder niet relevant geacht. Zie tabel 1 voor een overzicht van de wegverkeersgegevens. tabel 1: overzicht verkeersgegevens voor het jaar 2032 (weekdaggemiddeld) rijsnelheid [km/h]

zonebreedte [m]

intensiteit [mvt./etmaal]

wegdektype

Tielsestraat

60

250

1500

referentiewegdek

Klipstraat

60

250

n.v.t.

n.v.t.

weg

2.3

Eisen met betrekking tot de geluidbelasting Lden

Bij het vaststellen van een bestemmingsplan of een wijzigings- of uitwerkingsplan dient in het kader van de Wet geluidhinder voor alle omliggende zoneplichtige geluidbronnen de te verwachten geluidbelasting op de gevels van de binnen het plan gelegen geluidgevoelige bestemmingen in kaart te worden gebracht. Voor nieuw te realiseren woningen binnen de zone van een weg geldt een voorkeursgrenswaarde van 48 dB, waarbij gezien de ligging van de onderzoekslocatie buiten de bebouwde kom een maximale ontheffingswaarde geldt van 53 dB. Conform artikel 110g van de Wet geluidhinder mag bij de bepaling van de gevelgeluidbelasting voor wegen een aftrek in rekening worden gebracht van: • 3 dB voor wegen waarvoor de representatief te achten snelheid van lichte motorvoertuigen 70 km/uur of meer bedraagt en de geluidsbelasting vanwege de weg zonder aftrek 56 dB is; • 4 dB voor wegen waarvoor de representatief te achten snelheid van lichte motorvoertuigen 70 km/uur of meer bedraagt en de geluidsbelasting vanwege de weg zonder aftrek 57 dB is; • 2 dB voor wegen waarvoor de representatief te achten snelheid van lichte motorvoertuigen 70 km/uur of meer bedraagt en de geluidsbelasting vanwege de weg zonder aftrek anders is dan 56 of 57 dB; • 5 dB voor alle overige wegen, waaronder ook 30 km-wegen (zie ook jurisprudentie 201304862/3/R2, d.d. 29-07-2015).

Indien de geluidbelasting op de gevel boven de voorkeursgrenswaarde doch onder de maximale ontheffingswaarde ligt kan door het college van B&W ontheffing worden verleend

22201801N | Tielsestraat 235 te Andelst

4

Akoestisch onderzoek

voor een hogere grenswaarde. Aan dit verzoek kan slechts medewerking worden verleend indien maatregelen gericht op het terugbrengen van de geluidbelasting onvoldoende doeltreffend zijn of op bezwaren stuiten van stedenbouwkundige, verkeerskundige, vervoerskundige, landschappelijke of financiële aard. Mocht de geluidbelasting op de gevel boven de maximale ontheffingswaarde liggen, dan is woningbouw in principe niet toegestaan. In voorkomende gevallen is onderzocht of er alsnog mogelijkheden zijn om tot een inpasbare situatie te komen. Eventuele mogelijkheden kunnen zijn: • het treffen van bronmaatregelen om de geluidemissie vanwege de weg te beperken; • het treffen van overdrachtsmaatregelen (bijvoorbeeld schermen) om de geluidbelasting op de gevel te verminderen; • de afstand van de gevels tot de weg vergroten, waardoor de belasting afneemt; • het bouwplan zodanig inrichten dat zich achter de meest belaste gevels geen geluidgevoelige ruimten bevinden; • het toepassen van dubbele gevels of vliesgevels waardoor de geluidbelasting op de feitelijke gevel in voldoende mate afneemt; • het toepassen van ‘dove’ gevels, waarvoor de grenswaarden uit de Wet geluidhinder niet van toepassing zijn.

Conform artikel 110f van de Wet geluidhinder dient onderzoek te worden gedaan naar de effecten van samenloop van verschillende geluidsbronnen, indien de onderzoekslocatie is gelegen binnen de geluidzone van meerdere brontypes (wegverkeer, railverkeer, luchtverkeer of industrie). Omdat in onderhavige situatie slechts sprake is van één geluidtype (alleen wegverkeer), is cumulatie van geluid niet aan de orde.

2.4

Eisen met betrekking tot de gevelgeluidwering GA;k

Op grond van het Bouwbesluit dient de uitwendige scheidingsconstructie die de scheiding vormt tussen een verblijfsgebied en de buitenlucht een karakteristieke geluidwering (GA;k) te hebben van minimaal 20 dB(A). Daarnaast mag de geluidbelasting binnen een verblijfgebied niet meer bedragen dan 33 dB, en binnen een verblijfsruimte niet meer dan 35 dB. Een verblijfsgebied is een cluster van één of meer op dezelfde verdieping gelegen aan elkaar grenzende ruimten anders dan een toiletruimte, badruimte, technische ruimte of verkeersruimte. Een verblijfsruimte is een ruimte voor het verblijven van mensen (voor woningbouw in de regel de woonkamer, keuken, werkkamer, hobbyruimte en slaapkamers). Een verblijfsruimte maakt per definitie deel uit van een verblijfsgebied. Indien de geluidbelasting op de gevel derhalve hoger is dan 33 + 20 = 53 dB, dient door middel van berekening te worden aangetoond welke maatregelen noodzakelijk zijn opdat aan de in het Bouwbesluit genoemde eisen met betrekking tot de gevelgeluidwering wordt voldaan.

22201801N | Tielsestraat 235 te Andelst

5

Akoestisch onderzoek

3

BEREKENINGEN

3.1

Toegepaste rekenmethodes

De berekeningen voor de gevelgeluidbelasting zijn uitgevoerd conform Standaard RekenMethode 2 (SRM2) uit het Reken- en Meetvoorschrift geluid 2012. Bij de berekeningen is gebruik gemaakt van het computerprogramma Geomilieu V2021.1 van dgmr. De ingevoerde gegevens alsmede de resultaten zijn in de bijlagen opgenomen. Gebouwen zijn in het rekenmodel ingevoerd als objecten met een reflectiefactor 0,8 (representatief voor wanden van gebouwen met ramen en kleine uitsparingen). Gebouwen op de onderzoekslocatie zijn genummerd van 01 t/m 02 en aangepast aan de beoogde situatie. Alle overige gebouwen zijn via pdok geïmporteerd vanuit 3D-geluid-gebouwen. Verharde bodemgebieden en wateroppervlaktes zijn geïmporteerd vanuit BGT en ingevoerd met een bodemfactor Bf=0,0. Daarnaast is de eigen nieuwe erfverharding ingevoerd (bodemgebied 01) met een bodemfactor Bf=0,0. Voor het omliggende terrein is gerekend met een bodemfactor Bf=0,8 (overwegend zachte bodem). Wegen zijn ingevoerd op basis van de door de wegbeheerder aangeleverde gegevens. Omdat de verkeersintensiteiten 10 jaar verder dan de datum van het akoestisch onderzoek maatgevend zijn, is uitgegaan van het planjaar 2032 (zie ook §7.1 uit bijlage III van RMV geluid 2012). Toetspunten zijn ingevoerd ter plaatse van de gevels van de nieuw te bouwen woning. De emissiewaarden zijn berekend op een hoogte van 1,5 en 4,5 m.

De punten zijn gekoppeld aan het betreffende gebouw. Dit betekent dat reflecties in de achterliggende gevel niet worden meegenomen. Kruisingen, mini-rotondes en obstakels zijn voor zover van toepassing in het model ingevoerd overeenkomstig de regels uit het reken- en meetvoorschrift. Maaiveldhoogtes zijn als hoogtelijnen geïmporteerd vanuit het Actuele Hoogtebestand Nederland (AHN4).

22201801N | Tielsestraat 235 te Andelst

6

Akoestisch onderzoek

3.2

Berekeningsresultaten

Zie bijlage 3 voor een uitgebreid overzicht van de invoergegevens en onderzoeksresultaten. Zie tabel 2 voor de rekenresultaten. Alle waardes worden vóór correctie (art. 110g Wgh) afgerond naar het dichtstbijzijnde gehele getal, waarbij een halve eenheid wordt afgerond naar het even getal (art. 1.3 lid 1 uit het ‘RMV geluid’). tabel 2: berekende resultaten voor de geluidbelasting Lden [dB] 1,5 m

4,5 m

rekenpunt

ongecorrigeerd

gecorrigeerd*

ongecorrigeerd

gecorrigeerd*

01: voorgevel

55

50

56

51

02-03: oostgevel

51

46

52

47

04: achtergevel

21

16

31

26

05-06: westgevel

50

45

51

46

voorkeursgrenswaarde: max. ontheffingswaarde:

(53)

48 53

(53)

48 53

* inclusief correctie op basis van artikel 110g uit de Wet geluidhinder

Uit de berekening blijkt dat de gecorrigeerde gevelbelasting ten gevolge van de Tielsestraat ten hoogste 51 dB bedraagt, en daarmee hoger is dan de voorkeursgrenswaarde, maar wel voldoet aan de maximale ontheffingswaarde. Nader onderzoek naar mogelijk te treffen maatregelen om de geluidbelasting terug te brengen tot beneden de voorkeursgrenswaarde is dan ook noodzakelijk, zie § 3.3. Voor alle overige wegen wordt aan de geldende eisen voldaan. Uit de berekeningen blijkt dat de ongecorrigeerde gevelbelasting hoger is dan 53 dB. Derhalve dient bij aanvraag van de bouwvergunning aanvullend onderzoek te worden verricht naar eventueel benodigde bouwkundige maatregelen opdat het maximaal toelaatbaar binnengeluidniveau van 33 dB in de woning is gewaarborgd. Nader gevelreductie-onderzoek is pas mogelijk op het moment dat een definitieve ontwerptekening beschikbaar is.

3.3

Geluidreducerende maatregelen voor de gevelbelasting Lden

Bij het ontwerpen van geluidreducerende maatregelen dienen achtereenvolgens de volgende aspecten onderzocht te worden: • maatregelen aan de bron; • maatregelen in de overdrachtsweg; • maatregelen bij de ontvanger. Maatregelen aan de bron. Door bijvoorbeeld het verlagen van de rijsnelheid, het omleiden van de verkeersstroom en/of het aanbrengen van een akoestisch gunstigere wegverharding kan de geluiduitstraling vanwege de weg worden beperkt. Echter gezien de kleinschaligheid van het bouwplan lijken dergelijke ingrijpende en kostbare maatregelen geen haalbare optie. Indien bijvoorbeeld de bestaande asfaltlaag op de Tielsestraat (wegbreedte 7 m) over 500 m wordt vervangen door 2-laags ZOAB, zal de (gecorrigeerde) geluidbelasting afnemen van 51 dB naar 46 dB. Ter indicatie dient rekening te worden gehouden met een kostenpost van € 175.000,00 (€ 50,00/m2). Maatregelen in de overdrachtsweg. De geluidbelasting op de nieuw te bouwen woning kan worden verlaagd door bijvoorbeeld het vergroten van de afstand van de woning tot de wegas en/of het plaatsen van geluidschermen of –wallen. Om te kunnen voldoen aan de voorkeursgrenswaarde dient de kortste afstand tot de weg-as ten minste 30 m te bedragen.

22201801N | Tielsestraat 235 te Andelst

7

Akoestisch onderzoek

Hoewel het perceel hiertoe voldoende ruimte biedt, sluit dit niet aan bij de wensen en verwachtingen van de opdrachtgever. Daarnaast is het de vraag of dit vanuit stedenbouwkundig aspect wenselijk is. Los van de vraag of eventuele geluidschermen vanuit stedenbouwkundig of verkeerstechnisch opzicht wenselijk zijn, dienen deze geplaatst te worden tussen de woning en de maatgevende weg, in dit geval de Tielsestraat. Om ook bescherming te bieden aan de verblijfsruimten op de eerste verdieping dienen schermen forse afmetingen te hebben. Het plaatsen van dergelijke schermen lijkt in dit kader niet realistisch. Maatregelen bij de ontvanger. Indien eerder besproken maatregelen om bijvoorbeeld stedenbouwkundige of financiële redenen niet wenselijk of mogelijk blijken, kan bij het College van B&W ontheffing worden aangevraagd voor een hogere grenswaarde. Hierbij dient te worden aangetoond welke bouwkundige maatregelen aan de woning worden getroffen om een aanvaardbaar leefklimaat (zie eis Bouwbesluit) binnen de woning te waarborgen. De woning voorziet in een geluidluwe gevel (achtergevel). Nader gevelreductie-onderzoek is pas mogelijk op het moment dat een definitieve ontwerptekening beschikbaar is tabel 3: overzicht van aan te vragen hogere waarden ontheffingsgrond:

art. 83.1 Wet geluidhinder (wegverkeer, buitenstedelijk)

categorie

nieuwe woning langs aanwezige weg in buitenstedelijk gebied

voorkeursgrenswaarde

48 dB (art. 82.1 Wgh)

max. ontheffingswaarde

53 dB (art. 83.1 Wgh)

aan te vragen waarde

51 dB (voorgevel, h=4,5 m)

22201801N | Tielsestraat 235 te Andelst

8

Akoestisch onderzoek

4

CONCLUSIES

In opdracht van de heer M.A.H. den Hartog, Jaffastraat 4 te Herveld, is door milieukundig adviesbureau HMB BV een akoestisch onderzoek uitgevoerd op locatie Tielsestraat 235 te Andelst. Aanleiding tot het onderzoek is het voornemen van de opdrachtgever tot het bouwen van een nieuw woonhuis op de onderzoekslocatie. Doel van het onderzoek is het berekenen van de geluidbelasting op een nieuw te bouwen woonhuis als gevolg van wegverkeer conform Standaard RekenMethode 2 (SRM2) uit het Reken- en meetvoorschrift geluid 2012. Uit het onderzoek volgt dat de gecorrigeerde gevelbelasting ten gevolge van de Tielsestraat hoger is dan de voorkeursgrenswaarde, maar wel voldoet aan de maximale ontheffingswaarde. Maatregelen om de geluidbelasting tot beneden de voorkeursgrenswaarde te krijgen lijken niet reëel. Het is derhalve noodzakelijk om bij College van B&W in het kader van de Wet geluidhinder ontheffing aan te vragen voor een hogere grenswaarde. De woning voorziet in een geluidluwe gevel. Het Bouwbesluit vereist een karakteristieke gevelgeluidwering van minimaal 20 dB(A) en een binnengeluidniveau in de woning van ten hoogste 33 dB.

Aangezien de gecumuleerde ongecorrigeerde gevelgeluidbelasting hoger is dan 53 dB dient bij aanvraag van de bouwvergunning aanvullend onderzoek te worden verricht naar eventueel benodigde bouwkundige maatregelen opdat het maximaal toelaatbaar binnengeluidniveau van 33 dB in de woning is gewaarborgd. Aanvullend onderzoek kan pas worden uitgevoerd op het moment dat een definitieve ontwerptekening van de woning beschikbaar is.

22201801N | Tielsestraat 235 te Andelst

9

Bijlage | 1 Onderzoekslocatie

Schaal:

Bladnr: 01/01

Datum: 07-02-2022

Formaat: A4

Getekend: RM

Bestandsnaam: kad_kaart

Project: 22201801N

Omschrijving: kadastrale kaart

Locatie: Andelst, Tielsestraat 235

kadastralekaart [kadastralekaartv3:default_groupstyle]

legenda:

Bijlage | 2 Overzicht van de verkeersintensiteiten en –verdelingen

Rick Meelkop | HMB B.V. Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:

Visser, Roel <R.Visser@overbetuwe.nl> maandag 31 januari 2022 16:46 Rick Meelkop | HMB B.V. Izgi - Oguz, Pinar RE: aanvraag verkeersgegevens

Geachte heer Meelkop, Ik heb zojuist de benodigde gegevens doorgekregen. Bij deze ontvang u ze, zie onderstaand: Tielsestraat Verkeersintensiteiten per etmaal: Middelzwaar vrachtverkeer: Zwaar vrachtverkeer: Maximumsnelheid: Wegdektype:

1500mvt per etmaal in beide richtingen 9% westelijke richting; 7% oostelijke richting 7% in beide richtingen 60km/u Asfalt

Klipstraat Verkeersintensiteiten per etmaal: Middelzwaar vrachtverkeer: Zwaar vrachtverkeer: Maximumsnelheid: Wegdektype:

Niet bekend Niet bekend Niet bekend 60km/u Asfalt

Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mochten er vragen zijn, dan hoor ik dat graag. Met vriendelijke groet, Roel Visser Medewerker Team Omgeving, Bestemmingsplannen Vrijdagmiddag afwezig Gemeente Overbetuwe Postbus 11, 6660 AA Elst Bezoekadres: Dorpsstraat 67, Elst Telefoon 14 0481 E-mail r.visser@overbetuwe.nl Website www.overbetuwe.nl Van: Rick Meelkop | HMB B.V. <r.meelkop@hmbgroep.nl> Verzonden: woensdag 26 januari 2022 10:50 Aan: Visser, Roel <R.Visser@overbetuwe.nl> CC: Reinders, Isabelle <i.reinders@overbetuwe.nl>; Marco Bionda <marcobionda@hetnet.nl> Onderwerp: FW: aanvraag verkeersgegevens Geachte heer Visser, Enkele weken geleden heeft u onderstaande vraag doorgestuurd gekregen van uw collega. Kunt u aub aangeven wanneer ik hierop reactie mag verwachten? Met vriendelijke groet, 1

Rick Meelkop | HMB B.V. functie: contact: disclaimer:

projectleider 077-4652808 | r.meelkop@hmbgroep.nl https://www.hmbgroep.nl/disclaimer/

Van: Reinders, Isabelle <i.reinders@overbetuwe.nl> Verzonden: dinsdag 4 januari 2022 16:41 Aan: Rick Meelkop | HMB B.V. <r.meelkop@hmbgroep.nl> CC: Izgi - Oguz, Pinar <P.Izgi@overbetuwe.nl>; Visser, Roel <R.Visser@overbetuwe.nl> Onderwerp: RE: aanvraag verkeersgegevens Geachte heer Meelkop, Dankuwel voor uw e-mail. Ik heb de bestemmingsplanprocedure voor de Tielsestraat 235, Andelst niet in behandeling. Ik heb mijn collega’s die dit wel in behandeling hebben opgenomen in de CC. Zojuist heb ik met mijn collega Roel Visser afgestemd dat dit vanuit hen wordt opgepakt. Hopende u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet, Isabelle Reinders Medewerker Team Omgeving, Bestemmingsplannen Gemeente Overbetuwe Postbus 11, 6660 AA Elst Bezoekadres: Dorpsstraat 67, Elst Telefoon 14 0481 E-mail i.reinders@overbetuwe.nl Website www.overbetuwe.nl Vrijdagmiddag afwezig Van: Rick Meelkop | HMB B.V. <r.meelkop@hmbgroep.nl> Verzonden: dinsdag 4 januari 2022 15:13 Aan: Reinders, Isabelle <i.reinders@overbetuwe.nl> Onderwerp: aanvraag verkeersgegevens Geachte mevrouw Reinders, In verband met een uit te voeren akoestisch onderzoek aan de Tielsestraat (naast 235) te Andelst ben ik op zoek naar de verkeersgegevens van de:  Tielsestraat;  Klipstraat (indien relevant).

Het betreft de verkeersintensiteiten (uitgesplitst naar voertuigcategorie en etmaalperiode), toegestane rijsnelheden en het aanwezige wegdektype, alles voor prognosejaar 2032 (danwel een prognose voor de autonome groei). Een impressie van de onderzoekslocatie is onderstaand toegevoegd. 2

wegcat. 4 -

vmax *methode [km/h] 60 V -

intensiteit -

basisjaar 1

jaar -

cat. 1 2 3 4 5

[km/h] 100/120 80 50/70 60 15/30

dag 6,7% 6,7% 6,7% 7,0% 7,0%

avond 2,7% 2,7% 2,7% 2,6% 2,6%

verkeersverdeling

vmax [km/h] 15 30 50 60 70 80 100 120

pmv 95% 95% 85% 85% 75% 65% 55% 55%

pzv 5% 5% 15% 15% 25% 35% 45% 45%

Verdeling vrachtverkeer als functie van rijsnelheid

stroomweg ontsluiting BUBEKO ontsluiting BIBEKO erftoegang BUBEKO erftoegang BIBEKO

wegtype

nacht 1,1% 1,1% 1,1% 0,7% 0,7%

Standaardverdeling wegverkeer per wegtype gem. uurintensiteit vmax weg-

Brontabellen, gebaseerd op model ir. W.A. Verhave - G. en O. dec. 1981

* methode: V = Verhave / T = Tellingen / M = verkeersModel

Tielsestraat 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

straatnaam

Bepaling van de verkeersintensiteiten

HMB BV projectnr. 22201801N

dag 18% 14% 8% 6% 6%

avond 24% 14% 8% 5% 5%

nacht 30% 14% 8% 4% 4%

aandeel vrachtverkeer

autonome intensiteit groei% -

basisjaar 2

jaar intensiteit 1500 -

prognosejaar jaar 2032 -

j/n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n

0,9 1500 -

weekdagcorr. avond 15,0% -

nacht 15,0% -

middel 50% -

zwaar 50% -

verdeling vracht avond 2,6% -

nacht 0,7% -

gem. uurintensiteit dag 7,0% -

SWOV-factsheet, november 2017. Den Haag

dag 15,0% -

aandeel vrachtverkeer avond 85,00% -

nacht 85,00% -

% licht verkeer dag 85,00% -

dag 8,00% -

avond 8,00% -

nacht 8,00% -

% middelzwaar verkeer

avond 7,00% -

nacht 7,00% -

datum: 07-02-2022 bestand: srm_22201801N

dag 7,00% -

% zwaar verkeer

bijlage 2 verkeersverdeling

Bijlage | 3 Invoergegevens en rekenresultaten gevelgeluidbelasting

HMB BV projectnr. 22201801N Model: Groep: Naam 01

bijlage 3 invoer bodemgebieden

Kopie van eerste model (hoofdgroep) Lijst van Bodemgebieden, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer Omschr. verharding water water water water

X-1 177762,94 178612,10 178243,88 178160,52 177360,57

Y-1 435011,65 434906,39 434908,50 435061,29 435094,08

Bf 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Oppervlak 387,58 4466,44 719,47 455,38 2178,98

water water water water water

178036,43 178137,37 178094,57 178027,72 178257,98

435094,69 435051,39 434787,46 435244,01 435210,56

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

533,13 482,52 374,43 1614,85 1092,19

water water water water water

177524,14 177983,60 177713,92 178032,12 177056,77

435046,73 434983,82 435017,42 435003,10 435307,85

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

2169,17 3929,24 6385,87 868,43 7155,06

water water water water water

177728,07 178290,98 177917,27 177982,84 178024,47

435425,56 435139,83 434978,68 435328,87 434915,68

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

14298,01 2888,91 271,03 470,35 163,15

water weg weg weg

177988,66 178066,28 178063,23 177054,65

435101,13 435033,40 435016,90 435294,16

0,00 0,00 0,00 0,00

538,18 7,31 7,08 11451,41

Geomilieu V2021.1 Licentiehouder: HMB BV

07-02-2022 13:19:52

HMB BV projectnr. 22201801N

Model: Groep: Naam

01 02

bijlage 3 invoer gebouwen

Kopie van eerste model (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer Omschr. bag3d bag3d bag3d bag3d bag3d

X-1 177719,86 177739,26 177778,87 177809,89 177827,69

Y-1 435000,96 434974,88 434896,90 434909,11 434938,70

Rel.H 2,45 4,06 4,04 7,00 4,69

Maaiveld 7,77 8,00 7,00 8,00 8,00

Hdef. Absoluut Absoluut Absoluut Absoluut Absoluut

Cp 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

Zwevend False False False False False

Refl. 63 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

bag3d bag3d bag3d bag3d bag3d

177825,44 177827,61 177962,58 178018,88 178002,82

434906,73 434938,25 434877,65 434904,19 434882,77

2,97 11,39 3,07 4,45 3,49

8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

Absoluut Absoluut Absoluut Absoluut Absoluut

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

bag3d bag3d bag3d bag3d bag3d

178022,10 178050,36 178046,94 178055,56 178054,31

435052,61 435059,49 434824,48 434810,18 434787,80

4,56 6,08 3,67 2,93 2,63

8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

Absoluut Absoluut Absoluut Absoluut Absoluut

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

bag3d bag3d bag3d bag3d bag3d

178064,87 178033,12 177790,49 177738,14 177972,71

434799,61 434871,39 434989,60 435006,25 434956,13

5,93 2,91 4,92 3,60 4,93

8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

Absoluut Absoluut Absoluut Absoluut Absoluut

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

bag3d bag3d bag3d bag3d bag3d

178053,53 178032,33 178042,86 177936,20 177945,95

434826,25 434975,45 434956,76 434864,68 434839,76

4,28 5,90 7,80 2,10 2,10

8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

Absoluut Absoluut Absoluut Absoluut Absoluut

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

bag3d bag3d bag3d bag3d bag3d

177331,65 178163,91 178173,04 178067,50 178100,39

435092,74 434839,20 434829,70 435002,66 434802,03

3,06 5,36 2,38 8,20 4,59

7,00 7,69 7,72 8,00 7,00

Absoluut Absoluut Absoluut Absoluut Absoluut

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

bag3d bag3d bag3d bag3d bag3d

178110,21 178120,80 178134,29 178139,04 178148,72

434807,61 434792,76 435027,68 435004,38 434817,53

3,33 1,86 5,82 3,38 1,96

7,00 7,75 8,02 8,73 8,00

Absoluut Absoluut Absoluut Absoluut Absoluut

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

bag3d brug brug woning bijgebouw

178153,30 178064,66 178066,28 177751,80 177761,40

434824,46 435013,29 435033,40 434995,94 434981,10

5,27 1,00 1,00 8,00 3,50

8,00 7,19 7,13 8,00 8,00

Absoluut Relatief Relatief Relatief Relatief

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False True True False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Geomilieu V2021.1 Licentiehouder: HMB BV

07-02-2022 13:21:58

HMB BV projectnr. 22201801N Model: Groep:

bijlage 3 invoer toetspunten

Kopie van eerste model (hoofdgroep) Lijst van Toetspunten, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer

Naam 01 02 03 04 05

Omschr. voorgevel oostgevel oostgevel achtergevel westgevel

X 177756,32 177760,08 177759,08 177754,20 177750,16

Y 434995,37 434990,81 434984,13 434980,57 434985,63

Maaiveld <--> <--> <--> <--> <-->

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

Gevel Ja Ja Ja Ja Ja

Hoogte A 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50

Hoogte B 4,50 4,50 4,50 4,50 4,50

Hoogte C ------

Hoogte D ------

06

westgevel

177751,14

434992,20

<-->

Relatief

Ja

1,50

4,50

--

--

Geomilieu V2021.1 Licentiehouder: HMB BV

07-02-2022 13:19:18

HMB BV projectnr. 22201801N

Model: Groep: Naam

bijlage 3 invoer wegen

Kopie van eerste model (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer Omschr. Tielsestraat Tielsestraat

V(LV(D)) 60 60

V(MV(D)) 60 60

Geomilieu V2021.1 Licentiehouder: HMB BV

V(ZV(D)) 60 60

Wegdek Referentiewegdek Referentiewegdek

Totaal aantal 1500,00 1500,00

Hbron 0,75 0,75

Helling 0 0

Cpl False False

Groep ---

07-02-2022 13:18:29

HMB BV projectnr. 22201801N

Model: Groep: Naam

bijlage 3 invoer wegen

Kopie van eerste model (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer %Int(D) 7,00 7,00

%Int(A) 2,60 2,60

%Int(N) 0,70 0,70

%LV(D) 85,00 85,00

Geomilieu V2021.1 Licentiehouder: HMB BV

%LV(A) 85,00 85,00

%LV(N) 85,00 85,00

%MV(D) 8,00 8,00

%MV(A) 8,00 8,00

%MV(N) 8,00 8,00

%ZV(D) 7,00 7,00

%ZV(A) 7,00 7,00

%ZV(N) 7,00 7,00

07-02-2022 13:18:29

HMB BV projectnr. 22201801N Rapport: Model:

bijlage 3 rekenparameters

Lijst van model eigenschappen Kopie van eerste model

Model eigenschap Omschrijving Verantwoordelijke Rekenmethode

Kopie van eerste model RM #2|Wegverkeerslawaai|RMG-2012, wegverkeer|

Aangemaakt door Laatst ingezien door Model aangemaakt met

Gebruiker op 04-01-2022 rick op 07-02-2022 Geomilieu V2021.1

Dagperiode Avondperiode Nachtperiode Samengestelde periode Waarde Standaard maaiveldhoogte Rekenhoogte contouren Detailniveau toetspunt resultaten Detailniveau resultaten grids Aandachtsgebied Max.refl.afstand Standaard bodemfactor Zichthoek Max.refl.diepte Geometrische uitbreiding Luchtdemping Luchtdemping [dB/km] Meteorologische correctie Waarde voor C0

07:00 - 19:00 19:00 - 23:00 23:00 - 07:00 Lden Gem(Dag, Avond + 5, Nacht + 10) 0 4 Bronresultaten Groepsresultaten --0,80 2 1 Volledige 3D analyse Conform standaard 0,00; 0,00; 1,00; 2,00; 4,00; 10,00; 23,00; 58,00 Conform standaard 3,50

Geomilieu V2021.1 Licentiehouder: HMB BV

07-02-2022 13:26:57

HMB BV projectnr. 22201801N Rapport: Model: Groep: Groepsreductie:

bijlage 3 rekenresultaten

Resultatentabel Kopie van eerste model LAeq totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep) Nee

Naam Toetspunt 01_A 01_B 02_A 02_B 03_A

Omschrijving voorgevel voorgevel oostgevel oostgevel oostgevel

X 177756,32 177756,32 177760,08 177760,08 177759,08

Y 434995,37 434995,37 434990,81 434990,81 434984,13

Hoogte 1,50 4,50 1,50 4,50 1,50

Dag 55 56 51 52 49

Avond 50 51 47 48 45

Nacht 45 46 41 42 39

Lden 55 56 51 52 49

03_B 04_A 04_B 05_A 05_B

oostgevel achtergevel achtergevel westgevel westgevel

177759,08 177754,20 177754,20 177750,16 177750,16

434984,13 434980,57 434980,57 434985,63 434985,63

4,50 1,50 4,50 1,50 4,50

50 21 31 48 49

46 16 27 44 45

40 11 21 38 39

50 21 31 48 49

06_A 06_B

westgevel westgevel

177751,14 177751,14

434992,20 434992,20

1,50 4,50

50 51

46 47

40 41

50 51

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen Geomilieu V2021.1 Licentiehouder: HMB BV

07-02-2022 13:27:44

bestemmingsplan Buitengebied, Tielsestraat naast nummer 235, Andelst

Bijlage 2 Verkennend bodemonderzoek

Bijlagen bij toelichting (ontwerp)

33

Vlam Bodem Advies BV Mosselaan 67 1934 RA EGMOND AAN DEN HOEF Tel. 0224-531274 info@vlambodemadvies.nl

Verkennend bodemonderzoek Locatie: Tielsestraat 235 te Andelst Projectnummer: 051004624

Opdrachtgever:

De heer M. den Hartog Tielsestraat 235 6673 AD Andelst

Onderzoeksbureau:

Vlam Bodem Advies BV Mosselaan 67 1934 RA Egmond aan den Hoef

Auteur:

de heer K. Mulder

Datum:

30 juni 2022

Controle:

de heer A.N. Zentveld

Project Kenmerk

: Tielsestraat 235 te Andelst : 051004624

Inhoudsopgave 1.0

Inleiding

3

2.0

Vooronderzoek

4

2.1

Onderzoekslocatie

4

2.2

Historie tot op heden

4

2.3

Bodemsamenstelling en geohydrologische situatie

5

3.0

4.0

5.0

6.0

Onderzoeksopzet

6

3.1

Conclusie vooronderzoek

6

3.2

Hypothese en onderzoeksstrategie

6

Veldonderzoek

7

4.1

Veldwerk

7

4.2

Resultaten veldonderzoek

7

Laboratoriumonderzoek

9

5.1

Grond(meng)monsters en grondwatermonsters

9

5.2

Resultaten en toetsingen

9

Conclusies en aanbevelingen

11

Bijlagen Bijlage 1 Bijlage 2 Bijlage 3 Bijlage 4 Bijlage 5 Bijlage 6

: locatietekening : boorprofielen : toetsingen : analysecertificaten : toelichting op de toetsing : betrouwbaarheid onderzoek

2

Project Kenmerk

1.0

: Tielsestraat 235 te Andelst : 051004624

Inleiding

In opdracht van de heer M. den Hartog is door Vlam Bodem Advies een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd ter plaatse van de Tielsestraat 235 te Andelst. Aanleiding voor het onderzoek vormt de bestemmingswijziging van agrarisch (koeienstal e.d.) naar wonen. De onderzoekslocatie betreft het deel van de locatie waar de woning is gepland conform de bestemmingswijziging. Doel van het onderzoek is het vastleggen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem alsmede de puinverharding. Met de opdrachtgever en de Omgevingsdienst Regio Arnhem is voorafgaand aan het onderzoek het boorplan en de onderzoekstrategie afgestemd. De werkzaamheden zijn onafhankelijk van de opdrachtgever uitgevoerd conform de eisen van de BRL SIKB 2000 en daarbij behorende protocollen. In figuur 1 is de regionale ligging van de locatie weergegeven.

Figuur 1: regionale ligging (bron: Kaartgegevens © OpenStreetMap-auteurs (CC-BY-SA))

3

Project Kenmerk

2.0

: Tielsestraat 235 te Andelst : 051004624

Vooronderzoek

Het vooronderzoek is uitgevoerd conform de Nederlandse Norm NEN 5725:2017 “Bodem – Landbodem – Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek”, aanleiding A. Voor het vooronderzoek is gebruik gemaakt van de volgende bronnen: de bodemkwaliteitskaart en bodeminformatie Omgevingsdienst Regio Arnhem, www.bodemloket.nl, gemeente Overbetuwe, Dinoloket, het BAG en informatie van de opdrachtgever. 2.1

Onderzoekslocatie

Terreininspectie Een terreininspectie is in het kader van het vooronderzoek niet uitgevoerd, maar direct voorafgaand aan het bodemonderzoek ter plaatse. Aangezien de gedocumenteerde informatie overeenkomt met de daadwerkelijke situatie heeft de terreininspectie niet geleid tot aanpassing van de onderzoeksopzet. Onderzoekslocatie De onderzoekslocatie betreft Tielsestraat 235 te Andelst. De ligging van de locatie is weergegeven in bijlage 1. De locatie is gelegen in het buitengebied. De volgende gegevens zijn van de locatie bekend: Gebruiksfunctie : voormalige rundveestallen. Kadastrale gegevens : Valburg, sectie H, nummer 1698. Oppervlakte kadastraal perceel : 2.405 m2. Oppervlakte onderzoekslocatie : circa 500 m2. Bodem : klei. Verharding : met puin verhard en deels onverhard. Afbakening van de locatie Voor het vooronderzoek is uitgegaan van een oppervlakte van circa 500 m2 en een verticale diepte van 2,0 m - mv. Als horizontale afbakening is uitgegaan van een straal van 25 m vanaf de onderzoekslocatie.

2.2

Historie tot op heden

Bodembedreigende activiteiten/bodeminformatie Op de bodemloketten van de Omgevingsdienst Arnhem en het Regionale Bodemloket zijn gegevens over bodembedreigende activiteiten op/nabij de onderzoekslocatie bekend. Op de loketten staat dat het ‘Hbb-clusterinactief’ is. Als omschrijving staat vermeld: ‘Op basis van de informatie uit het Historisch Bodem Bestand is op deze locatie in het kader van de bodemsaneringsoperatie geen vervolgonderzoek noodzakelijk. Op deze locaties is pas op termijn, of eerder bij locatieontwikkeling, een vervolgonderzoek noodzakelijk om de aard en ernst van de mogelijke verontreiniging vast te stellen. Er staan twee bovengrondse tanks op de locatie geregistreerd van omstreeks 1975. Er is geen overige informatie te achterhalen van de onderzoekslocatie en/of de omgeving’. Voorafgaand aan onderhavig bodemonderzoek is op het voorterrein (de toegangsweg, binnen gelijke kaderstelling) een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd door Goedkoop Bodemonderzoek (kenmerk: 2022-0012, d.d. 9 februari 2022). Uit de resultaten blijkt dat een puinverharding van circa 60 cm aanwezig is, die niet is onderzocht. Uit de analyseresultaten blijkt dat de bovengrond sterk verontreinigd is met PAK en de ondergrond licht verontreinigd is met diverse zware metalen en PAK. Het grondwater is matig verontreinigd met barium.

Na overleg met de Omgevingsdienst Regio Arnhem en de opdrachtgever is besloten om het verkennend bodemonderzoek overnieuw uit te voeren binnen de kaders van de toekomstige bestemming wonen. Voorafgaand aan de uitvoering van het verkennend bodemonderzoek is het boorplan en de onderzoekstrategie met de Omgevingsdienst

4

Project Kenmerk

: Tielsestraat 235 te Andelst : 051004624

afgestemd. Hierop is akkoord verleend. Bodemkwaliteitskaart De locatie ligt in een gebied met bodemfunctie altijd toepasbaar. Volgens de bodemkwaliteitskaart van gemeente Overbetuwe (Witteveen en Bos, 2020) is de locatie gelegen in zone ‘Buitengebied’. De gemiddelde kwaliteit van de bovengrond voldoet aan bodemkwaliteitsklasse altijd toepasbaar. De ondergrond voldoet aan bodemkwaliteitsklasse altijd toepasbaar. Dempingen en ophogingen Er zijn geen dempingen en/of voormalige dammen bekend op en nabij de onderzoekslocatie. Wel is bekend dat een puinverharding aanwezig is als rijbaan voor de vrachtwagens in het kader van het voormalig gebruik als koeienstal. Asbest De onderzoekslocatie is onbebouwd. De nabijgelegen bebouwing (opstallen/koeienstallen) is op basis van de geraadpleegde gegevens uit de Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) afkomstig uit de periode 1955-1978: in deze periode zijn asbest en asbesthoudende producten op grote schaal verwerkt en geproduceerd en het meest wijdverbreid toegepast. Het is bekend dat de koeienstallen over een asbestdakbedekking beschikken en de onderzoekslocatie deels verhard is met puingranulaat van onbekende herkomst. Derhalve is de locatie (het puingranulaat) asbestverdacht. 2.3

Bodemsamenstelling en geohydrologische situatie

De beschrijving van de regionale bodemopbouw is gebaseerd op het model BRO GeoTOP v1.4 (www.Dinoloket.nl). De regionale maaiveldhoogte is circa NAP 7,25 m. In figuur 2 is de regionale bodemopbouw nabij de onderzoekslocatie weergegeven. De regionale grondwaterstand is NAP 5,75 m.

Figuur 2: Regionale bodemopbouw

Er is een antropogene toplaag aanwezig met de dikte van circa 0,5 m. Daaronder is de oorspronkelijke bodem aanwezig bestaande uit klei. Het grondwater ter plaatse van de onderzoekslocatie is, voor zover bekend, niet onderhevig aan invloeden van buitenaf. De plaatselijke stromingsrichting van het grondwater is naar verwachting in de richting van het dichtstbijzijnde oppervlaktewater. De onderzoekslocatie is niet gelegen in een grondwaterbeschermingsgebied.

5

Project Kenmerk

3.0

: Tielsestraat 235 te Andelst : 051004624

Onderzoeksopzet

Het verkennend bodemonderzoek is uitgevoerd overeenkomstig de bemonsteringsstrategie uit de NEN 5740+A1:2016 “Bodem – Landbodem – Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek – Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond”. De hypothese en de te hanteren onderzoeksstrategie zijn afgeleid van het vooronderzoek zoals uitgevoerd conform de NEN 5725. Het asbest in puinonderzoek is uitgevoerd overeenkomstig de bemonsteringsstrategie uit de NEN 5897 met behulpt van een graafmachine. 3.1

Conclusie vooronderzoek

Op basis van het vooronderzoek wordt geconcludeerd dat er sprake is van een voldoende afgebakende onderzoekslocatie. De locatie is verdacht op het voorkomen van een bodemverontreiniging met zware metalen en PAK. De locatie is asbest verdacht. 3.2

Hypothese en onderzoeksstrategie

De onderzoekshypothese welke wordt gevolgd ten behoeve van het verkennend bodemonderzoek naar de huidige bodemkwaliteit is die voor een verdachte locatie. Op de locatie wordt conform de strategie VED-HE (Onderzoeksstrategie voor een verdachte locatie, diffuse bodembelasting, heterogeen verdeelde verontreiniging op schaal van monsterneming) van de NEN 5740 onderzoek verricht. Het boorplan is voorafgaand aan de uitvoering met de Omgevingsdienst Regio Arnhem afgestemd. Ten behoeve van het asbest in puinonderzoek wordt aan de hand van de NEN 5897 onderzoek verricht met behulp van een graafmachine. De boringen en gaten worden met elkaar gecombineerd tijdens de uitvoering, omdat uit voorgaand onderzoek bekend is dat circa 60 cm puinverharding op locatie aanwezig is. Tevens wordt de samenstelling van het puin onderzocht in verband met eventueel hergebruik elders. In onderstaande tabel is de onderzoeksopzet weergegeven. Tabel 1: overzicht werkzaamheden Locatie

Boringen Peilbuizen Asbestgat Analyses grond Analyses grondwater 3 x 0,5 m - puin 3 x NENpakket 1 x NENpakket Tielsestraat 235 1x 4 x puin 1 x 2,0 m - puin grond grondwater m – mv = meters minus maaiveld Het standaard NENpakket grond bestaat uit de volgende stoffen en verbindingen: • droge stof-, organisch stof- en lutumgehalte; • zware metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel en zink); • polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK); • polychloorbifenylen (PCB); • minerale olie.

Analyses puin 1 x asbest 1 x samenstelling

Het standaard NENpakket grondwater bestaat uit de volgende stoffen en verbindingen: • zware metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel en zink); • vluchtige aromatische koolwaterstoffen (benzeen, tolueen, ethylbenzeen en som xylenen) en naftaleen; • vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen; • minerale olie.

6

Project Kenmerk

: Tielsestraat 235 te Andelst : 051004624

4.0

Veldonderzoek

4.1

Veldwerk

Het veldwerk is onafhankelijk van de opdrachtgever uitgevoerd op 2 juni 2022 door de heer J. Schipper van Vlam Bodem Advies B.V. (certificaat NC-SIK-20334) overeenkomstig protocol 2001 en 2018. De locaties van de boringen en de peilbuis in combinatie met de asbestgaten zijn weergegeven in bijlage 1 en vermeld in tabel 2. Tabel 2: overzicht locaties boringen en peilbuizen Locatie Tielsestraat 235 m - mv = meter minus maaiveld.

Boring 0,5 m – puin 102, 103, 104 en 105

Boring 2,0 m - puin 101

Asbestgat in combi met boring 101, 103, 104 en 105

Peilbuis 103

Tijdens de boringen is maximaal 0,5 meter per keer bemonsterd. Bij elke verandering van grondsoort of zintuiglijke waarneming is een apart grondmonster genomen. Het maaiveld (waar mogelijk) en de fractie > 20 mm is visueel geïnspecteerd op het voorkomen van asbestverdacht materiaal. Ter plaatse van de onderzoekslocatie zijn met behulp van een hydraulische kraan 4 inspectiegaten gegraven (0,3 m x 0,3 m x 0,6 m - mv) aan de hand van protocol 2018. Het puin uit de inspectiegaten is gezeefd over een zeef met een maaswijdte van 20 mm. Van de fractie < 20 mm is 1 monster van circa 25 kg genomen dat in het laboratorium is geanalyseerd op asbest. Bemonstering van het grondwater is uitgevoerd op 9 juni 2022 door de heer J. Schipper van Vlam Bodem Advies B.V. (certificaat NC-SIK-20334) conform protocol 2002. De grond(water)monsters zijn direct in het veld geconserveerd, gekoeld bewaard, en door het laboratorium in behandeling genomen. 4.2

Resultaten veldonderzoek

Zintuiglijke waarnemingen In de opgeboorde grond zijn zintuiglijk bodemvreemde bijmengingen aangetroffen die mogelijk hebben geleid tot bodemverontreinigingen. In onderstaande tabel zijn de waarnemingen schematisch weergegeven. Tabel 3: zintuiglijke waarnemingen Boring

Diepte (m - mv)

Grondsoort

Zintuiglijke waarneming

101

0,00 - 0,60

Puin

Puingranulaat, 30x30x50 geïnspecteerd geen avm 22% grof

103

0,00 - 0,15

Puin

Puingranulaat, 30x30x15 geïnspecteerd geen avm 22% grof

104

0,00 - 0,40

Puin

Puingranulaat, 30x30x40 geïnspecteerd geen avm 22% grof

105

0,00 - 0,20

Puin

Puingranulaat, 30x30x20 geïnspecteerd geen avm 22% grof

avm asbestverdacht materiaal %grof percentage materiaal > 20 mm na veldzeving

In de opgeboorde grond en op het maaiveld zijn geen asbestverdachte materialen waargenomen. De boorprofielen met zintuiglijke waarnemingen zijn weergegeven in bijlage 2. Grondwater De grondwaterstand, zuurgraad (pH), geleidbaarheid (Ec) en troebelheid (NTU) van het bemonsterde grondwater is

7

Project Kenmerk

: Tielsestraat 235 te Andelst : 051004624

in het veld gemeten en weergegeven in tabel 4. Tijdens de monstername zijn geen waarnemingen gedaan die duiden op verontreiniging. Tabel 4: veldmetingen grondwater Peilbuis

Filterstelling (m - mv)

Grondwaterstand (m - mv)

pH

EC (S/cm)

NTU

103

2,90 - 3,90

2,00

7,1

730

18,1

De waarden voor de pH en de geleidbaarheid kunnen als normaal worden beschouwd. De troebelheid van het grondwater uit de peilbuis is groter dan de norm (<10 NTU) voorschrijft. Verwacht wordt dat de verhoogde troebelheid geen invloed heeft op de analyseresultaten.

8

Project Kenmerk

5.0

: Tielsestraat 235 te Andelst : 051004624

Laboratoriumonderzoek

De grond(water)monsters zijn geanalyseerd door het voor milieuanalyses geaccrediteerde laboratorium SGS Environmental Analytics B.V. De analyses van de grond(water)monsters zijn verricht conform de AS 3000. De gebruikte analysemethoden zijn opgenomen op de laboratoriumcertificaten (bijlage 4). 5.1

Grond(meng)monsters en grondwatermonsters

Aan de hand van de zintuiglijke veldwaarnemingen zijn grond(meng)monsters geselecteerd voor analyse in het laboratorium. De samenstelling van de analysemonsters is weergegeven in tabel 5. De bodemlagen onder de puinverharding zijn apart geanalyseerd in MM1. Ter plaatse van boring 102 is geen puinverharding aanwezig, derhalve is deze bodemlaag bewust apart geanalyseerd. Tabel 5: samenstelling analysemonsters Analysemonster

Diepte (m - mv)

MM1

0,15 - 1,10

MM2 MM3

0,00 - 0,50 1,00 - 2,00

MMasb1

0,00 - 0,40

MMpuin

0,00 - 0,50

Deelmonster (meetpunt) 101 (0,60 - 1,10) 103 (0,15 - 0,65) 104 (0,40 - 0,90) 105 (0,20 - 0,70) 102 (0,00 - 0,50) 101 (1,50 - 2,00) 103 (1,00 - 1,50) 104 (0,00 - 0,40) 104 (0,00 - 0,40) 101 (0,00 - 0,50) 103 (0,00 - 0,15) 104 (0,00 - 0,40) 105 (0,00 - 0,20)

Analyse Standaard NENpakket grond

Standaard NENpakket grond Standaard NENpakket grond Asbest in puin: 25-27.5 kg Samenstelling en uitloging

Grondwater 103-1-1 2,90 - 3,90 m – mv = meters minus maaiveld

5.2

-

Standaard NENpakket grondwater

Resultaten en toetsingen

De resultaten zijn getoetst aan de Regeling Bodemkwaliteit (november 2018) en de Circulaire bodemsanering 2013 (zoals gewijzigd op 1 juli 2013) met behulp van het door de overheid beschikbaar gestelde toetsprogramma BoToVa. In bijlage 3 zijn de (gestandaardiseerde) analyseresultaten met toetsing aan de Wet Bodembescherming (toetsing T.12 – beoordeling kwaliteit van grond volgens Wbb, toetsversie 3.0.0, en toetsing T.13 - Beoordeling kwaliteit van grondwater volgens Wbb, toetsversie 2.0.0) weergegeven. Ten behoeve van de samenstelling- en emissiewaarden van de puinverharding is tevens de toetsing T.16 en T.17 uitgevoerd. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 4. Een toelichting op de gehanteerde streef- en interventiewaarden is gegeven in bijlage 5. Tevens is een indicatieve toetsing aan het Besluit bodemkwaliteit uitgevoerd alsmede een CROW 400-toetsing. Het bepalen van de definitieve veiligheidsklasse dient echter door de veiligheidskundige van de aannemer te worden gedaan. De gemeten waarden worden op basis van het vastgestelde lutum- en organische stofgehalte omgerekend naar standaardbodem (10% lutum, 25% organische stof). De gecorrigeerde waarden worden vervolgens getoetst aan de achtergrond-, en interventiewaarden. De gemeten gehalten aan lutum en organische stof zijn in de analysecertificaten in bijlage 4 weergegeven.

Tevens staat de index vermeld in onderstaande tabel. De index is de gecorrigeerde waarde minus de achtergrondwaarde gedeeld door de interventiewaarde minus de achtergrondwaarde (gecorrigeerde waarde - AW) / (I - AW). Een index boven de 0,5 kan aanleiding zijn voor

9

Project Kenmerk

: Tielsestraat 235 te Andelst : 051004624

aanvullend of nader onderzoek. Grondonderzoek De getoetste analyseresultaten van de grond zijn weergegeven in tabel 6. Tabel 6: getoetste analyseresultaten grond 0,15 - 1,10

> AW (+ index) PAK 10 VROM (0,01)

>I (+ index) -

0,00 - 0,50

-

-

Altijd toepasbaar

1,00 - 2,00

PCB (som 7) (0,01)

-

Altijd toepasbaar

Analysemonster

Diepte (m - mv)

MM1 MM2 MM3 > AW >I Bbk VHK

Indicatieve toetsing Bbk

CROW 400

Altijd toepasbaar Geen VHK

: groter dan achtergrondwaarde, licht verontreinigd : groter dan interventiewaarde, sterk verontreinigd : Besluit bodemkwaliteit : veiligheidsklasse

Grondwateronderzoek De getoetste analyseresultaten van het grondwater zijn weergegeven in tabel 7. Tabel 7: getoetste analyseresultaten grondwater Analysemonster

Filterstelling (m - mv)

103

2,90 - 3,90

>S >I

>S (+ index) Barium (0,4) Naftaleen (-)

>I (+ index) -

: groter dan streefwaarde, licht verontreinigd : groter dan interventiewaarde, sterk verontreinigd

Puinverharding onderzoek In de onderstaande tabel worden de resultaten van de asbestanalyses weergegeven. Tabel 8: getoetst mengmonster puin Analysemonster

Samenstelling en diepte (m-mv)

MMpuin/MMasb1

101 (0,00 - 0,50) 103 (0,00 - 0,15) 104 (0,00 - 0,40) 105 (0,00 - 0,20)

Analyseresultaat asbest <d

Analyseresultaat emissie (T.16) Toepasbaar

Analyseresultaat samenstelling (T.17) Toepasbaar

<d kleiner dan de detectiegrens

10

Project Kenmerk

6.0

: Tielsestraat 235 te Andelst : 051004624

Conclusies en aanbevelingen

In opdracht van de heer M. den Hartog is door Vlam Bodemadvies een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd ter plaatse van de Tielsestraat 235 te Andelst. Aanleiding voor het onderzoek vormt de bestemmingswijziging van agrarisch (koeienstal e.d.) naar wonen. De onderzoekslocatie betreft het deel van de locatie waar de woning is gepland conform de bestemmingswijziging. Doel van het onderzoek is het vastleggen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem alsmede de puinverharding. Op basis van de onderzoeksresultaten dient de hypothese ‘verdacht op zware metalen en asbest’ te worden verworpen. De verdenking dat PAK aanwezig is dient te worden geaccepteerd. Bodem In de bodemlaag onder de puinverharding is een lichte verhoging met PAK aangetoond. In de bovengrond ter plaatse van boring 102 zijn geen verhogingen aangetoond. In de ondergrond is een lichte verhoging met PCB aangetoond. In het grondwater is een lichte verhoging met barium en naftaleen aangetoond. Indien getoetst aan het Besluit bodemkwaliteit voldoet de grond indicatief aan de klasse Altijd toepasbaar. Conform de CROW400 zijn geen aanvullende veiligheidsmaatregelen van toepassing. Puinverharding In de puinverharding (en op het maaiveld) is zowel zintuiglijk als analytisch geen asbest aangetoond.

Indicatief getoetst aan de normen uit het Besluit bodemkwaliteit voldoet de puinverharding aan de samenstellingen emissienormen en is derhalve toepasbaar en herbruikbaar als NV-bouwstof. Eindconclusie Op basis van de resultaten van het uitgevoerde bodemonderzoek is geen aanvullend of nader onderzoek noodzakelijk. De in voorgaand bodemonderzoek aangetoonde sterke verhoging met PAK (grond) en matige verhoging met barium (grondwater) zijn middels onderhavig onderzoek niet getraceerd. Mogelijk is de sterke verhoging met PAK aanwezig in de wegberm van de openbare weg. Barium is mogelijk een verhoogde achtergrondwaarde concentratie, die plaatselijk voorkomt. Met dit onderzoek zijn milieuhygiënisch gezien geen belemmeringen aangetroffen voor de voorgenomen bestemmingswijziging.

11

Project Kenmerk

: Tielsestraat 235 te Andelst : 051004624

BIJLAGE 1:

Locatietekening

Plaats: Andelst Adres: Tielsestraat 235 Projectnummer: 051004624 Datum: 30-06-2022 Schaal: 1 : 250

Legenda Onderzoekslocatie

0,5 m-mv 2,0 m-mv peilbuis

Project Kenmerk

: Tielsestraat 235 te Andelst : 051004624

BIJLAGE 2:

Boorprofielen

Vlam Bodem Advies B.V. Mosselaan 67 1934 RA Egmond a/d Hoef 0224-531 274 info@vlambodemadvies.nl

Boring:

101

Boring:

102

X: Y: Datum:

177751.95 434997.01 2-6-2022

X: Y: Datum:

177756.75 434996.20 2-6-2022

0

0 1 50

0

0 Volledig puingranulaat, grijs, 30x30x50 geïnspecteerd geen avm 22% grof

Klei, zwak siltig, zwak humeus, matig grindhoudend, bruin

1 50

50

60

Klei, zwak siltig, zwak humeus, zwak wortelhoudend, bruin

3 100 4 150

150

Klei, matig siltig, grijsbruin 5 200

200

Boring:

103

Boring:

104

X: Y: Datum:

177755.67 434991.59 2-6-2022

X: Y: Datum: Opmerking:

177747.03 434982.72 2-6-2022

0

0

1

15

2 50

Klei, zwak siltig, matig humeus, zwak grindhoudend, bruin 3 Klei, zwak siltig, zwak humeus, bruin 4

150 5 200

200

Klei, sterk siltig, grijsbruin 6 250 7 300

300

Puinemmer1 1 40

50

Klei, sterk siltig, grijs 8 350 9 390

Projectcode: 051004624 Projectnaam: Tielsestraat 235 andelst

Volledig puingranulaat, grijs, 30x30x40 geïnspecteerd geen avm 22% grof Klei, zwak siltig, zwak humeus, bruin

2 90

100

100

0

0 Volledig puingranulaat, grijs, 30x30x15 geïnspecteerd geen avm 22% grof

Vlam Bodem Advies B.V. Mosselaan 67 1934 RA Egmond a/d Hoef 0224-531 274 info@vlambodemadvies.nl

Boring:

105

X: Y: Datum:

177756.18 434979.63 2-6-2022 0

0 1

50

20

2

Volledig puingranulaat, grijs, 30x30x20 geïnspecteerd geen avm 22% grof Klei, zwak siltig, zwak humeus, bruin

70

Projectcode: 051004624 Projectnaam: Tielsestraat 235 andelst

Legenda (conform NEN 5104)

grind

klei

geur

Grind, siltig

Klei, zwak siltig

Grind, zwak zandig

Klei, matig siltig

Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

geen geur zwakke geur matige geur sterke geur uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie matige olie-water reactie sterke olie-water reactie

Klei, matig zandig

zand

Klei, sterk zandig

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10

Zand, zwak siltig

>100

leem Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

Zand, uiterst siltig

>1000 >10000

monsters geroerd monster

overige toevoegingen zwak humeus

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

ongeroerd monster volumering

overig bijzonder bestanddeel Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand

peilbuis blinde buis

casing hoogste grondwaterstand gemiddelde grondwaterstand laagste grondwaterstand zand afdichting bentoniet/mikoliet/klei afdichting grind afdichting filter

Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

Project Kenmerk

: Tielsestraat 235 te Andelst : 051004624

BIJLAGE 3:

Toetsingen

Toetsing volgens BoToVa, module T.12-Beoordeling kwaliteit van grond volgens Wbb (Toetsversie 3.0.0, toetskader WBB, SIKB versie 13.3.0, toetsingsdatum: 14-06-2022 - 10:30)

Projectcode Projectnaam Monsteromschrijving Monstersoort Monster conclusie

051004624 Tielsestraat 235 andelst 101 (60-110) 103 (1 Grond (AS3000) Voldoet aan Achtergrondwaarde

Analyse

Eenheid SR

051004624 Tielsestraat 235 andelst 101 (150-200) 103 ( Grond (AS3000) Voldoet aan Achtergrondwaarde

SR

SR

BT

BC -

% g -

Ja 87.9 87.9 <1 Geen

%

2.5

2.5

3.1

3.1

<0.5 0.5

KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem) % vd DS 33

33

40

40

48

monster voorbehandeling droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten organische stof (gloeiverlies)

METALEN barium+ cadmium kobalt koper kwik° lood molybdeen nikkel zink

mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg

BI

051004624 Tielsestraat 235 andelst 102 (0-50) Grond (AS3000) Voldoet aan Achtergrondwaarde

270 215 -0.51 0.586 <=AW0.00 14 11.2 <=AW-0.02 25 24.8 <=AW-0.10 0.06 0.0573<=AW0.00 40 39.8 <=AW-0.02 0.50 0.5 <=AW-0.01 40 32.6 <=AW-0.04 150 137 <=AW0.00

POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen mg/kg <0.010.007 fenantreen mg/kg 0.14 0.14 antraceen mg/kg 0.03 0.03 fluoranteen mg/kg 0.49 0.49 benzo(a)antraceen mg/kg 0.26 0.26 chryseen mg/kg 0.19 0.19 benzo(k)fluoranteen mg/kg 0.14 0.14 benzo(a)pyreen mg/kg 0.28 0.28 benzo(ghi)peryleen mg/kg 0.22 0.22 indeno(1,2,3-cd)pyreen mg/kg 0.21 0.21 pak-totaal (10 van VROM) (0.7 factor) mg/kg 1.9671.97 WO 0.01 POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28 ug/kg <1 PCB 52 ug/kg <1 PCB 101 ug/kg <1 PCB 118 ug/kg <1 PCB 138 ug/kg <1 PCB 153 ug/kg <1 PCB 180 ug/kg <1 som PCB (7) (0.7 factor) ug/kg 4.9

2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 19.6

<=AW

MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40

14 14 14 14 56

----<=AW-0.03

Monstercode 13682614-001 13682614-002 13682614-003

mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg

<5 <5 <5 <5 <20

-

BT

BC

Ja 82.0 82 <1 Geen

-

BI

BT

BC

Ja 77.1 77.1 <1 Geen

-

BI

48

200 135 -0.48 0.506 <=AW-0.01 13 8.86 <=AW-0.04 29 25.6 <=AW-0.10 0.10 0.0885<=AW0.00 42 38.3 <=AW-0.02 0.63 0.63 <=AW0.00 41 28.7 <=AW-0.10 150 120 <=AW-0.03

260 149 -0.35 0.353 <=AW-0.02 17 9.91 <=AW-0.03 26 20.8 <=AW-0.13 <0.050.0288<=AW0.00 29 24.6 <=AW-0.05 <0.5 0.35 <=AW-0.01 53 32 <=AW-0.05 110 78.2 <=AW-0.11

<0.010.007 0.03 0.03 <0.010.007 0.05 0.05 0.02 0.02 0.03 0.03 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02

<0.010.007 <0.010.007 <0.010.007 0.02 0.02 <0.010.007 0.01 0.01 <0.010.007 <0.010.007 0.01 0.01 <0.010.007

-

-

0.2440.244 <=AW-0.03

0.0890.089 <=AW-0.04

<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 4.9

2.26 2.26 2.26 2.26 2.26 2.26 2.26 15.8

<=AW

<1 <1 <1 <1 <1 <1 1.0 5.2

3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 5 26

WO

<5 <5 <5 <5 <20

11.3 11.3 11.3 11.3 45.2

----<=AW-0.03

<5 <5 <5 <5 <20

17.5 17.5 17.5 17.5 70

----<=AW-0.02

Monsteromschrijving 101 (60-110) 103 (15-65) 104 (40-90) 105 (20-70) 102 (0-50) 101 (150-200) 103 (100-150)

-

0.01

Verklaring kolommen SR Resultaat op het analyserapport BT Berekend toetsresultaat (omgerekend naar standaard bodem). Bij organische stof en lutum staan de voor de toetsing gebruikte waarden. BC Toetsoordeel BI SGS berekende BodemIndex waarde: =(BT - (S of AW) ) / (I - (S of AW) ) Verklaring toetsingsoordelen Geen toetsoordeel mogelijk -Heeft geen normwaarde, zorgplicht van toepassing --Interventiewaarde ontbreekt, zorgplicht van toepassing # Verhoogde rapportagegrens, voor meer informatie zie analysecertificaat + De normen voor barium zijn ingetrokken. Indien er sprake is van verhoogde bariumgehalten ten opzichte van de natuurlijke achtergrond als gevolg van een antropogene bron, kan dit gehalte door het bevoegd gezag worden beoordeeld op basis van de voormalige interventiewaarde voor barium van 625 mg/kg d.s (waterbodem) en de interventiewaarde voor landbodem van 920 mg/kg (landbodem). ° Er staan twee interventie waardes beschreven voor kwik in grond in de circulaire bodemsanering (per 1 juli 2013); 4 mg/kg d.s. voor organisch kwik en 36 mg/kg d.s. voor anorganisch kwik. Het analyse resultaat is het gehalte aan kwik. Er kan daarin geen verder onderscheid worden gemaakt tussen de twee soorten. Voor deze toetsing wordt de eis van 36 mg/kg d.s. gehanteerd.

<=AW Kleiner dan of gelijk aan de achtergrondwaarde WO Wonen IN Industrie ,zp Interventiewaarde ontbreekt, zorgplicht van toepassing >I Groter dan interventiewaarde >(ind)I INEV (Indicatieve interventiewaarde) wordt overschreden somIW>1 Interventiewaarde wordt overschreden door som fractie interventiewaarde > 1 (interventie factor) ^ Enkele parameters ontbreken in de som >IND Groter dan industrie Kleur informatie Rood > Interventiewaarde Roze > Industrie Oranje >= Tussenwaarde (BI ligt tussen 0.5 en 1) Blauw >= Achtergrond waarde

Toetsing volgens BoToVa, module T.1-Beoordeling kwaliteit van grond en bagger bij toepassing op of in de bodem (Toetsversie 3.0.0, toetskader BBK, SIKB versie 13.3.0, toetsingsdatum: 14-06-2022 - 10:46)

Projectcode Projectnaam Monsteromschrijving Monstersoort Monster conclusie

051004624 Tielsestraat 235 andelst 101 (60-110) 103 (1 Grond (AS3000) Altijd toepasbaar

Analyse

Eenheid SR

051004624 Tielsestraat 235 andelst 101 (150-200) 103 ( Grond (AS3000) Altijd toepasbaar

SR

SR

BT

BC -

% g -

Ja 87.9 87.9 <1 Geen

%

2.5

2.5

3.1

3.1

<0.5 0.5

KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem) % vd DS 33

33

40

40

48

monster voorbehandeling droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten organische stof (gloeiverlies)

METALEN barium+ cadmium kobalt koper kwik° lood molybdeen nikkel zink

mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg

BI

051004624 Tielsestraat 235 andelst 102 (0-50) Grond (AS3000) Altijd toepasbaar

270 215 -0.51 0.586 <=AW0.00 14 11.2 <=AW-0.02 25 24.8 <=AW-0.10 0.06 0.0573<=AW0.00 40 39.8 <=AW-0.02 0.50 0.5 <=AW-0.01 40 32.6 <=AW-0.04 150 137 <=AW0.00

POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen mg/kg <0.010.007 fenantreen mg/kg 0.14 0.14 antraceen mg/kg 0.03 0.03 fluoranteen mg/kg 0.49 0.49 benzo(a)antraceen mg/kg 0.26 0.26 chryseen mg/kg 0.19 0.19 benzo(k)fluoranteen mg/kg 0.14 0.14 benzo(a)pyreen mg/kg 0.28 0.28 benzo(ghi)peryleen mg/kg 0.22 0.22 indeno(1,2,3-cd)pyreen mg/kg 0.21 0.21 pak-totaal (10 van VROM) (0.7 factor) mg/kg 1.9671.97 WO 0.01 POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28 ug/kg <1 PCB 52 ug/kg <1 PCB 101 ug/kg <1 PCB 118 ug/kg <1 PCB 138 ug/kg <1 PCB 153 ug/kg <1 PCB 180 ug/kg <1 som PCB (7) (0.7 factor) ug/kg 4.9

2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 19.6

<=AW

MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40

14 14 14 14 56

----<=AW-0.03

Monstercode 13682614-001 13682614-002 13682614-003

mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg

<5 <5 <5 <5 <20

-

BT

BC

Ja 82.0 82 <1 Geen

-

BI

BT

BC

Ja 77.1 77.1 <1 Geen

-

BI

48

200 135 -0.48 0.506 <=AW-0.01 13 8.86 <=AW-0.04 29 25.6 <=AW-0.10 0.10 0.0885<=AW0.00 42 38.3 <=AW-0.02 0.63 0.63 <=AW0.00 41 28.7 <=AW-0.10 150 120 <=AW-0.03

260 149 -0.35 0.353 <=AW-0.02 17 9.91 <=AW-0.03 26 20.8 <=AW-0.13 <0.050.0288<=AW0.00 29 24.6 <=AW-0.05 <0.5 0.35 <=AW-0.01 53 32 <=AW-0.05 110 78.2 <=AW-0.11

<0.010.007 0.03 0.03 <0.010.007 0.05 0.05 0.02 0.02 0.03 0.03 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02

<0.010.007 <0.010.007 <0.010.007 0.02 0.02 <0.010.007 0.01 0.01 <0.010.007 <0.010.007 0.01 0.01 <0.010.007

-

-

0.2440.244 <=AW-0.03

0.0890.089 <=AW-0.04

<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 4.9

2.26 2.26 2.26 2.26 2.26 2.26 2.26 15.8

<=AW

<1 <1 <1 <1 <1 <1 1.0 5.2

3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 5 26

WO

<5 <5 <5 <5 <20

11.3 11.3 11.3 11.3 45.2

----<=AW-0.03

<5 <5 <5 <5 <20

17.5 17.5 17.5 17.5 70

----<=AW-0.02

Monsteromschrijving 101 (60-110) 103 (15-65) 104 (40-90) 105 (20-70) 102 (0-50) 101 (150-200) 103 (100-150)

-

0.01

Verklaring kolommen SR Resultaat op het analyserapport BT Berekend toetsresultaat (omgerekend naar standaard bodem). Bij organische stof en lutum staan de voor de toetsing gebruikte waarden. BC Toetsoordeel BI SGS berekende BodemIndex waarde: =(BT - (S of AW) ) / (I - (S of AW) ) Verklaring toetsingsoordelen Geen toetsoordeel mogelijk -Heeft geen normwaarde, zorgplicht van toepassing --Interventiewaarde ontbreekt, zorgplicht van toepassing # Verhoogde rapportagegrens, voor meer informatie zie analysecertificaat + De normen voor barium zijn ingetrokken. Indien er sprake is van verhoogde bariumgehalten ten opzichte van de natuurlijke achtergrond als gevolg van een antropogene bron, kan dit gehalte door het bevoegd gezag worden beoordeeld op basis van de voormalige interventiewaarde voor barium van 625 mg/kg d.s (waterbodem) en de interventiewaarde voor landbodem van 920 mg/kg (landbodem). ° Er staan twee interventie waardes beschreven voor kwik in grond in de circulaire bodemsanering (per 1 juli 2013); 4 mg/kg d.s. voor organisch kwik en 36 mg/kg d.s. voor anorganisch kwik. Het analyse resultaat is het gehalte aan kwik. Er kan daarin geen verder onderscheid worden gemaakt tussen de twee soorten. Voor deze toetsing wordt de eis van 36 mg/kg d.s. gehanteerd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=OverBetuwe&id=4088c585-17ec-4a1a-99c9-fd7442346004