23-05-30.13 motie GBO, CDA Toeristisch Platform- aangepast2.docx

MOTIE Platform Toerisme

Deze motie hoort bij [naam raadsvoorstel) /gaat over een onderwerp dat niet op de agenda staat De volgende partijen dienen dit voorstel in: (naam partij, naam raadslid, handtekening) Gemeentebelangen Overbetuwe-Henk Vreman

We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: We stellen vast dat: 1. Tijdens de voorronde van 9 mei 2023 is gebleken, dat over het gezamenlijke voorstel van de gemeenten Overbetuwe en Lingewaard om te komen tot her-actualisatie van de recreatie- nota “Een dijk van een Landschap” in algemeenheid grote consensus over de bestaat; 2. Dat een beleidsdoel uit de vorige nota i(2016-2022) het vormen van een toeristisch platform, waarin onder voorzitterschap van het Toerisme Veluwe Arnhem Nijmegen (TVAN), een aantal toeristische ondernemers uit beide gemeenten en op ambtelijk niveau beide gemeenten zijn betrokken, is gerealiseerd; 3. Dat de regiefunctie evenwel nog bij beide gemeentebesturen ligt;

Wij vinden dat; 1. Niet de gemeenten maar de betrokken stakeholders (toeristisch bedrijfsleven) het voortouw moeten nemen en de regiefunctie moeten vervullen, aangezien zij in de praktijk tegen mogelijkheden en hobbels aanlopen; 2. De ervaring in andere gemeenten (vml. Gemeente Ubbergen, gemeente Maasdonk) leert, dat wanneer de stakeholders de kar trekken de snelheid van realiseringsprocessen van met name projecten wordt versneld; 3. Dat de praktijk ook leert, dat voor zo’n platform, maximaal bestaande uit 8 leden exclusief de ambtelijke aanwezigheid van beide gemeenten een privaatrechtelijke organisatievorm (stichting) het meest wenselijk is, aangezien dan de mogelijkheid bestaat om fondsen en subsidies te verwerven; 4. Dat om onder hierboven genoemde redenen het raadzaam is te onderzoeken of een gespecialiseerd bureau in deze niet een ondersteunende rol moet vervullen; 5. Dat de kosten van zo’n ondersteunende rol uit de extra te voteren financiële ruimte moet worden betaald, waarbij overwogen kan worden of bij de kadernota 2025 meer extra financiële middelen moeten worden geraamd; 6. Dat zo’n platform twee keer per jaar aan de gemeenteraad moet in kort bestek moet rapporteren wat hun actiepunten in dat voorafgaande halfjaar zijn geweest • …. We vragen het college om / We spreken uit dat / We geven het college opdracht om:

1. In samenspraak met de gemeente Lingewaard, TVAN en enkele stakeholders uit de toeristische sector, natuur beheer & landschap organisaties te onderzoeken of op korte termijn kan worden gekomen tot een versterkt toeristisch platform, dat de regierol; op het toeristisch terrein gaat vervullen; 2. Dat zo’ n platform bij voorkeur een privaatrechtelijke rechtsvorm moet krijgen.

Dit hebben we besloten in de openbare vergadering van [datum].

Dit was hoe de partijen stemden: GBO: CDA: D66: BOB: VVD: GL: PvdA: CU:

voor voor voor voor voor voor voor voor

tegen tegen tegen tegen tegen tegen tegen tegen

Totaal: voor

tegen

Hiermee is deze motie wel/niet aangenomen

Mr. A.M.P. Raijmakers Plv. griffier

R.P. Hoytink-Roubos voorzitter