23-05-16.05 Beantwoording technische vragen BOB recreatienota.docx

Format technische vragen Datum indienen: 02-05-2023 Datum politieke avond: 16-05-2023 Agendapunt: 5. Recreatie Nota Onderwerp: Recreatie Nota. Toelichting: Indien nodig, toelichting/aanleiding vraag. Vraag/vragen: 1) In het raadsvoorstel wordt onder ‘Financiën’ toegelicht dat zowel eenmalig als structureel budget wordt voorgesteld. Structureel gaat het om 26K, voor 2023 ten laste van de Algemene Reserve en vanaf 2024 ‘wordt het structurele effect integraal meegenomen in de Kadernota 2024’.

Vraag: Waarom wordt in mei/juni een raadsbesluit gevraagd over extra structureel budget, vooruitlopend op (integrale besluitvorming via) de Kadernota 2024, is het niet logischer om besluitvorming bij Kadernota te laten plaatsvinden? Antwoord zowel het beleid als het financiële effect doet zich al voor vanaf 2023. Het meerjaren effect wordt verwerkt in de kadernota 2024. 2) Uit de tekst bij doel en beoogd effect wordt niet duidelijk wat het doel en het beoogd effect is van de nieuwe recreatienota, er vanuit gaande dat dit meer is dan ‘het vastleggen van de ambities als beleidskader’. Vraag: Wat is het beoogd extern effect van de recreatienota? (A) Is een beoogd effect van de recreatienota dat derden, zoals de regio of de provincie, een bepaalde bijdrage gaan leveren aan projecten ‘die separaat zullen worden voorgelegd en geen deel uitmaken van dit voorstel’ en zo ja, in welke orde van grootte? (B) Antwoord: (A) het beoogde effect van de nota is om toerisme en recreatie vanuit een economisch motief verder te ontwikkelen met respect voor de leefbaarheid, natuur en landschap. Dit is voor Lingewaard en Overbetuwe vertaald in een concreet actieprogramma, vanuit een intergemeentelijk perspectief, omdat voor de recreant/toerist gemeentegrenzen geen rol spelen. (B) Omdat sommige projecten in een grotere context en ander tijdpad verlopen, is gekozen om deze separaat voor te leggen.

Hierbij zoeken we programmatische samenwerkingen, met andere projecten en partijen, zoals de regio (GMR) en provincie. Het verkrijgen van bijdragen van derden is geen beoogd effect van deze nota. In samenwerking kan cofinanciering mogelijk zijn.

Onder ‘7. Duurzaamheid’ wordt vermeld dat ‘stevig ingezet wordt op verduurzaming van de sector’. Vraag: Hoe gaan we t.z.t. (bijv. bij de evaluatie) beoordelen of dit doel gehaald is? Antwoord: de verduurzaming van de sector recreatie en toerisme apart word niet gemeten, hierbij sluiten we aan bij de ontwikkelingen in de Groene Metropool Regio (GMR). Gemeente breed geven we uitvoering aan duurzaamheid conform “programmaplan Duurzaamheid” 3)

“Halverwege de looptijd van de nota – medio 2025 – wordt het actieplan geëvalueerd.”

Vraag: Hoe en op grond waarvan zal de nota c.q. het actieplan worden geëvalueerd, welke criteria worden hierbij gehanteerd? Antwoord: het actieplan omvat projecten die op korte en lange termijn bijdragen aan het versterken van recreatie en toerisme in de Gemeenten. Deze lijst niet alomvattend en niet uitsluitend, omdat de markt altijd in ontwikkeling is. Er is ook ruimte voor nieuwe initiatieven indien deze passen bij het DNA van de gemeenten en de ambities uit de nota. Bij de evaluatie wordt resultaten in kaart gebracht, waarna zo nodig wordt bijgestuurd of aangevuld richting het gewenste resultaat. Indiener/fractie: Aad Noordermeer, Burgerbelangen OverBetuwe (BOB)