23-02-28.02 RTGC uitgangspunten dorpsprofielen, Dorpsprofiel Driel.pdf
Tekst van het document
Dorpsprofiel Driel gemeente Overbetuwe
1
Dorpsprofiel Driel
Inwoners en huishoudens Wonen De woonomgeving Leefbaarheid Voorzieningen Veiligheid en overlast Sociale contacten Zelfredzaamheid en weerbaarheid Mobiliteit Samenhang in de buurt Inzet Organisatiegraad Betrokkenheidsprofielen en politieke kleur Relatie met de gemeente
Dimensus Beleidsonderzoek
Inwonersenquête Aselecte steekproef onder inwoners van 18 jaar en ouder Uitgenodigd: 615 inwoners Respons: 180 enquêtes (29%) (gemeente: 35%)
Feitelijke cijfers van Gemeente, CBS en andere bronnen
2
Inwoners van Driel Inwoners naar leeftijd
Inwoners : 4.351 Huishoudens : 1.745
19%
Leeftijd 0-15
17%
11%
Leeftijd 15-25
12%
25%
Leeftijd 25-45
21%
29%
Leeftijd 45-65
Dimensus Beleidsonderzoek
Driel
Overbetuwe
Eenpersoons
24%
26%
Stel zonder kinderen
31%
33%
Gezin met kinderen
45%
41%
30%
11%
Leeftijd 65-75
Leeftijd 75+
Huishoudens (CBS)
11%
5%
Driel 8%
Overbetuwe
Vergeleken met de gemeente heeft Driel: meer inwoners tussen 25 en 45 jaar. meer gezinnen met kinderen.
3
Woningen in Driel Woningen, naar eigendom
Woningen : ca 1.730 Driel
69%
21%
9%
Eengezinswoning: 1.594 (92%) Overbetuwe
64%
Koop
21%
Sociale huur
15%
Overige huur
Twee op de drie woningen (69%) zijn koopwoningen, aandeel is groter dan gemiddeld in de gemeente (64%). Voorraad sociale huurwoningen is 21%. Er staan in Driel vooral eengezinswoningen. De woningen worden hoog gewaardeerd Gemiddelde WOZ-waarde iets onder het gemeentelijk gemiddelde. Een kwart (25%) van de woningen is van na 2000 (gemeente: 23%).
Dimensus Beleidsonderzoek
Flat/appartement: 137 (8%) Gemiddelde WOZ-waarde Driel: € 222.000 Overbetuwe: € 235.000 Waardering eigen woning Driel: 8,1 Overbetuwe: 8,0
4
Woningaanpassing en verduurzaming Verwachtingen voor de toekomst
Driel
Overbetuwe
% inwoners dat al maatregelen heeft genomen voor verduurzaming van de woning of dat nog wil gaan doen
67% 34% 67% 34%
Driel
55%
Overbetuwe
52%
20% 16%
25% 32%
al maatregelen genomen of nog mee bezig wil de komende jaren in de huidige woning blijven
wil maatregelen gaan nemen
verwacht dat de woning moet worden aangepast bij ouder worden
niet van plan
Twee op de drie inwoners willen de komende jaren in de huidige woning blijven, 21% wil verhuizen. Eén op de drie (34%) denkt dat de woning moet worden aangepast bij ouder worden (gemeente 34%). Drie op de vier inwoners zijn bezig (55%) of bereid (20%) de woning te verduurzamen. Dat is iets meer dan gemiddeld in de gemeente.
Dimensus Beleidsonderzoek
5
De woonomgeving Percentage inwoners met een positief oordeel over aspecten van de woonomgeving
85%
buiten voldoende verlicht
83%
78%
voldoende groen
Waardering wonen in de buurt
Driel: 8,0
81%
72%
er is weinig kapot straten en stoepen goed begaanbaar
64%
buurt is schoon
64%
80%
Overbetuwe: 8,2
71%
68%
60%
voldoende parkeergelegenheid
62%
49%
openbaar groen goed onderhouden Driel
57%
Overbetuwe
Waardering woonomgeving
Driel: 7,9 Overbetuwe: 8,0
Het wonen in de buurt en de woonomgeving worden in Driel goed gewaardeerd maar wel een fractie minder dan gemiddeld in de gemeente. Wat betreft het onderhoud van de woonomgeving zijn inwoners van Driel op de meeste punten minder tevreden dan gemiddeld. De buitenverlichting wordt wel beter gewaardeerd. Dimensus Beleidsonderzoek
6
Leefbaarheid in de buurt Is de buurt afgelopen jaar vooruit of achteruit gegaan?
5%
Driel
20% 6%
Overbetuwe
Driel: 7,7 17%
Vooruit
Waardering leefbaarheid Overbetuwe: 7,9
Achteruit
Het woongenot en de leefbaarheid in Driel zijn goed, net als in de rest van de gemeente. In Driel wordt de leefbaarheid van de buurt iets lager gewaardeerd (7,7) dan gemiddeld in de gemeente (7,9) Inwoners van Driel vinden meer dan gemiddeld dat de leefbaarheid van de buurt achteruit is gegaan.
Dimensus Beleidsonderzoek
7
Voorzieningen Percentage inwoners met een positief oordeel over (de nabijheid van) voorzieningen
98%
basisonderwijs
95%
80%
gezondheidszorgvoorz.
84%
69%
winkels voor dagelijkse boodschappen
78%
45%
openbaar vervoer
67%
54%
speelvoorzieiningen
62%
45%
welzijnsvoorzieningen
Overbetuwe
Vergeleken met het gemiddelde in de gemeente zijn inwoners van Driel veelal minder tevreden over de aanwezigheid of nabijheid van met name winkels voor dagelijkse boodschappen, sportvoorzieningen, speelvoorzieningen, welzijnsvoorzieningen en het openbaar vervoer. De tevreden over voorzieningen voor jongeren is iets groter dan gemiddeld. Dimensus Beleidsonderzoek
gymzaal / sporthal (1) tennispark (1) dorpshuis (ja)
34%
Driel
kinderopvang (9)
60%
37%
voorzieningen voor jongeren
basisschool (3)
80%
72%
sportvoorzieningen
Voorzieningen in Driel
zalen / oefenruimte (ja) kerk (2) huisartsenpraktijk (1)
apotheek (1)
8
Veiligheid en incidenten Percentage inwoners dat zich vaak of soms onveilig voelt in de buurt
Driel
7%
1%
5%
Waardering veiligheid Driel: 7,4
Overbetuwe: 7,6
Dimensus Beleidsonderzoek
Driel
Overbetuwe
diefstal uit woningen
2,5
2,0
Vernieling / misdrijf tegen openbare orde
3,2
3,2
geweld en seksuele misdrijven
2,7
2,6
vaak onveilig
soms onveilig Overbetuwe
Incidenten per 1000 inwoners (CBS, 2018)
De beleving van de veiligheid is in het algemeen goed De (on)veiligheidsbeleving in Driel is ongeveer gemiddeld; de meeste inwoners voelen zich veilig. Ruime voldoende voor veiligheid in de buurt (7,4). Het aantal incidenten per 1000 inwoners is ongeveer gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde.
9
Overlast Percentage inwoners dat (heel) veel overlast ervaart
Percentage inwoners dat vindt dat vormen van overlast vaak of soms voorkomen in de buurt
te hard rijden
76%
hondenpoep
74%
76%
68%
57%
rommel op straat
54%
parkeeroverlast
23%
overlast door verkeer
17%
13%
overlast door geluid
51%
overlast door vervuiling/stank
49%
overlast van buurtbewoners
12%
7% 8%
45%
woninginbraak
44%
4% 7%
38%
vernieling straatmeubilair
33%
Driel
Overbetuwe
Driel
Overbetuwe
De meeste overlast komt door te hard rijden en hondenpoep, hondenpoep iets meer dan gemiddeld. Ook rommel op straat, parkeeroverlast, woninginbraken en vernieling straatmeubilair komen in Driel volgens de inwoners meer voor dan gemiddeld. Inwoners van Driel ervaren meer verkeersoverlast dan gemiddeld in de gemeente. Overlast door buurtbewoners is lager dan gemiddeld. Dimensus Beleidsonderzoek
10
Sociale contacten Percentage inwoners dat zich vaak of soms eenzaam voelt
Maakt minimaal wekelijks een praatje met buurtbewoners Driel
1%
18%
vaak eenzaam soms eenzaam
Overbetuwe
2%
18%
Driel: 46%
Overbetuwe: 41%
Maakt zeker maandelijks een praatje met buurtbewoners Driel: 90%
Overbetuwe: 88%
Maakt zelden of nooit een praatje met buurtbewoners Driel: 10% Percentage inwoners dat afgelopen jaar actief was (geweest) in één of meer verenigingen / organisaties
Driel
51%
Overbetuwe
49%
Dimensus Beleidsonderzoek
Overbetuwe: 12%
Eén op de vijf inwoners voelt zich wel eens (vaak of soms) eenzaam, dat is gemiddeld. De helft (51%) van de inwoners was afgelopen jaar als vrijwilliger actief in één of meer verenigingen of organisaties Inwoners maken iets vaker dan gemiddeld een praatje met buurtbewoners.
11
Zelfredzaamheid en weerbaarheid Weerbaarheid
Werkenden en werkzoekenden
Driel Overbetuwe
Driel
63% 6%
61%
Overbetuwe
4%
betaald werk (>12 uur er week)
geen werk en op zoek naar werk
Percentage inwoners dat kan terugvallen op anderen als ze hulp of zorg nodig hebben
92%
kan zeker/waarschijnlijk terugvallen op familie
91%
kan zeker/waarschijnlijk
88%
terugvallen op vrienden
86%
68%
kan zeker/waarschijnlijk terugvallen op buurtgenoten heeft zeker/waarschijnlijk niemand om op terug te…
Dimensus Beleidsonderzoek
3%
8%
68%
2% 2%
Driel
Overbetuwe
4%
8%
21% 29%
ondervindt 1 of meer problemen in het dagelijks leven kan niet gemakkelijk zelf hulp organiseren kan (zeer) moeilijk rondkomen
Vrijwel alle inwoners (98%) kunnen bij problemen terugvallen op familie (92%), vrienden (88%) en/of buurtgenoten (68%); 2% heeft niemand om op terug te vallen. Eén op de vijf inwoners ervaart één of meer problemen in het dagelijks leven. Dat is minder dan gemiddeld in de gemeente. Het gaat dan vooral om de lichamelijke gezondheid. Circa 8% kan niet gemakkelijk zelf hulp organiseren als dat nodig is; 3% heeft (veel) moeite om rond te komen met het huishoudinkomen. Deze cijfers komen overeen met het gemeentelijk gemiddelde. 58% voldoet aan de beweegnorm (min. 5 dagen 30 minuten bewegen); in de gemeente is dat 61%. Net als gemiddeld in de gemeente geeft men een 7,8 voor de gezondheid. 12
Zelfredzaamheid en weerbaarheid
(bron: gemeente)
Driel
Overbetuwe
Aantal bijstandsuitkeringen per 1000 inwoners
11
15
Aantal jeugdzorgindicaties per 1000 0-20 jarigen
152
133
Aantal indicaties huishoudelijke hulp per 1000 65+’ers
57
65
Aantal indicaties Wmo-vervoer per 1000 65+’ers
107
105
Aantal indicaties woningaanpassingen per 1000 65+’ers
39
44
Dimensus Beleidsonderzoek
Het aandeel inwoners met een bijstandsuitkering is in Driel iets lager dan gemiddeld; zelfde geldt voor bijzondere bijstand. Relatief veel indicaties voor jeugdzorg (afgezet tegen het aantal 0-20-jarigen) Het aantal indicaties voor Wmovoorzieningen (afgezet tegen het aantal 65+’ers in Driel) is ongeveer gelijk aan het gemiddelde in Overbetuwe.
13
Mobiliteit Percentage inwoners dat vaak of soms gebruik maakt van vervoersvormen
90%
eigen auto
87%
73%
fiets
73%
49%
meerijden met anderen
29% 40%
regiotaxi
Dimensus Beleidsonderzoek
Het gebruik van het openbaar vervoer is in Driel lager dan gemiddeld. 42% gaat zelden of nooit met het OV (gemiddeld 32%).
28%
E-bike
scooter / brommer
Dat geldt ook voor meerijden met anderen en voor het gebruik van de E-bike.
49%
openbaar vervoer
28%
7% 6%
2% 3%
De auto (90%) en de fiets (73%) worden door de meeste inwoners van Driel vaak gebruikt. De cijfers sporen met het gemeentelijk gemiddelde.
Driel
Overbetuwe
Circa 10% van de inwoners heeft geen auto of gebruikt hem nooit.
14
Samenhang in de buurt Reacties op uitspraken over de sociale samenhang in de buurt (% (helemaal) eens / % (bijna) altijd)
79%
mensen in de buurt gaan prettig met elkaar om
80%
66%
buurtbewoners staan altijd voor elkaar klaar
63%
Overbetuwe: 67%
Overbetuwe: 63%
47% 40%
49%
voelt zich betrokken bij de meeste mensen in de buurt
42%
84%
buren houden altijd/meestal een oogje in het zeil bij afwezigheid
85%
64%
kan altijd/meestal terecht bij buurtbewoners als er iets vervelends gebeurt
63%
57%
gaat altijd/meestal als er iets wordt georganiseerd in de buurt
Dimensus Beleidsonderzoek
Driel: 63%
63%
heeft veel contact met andere bewoners
Driel
Driel: 82%
Spreekt andere buurtbewoners (bijna) altijd bij overlast:
62%
voelt zich thuis in de buurt
Spreekt jongeren (bijna) altijd aan bij overlast:
56%
Overbetuwe
Inwoners van Driel hebben meer contact met en voelen zich meer betrokken bij andere bewoners. De sociale samenhang is op hoofdlijnen vergelijkbaar met de gemeente In Driel worden jongeren vaker aangesproken als ze overlast veroorzaken dan gemiddeld.
15
Inzet voor de buurt Percentage inwoners dat zich afgelopen jaar heeft ingezet Inzet voor de (leefbaarheid in de) buurt en voor anderen
helpen met schoonhouden / onderhouden van de buurt
Waardering leefbaarheid Overbetuwe: 31%
wil het doen: Driel: 31%
Overbetuwe: 25%
Driel: 7,7
41%
ingezet voor de leefbaarheid in de buurt, intensief of incidenteel
doet het al: Driel: 31%
Overbetuwe: helpen met buurtpreventie8,0
40%
78%
wil zich de komende jaren zeker of misschien inzetten
78%
doet het al: Driel: 26%
Overbetuwe: 33%
Wil het doen: Driel: 45%
Overbetuwe: 41%
meedenken met de gemeente 46%
ingezet als vrijwilliger, intensief of incidenteel
doet het al: Driel: 18%
Overbetuwe: 14%
wil het doen: Driel: 40%
Overbetuwe: 47%
42%
45%
ingezet als mantelzorger, intensief of incidenteel
48%
54%
ingezet voor hulp aan buren, intensief of incidenteel
52%
Driel
Dimensus Beleidsonderzoek
Overbetuwe
Vergeleken met het gemeentelijk gemiddelde zetten iets meer inwoners van Driel zich in als vrijwilliger (45%, waarvan 21% intensief). De inzet voor de buurt (41% waarvan 4% intensief) en voor buurtbewoners (78%, waarvan 16% intensief) spoort met het beeld voor de hele gemeente. 16
Organisatiegraad Bekendheid en contact met de dorpsraad
Driel Overbetuwe
49% 2% 41%
4%
bekend met (mensen uit) de dorpsraad
Inwoners van Driel zijn iets meer dan gemiddeld in de gemeente bekend met de dorpsraad (49%) Inwoners van Driel komen minder vaak bij elkaar om samen iets te organiseren
gaat regelmatig naar bijeenkomsten van de dorpsraad
Frequentie van overleg met buurtbewoners om samen iets te organiseren
Driel 2%
7%
Overbetuwe 2%
9%
12%
> 6 keer per jaar
Dimensus Beleidsonderzoek
79%
13%
76%
2 tot 6 keer per jaar
1 keer per jaar
niet samengewerkt
17
Betrokkenheidsprofielen en politieke kleur Typering van de inwoners op basis van betrokkenheidsprofielen (bron: Citisens)
34%
zelfbewuste aanpakkers
31%
26%
geïnformeerde gezinsdrukte
23%
gevestigde beïnvloeders
18%
honkvaste buurtbewoners
16% 17%
6%
5%
zorgzame senioren
3% 3%
stadse nomaden
1%
kritische vernieuwers
0%
1%
0%
Waardering leefbaarheid
CDA
Driel: 7,7
GBO
14%
Driel Overbetuwe
28%
26%
12%
D66
9%
VVD
9%
12%
11%
BBO
7%
PvdA
7%
8%
8%
Driel Overbetuwe
3%
CU SGP
26%
Overbetuwe: 8,0 11%
Groen Links
20%
eigengereide digitalen
Stemgedrag bij gemeenteraadsverkiezingen 2018 Bron: gemeente
5%
1%
3%
Uitgaande van de betrokkenheidsprofielen (van Citisens) wonen er in Driel vooral ‘’zelfbewuste aanpakkers’’ (34%). De verdeling over de profielen spoort op hoofdlijnen met die in de gemeente als geheel. Het CDA en de lokale partijen zijn de grootste in Driel. Vooral GBO scoort in Driel hoog.
Dimensus Beleidsonderzoek
18
Relatie met de gemeente Percentage inwoners met een positief oordeel over een aantal stellingen m.b.t. de inzet van en relatie met de gemeente
gemeente ondersteunt buurtinitiatieven voor leefbaarheid en veiligheid voldoende
32%
Driel: 6,8 41%
gemeente betrekt de buurt voldoende bij de aanpak van leefbaarheid
34% 37%
23%
gemeente stelt zich flexibel op als dat nodig is
27%
gemeente luistert voldoende naar de mening van de inwoners
Overbetuwe: 6,9 Waardering voor de wijze waarop de gemeente inwoners en organisaties betrekt bij plannen en beleid Driel: 6,1 Overbetuwe: 6,5
22%
26%
Driel
Dimensus Beleidsonderzoek
Waardering voor de zorg van de gemeente voor de woon- en leefomgeving
Overbetuwe
Inwoners van Driel zijn minder positief over de inzet van en de relatie met de gemeente dan gemiddeld. 28% van de inwoners van Driel wil met de gemeente verder in gesprek over het dorp (gemiddeld in de gemeente is dat 31%). 19
Dorpsprofiel Driel samengevat
Meer jonge gezinnen (en kinderen) Meer bereidheid voor verduurzaming woningen Overlast door buurtbewoners komt minder voor dan gemiddeld Inwoners zijn meer dan gemiddeld tevreden over voorzieningen voor jongeren De veiligheidsbeleving is goed Er is meer contact tussen bewoners en meer onderlinge betrokkenheid Meer inwoners spreken Jongeren aan als ze overlast veroorzaken Bijna iedereen kan terugvallen op anderen als er iets aan de hand is Minder inwoners ervaren problemen in het dagelijks leven Vergeleken met de gemeente zijn er iets meer vrijwilligers De bekendheid van de dorpsraad is groter Er zijn meer ‘’zelfbewuste aanpakkers’’ Dimensus Beleidsonderzoek
Iets lagere beoordeling van het wonen in de buurt, de woonomgeving en de leefbaarheid dan gemiddeld Inwoners zijn minder tevreden over het onderhoud van de openbare ruimte Overlast door hondenpoep en rommel op straat komen meer voor dan gemiddeld Er is relatief veel overlast door verkeer en parkeren Het aandeel inwoners dat vindt dat de buurt is achteruit gegaan is iets groter dan gemiddeld Inwoners zijn minder dan gemiddeld tevreden over de nabijheid van dagelijkse winkels, het openbaar vervoer, sport- en speelvoorzieningen en welzijnsvoorzieningen Het oordeel over de inzet van en de relatie met de gemeente is in Driel minder positief dan gemiddeld in de gemeente.
20
Aandachtspunten vanuit de dorpsanalyse
Dimensus Beleidsonderzoek
21
Meest genoemde onderwerpen voor vervolg
Onderhoud van de openbare ruimte / zwerfafval Onderhoud van het groen in het dorp Verkeersveiligheid en verkeersoverlast Sociale veiligheid / blauw op straat Winkelvoorzieningen Voorzieningen voor jongeren en ouderen Betaalbare woningen voor jongeren en ouderen Zorg, welzijn en ondersteuning (voor ouderen) Aandacht voor kwetsbare groepen Openbaar vervoer Speeltuin
Dimensus Beleidsonderzoek
22