CConstaterende datOverBetuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

22-11-08 Technische vragen BOB bij de begroting 2023

Gemeenteraadsvergadering 8 november 2022, gemeente OverBetuweBij agendapunt: Programmabegroting 2023508 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen BOB bij de begroting 2023 1. Op pag. 3 wordt gesteld “Op basis van uw budgetrecht machtigt u het college om de begroting binnen deze kaders uit te voeren. Een samenvatting van de beschikbaar te stellen lasten en baten is opgenomen in de Financiële begroting, onderdeel II “Overzicht baten en lasten 2023”. Op pag. 93, 94 en 95 is per programma aangegeven wat de nagekomen financiële mutaties zijn ten opzichte van de Kadernota 2023. a. Is het voorstel (gelet op het gestelde in de leeswijzer) om zonder nadere informatie en zonder nadere raadsvoorstellen het College te machtigen om deze bedragen te besteden, zonder nadere verdeling van middelen over bijv. ambtelijke capaciteit en beleidsuitgaven? Geldt dit zowel voor 2023 als voor daarop volgende jaren? b. Is het college van mening dat bij geen enkele post als vermeld in het ‘overzicht nagekomen financiële mutaties ten opzichte van de Kadernota 2023’ op pag. 93, 94, 95 voor de uitwerking eerst de instemming van de raad op een raadsvoorstel gewenst? 2. In de begroting wordt – conform de kadernota – gerekend met een inflatie van 2,3% (imoc). In de Kerngegevenstabel MEV 2023 (september 2022) wordt de imoc geraamd op 7,8% voor 2022 en op 5,9% voor 2023.

- Als uit wordt gegaan van een imoc van 5,9% in plaats van 2,3%, wat betekent dit dan voor deze begroting (er vanuit gaande dat de OZB dan met 5,9% stijgt en niet met 5,9% plus 2%)? 3. In de leeswijzer is aangegeven dat in deze begroting zoveel als mogelijk rekening gehouden is met de geschetste actuele en structurele ontwikkelingen. Hoe is/wordt in de tarieven 2023 voor het sociaal domein rekening gehouden met de zogenaamde OVA-ruimte12? Is dat in deze begroting verwerkt en zo ja, hoe? 4. Wat is de stand van zaken bij de uitvoering van het raadsbesluit naar aanleiding van het Rekenkamerrapport (Be)grip sociaal domein? (NB Bij de aangenomen motie hebben wij gezien dat de status is dat er op 29 november a.s. een gesprek wordt gevoerd met een delegatie uit de raad.) 5. Wat is volgens u de afspraak tussen raad en college over het rapporteren door het College over stand van zaken bij de opvolging van rekenkamerrapporten in zijn algemeenheid? Wanneer kunnen we hier weer een overzicht van verwachten? 6. In de programmabegroting zijn in meerdere hoofdstukken Beleidsindicatoren opgenomen. Zie als voorbeeld de beleidsindicatoren in Programma 2 “leefbare en bereikbare samenleving” en Programma 4 “inclusieve en participatiesamenleving”. Helaas zijn deze beleidsindicatoren niet in alle hoofdstukken opgenomen. Waar deze wel zijn vermeld, zijn deze beperkt in aantal.

Bovendien zijn deze dan ook nog eens niet voorzien van relevante benchmarkgegevens van met Overbetuwe vergelijkbare gemeenten.

1 https://vng.nl/artikelen/indexatie-bij-inkoop-jeugdhulp-en-wmo-ondersteuning en 2 https://puc.overheid.nl/nza/doc/PUC_722009_22/1/

a. Waarom heeft het college niet in ieder hoofdstuk de relevante beleidsindicatoren opgenomen? b. Waarom heeft het college in ieder hoofdstuk alleen beleidsindicatoren opgenomen van onze gemeente en deze uitsluitend vergeleken met landelijke data?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=OverBetuwe&id=98ce7f67-db44-460d-8ef0-c080d9e72ed3