22-11-08.05 amendement BOB, CU, PvdA, D66 garantie naar subsidie Heteren.docx

AMENDEMENT Dit amendement hoort bij raadsvoorstel septembercirculaire 2022: De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorgestelde besluit in: Ard op de Weegh, Burgerbelangen Overbetuwe Gerdien Maaijen, ChristenUnie Overbetuwe Elbert Elbers, PvdA Mariël de Vries, D66 We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: Het concept-raadsbesluit als volgt aan te passen/aan te vullen: Was: 1. De financiële consequenties van de septembercirculaire 2022 te verwerken conform het overzicht in de paragraaf financiën; 2. Het saldo van de begroting 2023-2026 hierop aan te passen. Wordt: 1. De financiële consequenties van de septembercirculaire 2022 te verwerken conform het overzicht in de paragraaf financiën; 2. Voor 2022 van de toevoeging van 868.000 euro, 135.000 euro te bestemmen om de garantstelling van € 135.000 t.b.v. de dorpendeal Heteren om te kunnen zetten in een subsidie; 3. Het saldo van de begroting 2023-2026 hierop aan te passen. Dit is waarom we dit willen: Per memo/TIC van 25 november 2021 heeft het College de raad geïnformeerd dat een garantstelling werd afgegeven van € 135.000 t.b.v. de dorpendeal Heteren. De garantstelling was bedoeld om vertraging van de realisatie van de dorpendeal Heteren te voorkomen (en daarmee hogere bouwkosten), indien de initiatiefnemers dit niet op tijd via subsidies zouden bijeenkrijgen.

Medio juli 2022 is de portefeuillehouder door de stichting Hart van Heteren, de stichting Open voor Jou en de Dorpsraad Heteren geïnformeerd dat er goede voortgang is bij de subsidies, maar dat door de extreme inflatie wel een ander financieel gat is ontstaan. Rond 15 september 2022 heeft de Dorpsraad Heteren, op advies van de portefeuillehouder, ook de raadsfracties hierover geïnformeerd via een bijeenkomst in Heteren, waarbij op 3 oktober 2022 de presentatie van die bijeenkomst schriftelijk met de gehele raad is gedeeld. In gesprekken met de verschillende betrokkenen is (volgens de informatie vanuit het dorp) duidelijk geworden dat die elk een deel van dit gat voor hun rekening willen nemen, mits de gemeente Overbetuwe bereid is de eerdere garantie om te zetten in een subsidie. Gelet op het dan resterende eindplaatje met bijdragen van de verschillende partijen, de verhouding van de gemeentelijke bijdragen tot het totale bedrag, de forse proactieve en succesvolle inspanningen van het dorp om de totale financiering van ~1M rond te krijgen en de manier waarop in de andere dorpen bij lopende (bouw-)projecten met de extreme inflatie is omgegaan, wordt dit door de indiener(s) van dit amendement als uitlegbaar beschouwd.

Het alternatief is dat net voor de realisatie verder wordt geschrapt in het programma, waarbij een zeer ingewikkelde puzzel ontstaat met reeds toegezegde subsidies en daaraan verbonden voorwaarden. Bij het schrappen zal (naar verwachting vanuit het dorp) ook een deel van die subsidies vervallen,

omdat dan niet meer aan de verbonden voorwaarden kan worden voldaan. Bovendien kan dan mogelijk de bereidheid vervallen bij bijvoorbeeld de provincie om ook een bijdrage te leveren aan het dichten van het financiële gat. Er zal dan flink meer geschrapt moeten worden dan de € 135.000: het totale project wordt dan onevenredig geschaad, terwijl bij gemeentelijke projecten in voorkomende gevallen de prijsstijgingen ook zijn/worden gedekt door de gemeente (en met de via dit amendement voorgestelde extra subsidie van de gemeente het gemeentelijk aandeel in het geheel nog steeds uitlegbaar is). Dit hebben we besloten in de openbare vergadering van 8 november 2022. Dit was hoe de partijen stemden: GBO: CDA: D66: BOB: VVD: GL: PvdA: CU:

voor voor voor voor voor voor voor voor

tegen tegen tegen tegen tegen tegen tegen tegen

Totaal: voor

tegen

Hiermee is dit amendement wel/niet aangenomen.

drs. D.E. van der Kamp griffier

R.P. Hoytink-Roubos voorzitter