22-11-01 Technische vragen incl antwoorden D66 2e bestuursrapportage.docx

Vragen D’66 2e Bestuursrapportage

1. Blz 3 in hoeverre is het feit dat we in 2022 een positief saldo van 2,5 mln verwachten gerelateerd aan personeelsgebrek? Welke taken en activiteiten waarvoor geld was gereserveerd zijn niet uitgevoerd en welke kosten worden daardoor vooruitgeschoven? Antwoord: Het voordelige resultaat ontstaat met name door verhoging van de Algemene Uitkering ad € 1,7 miljoen en het voordeel op de Programmabudgetten van € 0,8 miljoen. Dit laatste bedrag bestaat uit een aantal kleinere voor- en nadelen. Indien activiteiten niet gerealiseerd worden, zullen we bij de het opstellen van de jaarrekening nagaan in hoeverre budgetten alsnog meegenomen kunnen worden naar 2023. De raad neemt hier in het voorjaar van 2023 een besluit over. Een voorbeeld van een activiteit die niet gerealiseerd is, is het ontwikkelen van een Doorlopende Leerlijn. (Speerpunt 17). Ook zien we bij speerpunt 46 Optimale Informatievoorziening, dat het doorontwikkelen in de knel komt, door gebrek aan de juiste medewerkers. 2.

Blz 3 er worden bij fysieke projecten diverse meldingen gedaan van mogelijke financiële effecten die kunnen optreden door huidige ontwikkelingen op de markt (hogere aanbestedingen en prijsstijgingen), hoe verhoudt zich dat dan tot de stelpost inflatie van 253k die vrijvalt? Antwoord: De stelpost inflatie wordt aangesproken als een concreet effect van bijvoorbeeld een tegenvallende aanbesteding bekend is. Aangezien nog niet alle aanbestedingen en prijsstijgingen bekend zijn, is hier nog geen beroep op gedaan. Wel stellen we voor om het voordeel te reserveren voor 2023. 3. Blz 3 ontwikkelingen situatie Oekraïners: als gevolg van een uitspraak van de rechter, dienen opvanglocaties voor Oekraïners ook beschikbaar te worden gesteld ook voor andere vluchtelingen. Heeft dit -op termijn- gevolgen voor de opvang bij Pactum en zo ja, welke of wanneer komt hier duidelijkheid over? Antwoord: Voor de opvang van de Oekraïense vluchtelingen hebben wij 3 gebouwen in bruikleen van Pactum te Zetten. De voorwaarden waaronder wij die gebouwen mogen gebruiken, zijn vastgelegd in een bruikleenovereenkomst. Daarin is o.a.

bepaald dat de panden door bruiklener (dus de gemeente) uitsluitend gebruikt mogen worden als tijdelijke woonruimte voor vluchtelingen die als gevolg van de recente oorlog tussen Rusland en Oekraïne uit Oekraïne zijn gevlucht en die op grond van het Europese associatieverdrag niet een asielprocedure (bij het COA) hoeven te doorlopen. Vooralsnog heeft de rechterlijke uitspraak -op termijn-, geen gevolgen voor de opvang bij Pactum. Het bestuur van Pactum, als eigenaar van de betreffende gebouwen, bepaalt aan wie en voor welke doeleinden zij haar gebouwen beschikbaar stelt. Dat is niet aan de gemeente. 4. Blz 5: Leerlingenvervoer: hogere uitstroom dan instroom door natuurlijk verloop. Heeft corona niet ook nog invloed op dit cijfer? (Minder instroom?)

Antwoord: Het effect van Corona is op de korte termijn merkbaar geweest, maar voor het langdurig gemiddeld lijkt dit niet van invloed te zijn. Overigens registreren wij niet expliciet wat de reden is dat een leerling geen leerlingenvervoer meer gebruikt.