22-09-27 Beantwoording technische vragen ChristenUnie raad 220927 Crisisnoodopvang.docx

Format technische vragen Datum indienen: 220923 Datum politieke avond: 220927 Agendapunt: 2 Onderwerp: Crisisnoodopvang vluchtelingen industrieweg Toelichting: De ChristenUnie is blij dat het college met een voorstel komt om een bijdrage te leveren aan de crisisopvang voor vluchtelingen Ter voorbereiding op de discussie in de raad hebben we de volgende vragen. Vragen: 1. a. Vluchtelingen zoeken hier veiligheid en mogen die ook verwachten. De locatie bevindt zich dicht naast het spoor, de rondweg en het voormalige Luxan terrein. Is de locatie veilig genoeg voor bewoning en spelende kinderen? Wat zijn de mogelijke risico’s van de volgende factoren? - het vervoer van gevaarlijke stoffen via het spoor; - het vervoer van gevaarlijke stoffen via de Olympiasingel; - de bodemkwaliteit. Volgens § 3.5 van onderstaand document duurt de totale sanering naar verwachting 150 jaar. https://www.planviewer.nl/imro/files/NL.IMRO.1734.0169ELSTindustrwegVSG1/t_NL.IMRO.1734.0169ELSTindustrweg-VSG1.html#_3.5_Bodemengrondwaterolgens b. U geeft aan dat ODRA geen problemen verwacht, maar dat het onderzoek nog moet plaatsvinden. Graag een toelichting hoe dat zit. 2. Er wordt gesproken over een huisvestingsperiode van 3 maanden. a. Is het de verwachting dat individuele vluchtelingen hier 3 maanden verblijven, of (hoeveel) kan de verblijfsduur ook korter zijn? b.

Wat gebeurt er aan het einde van de verblijfsduur? Kan overplaatsing naar een andere crisisopvang dan aan de orde zijn? c. In hoeverre is het mogelijk om de voorgestelde periode van 3 maanden te verlengen, indien daarmee onrust en leed bij de vluchtelingen wordt beperkt en de te maken (door het rijk te vergoeden) kosten beter worden benut? Indiener/fractie: Gerdien Maaijen, ChristenUnie Antwoord(en) ambtelijke organisatie: 1.a. De locatie is veilig genoeg voor bewoning en spelende kinderen. Het terrein wordt volledig afgezet met hekken. Betreden of verlaten van de locatie kan slecht op één plaats en daar is permanent een beveiliger aanwezig. Deze ziet er bijvoorbeeld op toe dat kinderen het terrein alléén verlaten wanneer zij begeleid worden door een volwassene. Over de spoorlijn Arnhem – Nijmegen worden brandbare vloeistoffen vervoerd. Daarom worden de tijdelijke woonunits, op advies van de ODRA, minimaal 30 meter van deze spoorlijn geplaatst. Gelet op de afstand tussen de locatie en de Olympiasingel, vormt het vervoer van gevaarlijke stoffen (brandbare vloeistoffen) over deze weg in principe geen risico voor de aanwezigen op het terrein van de opvanglocatie. De ODRA heeft aangegeven dat uit haar bodeminformatiesysteem is gebleken dat het gehele terrein in 2017 nog is onderzocht en nagenoeg schoon bleek te zijn. 1.b.

In het kader van de aanvraag Omgevingsvergunning heeft de ODRA het aspect externe veiligheid, voor de risiconorm plaatsgebonden risico en groepsrisico beoordeeld.

Format technische vragen Plaatsgebonden risico Uit het onderzoek blijkt dat het plangebied niet ligt binnen een plaatsgebonden risicocontour 10-6 van een risicobron. Daarmee wordt geen grens- of richtwaarde overschreden en is er geen sprake van een directe of harde belemmering voor realisatie van het plan. Groepsrisico Het plangebied ligt in het invloedsgebied van de Betuweroute, de spoorlijn Arnhem - Nijmegen en de snelweg A15. Daarmee hebben wijzigingen in het invloedsgebied van deze risicobronnen, invloed op de hoogte van het groepsrisico. Doordat de afstand tussen het plangebied en de snelweg A15 en Betuweroute groter is dan 200 meter, heeft de wetgever aangegeven dat het groepsrisico alleen beperkt verantwoord hoeft te worden. Dit geldt niet voor spoorlijn Arnhem – Nijmegen. Hiervoor moet in een risicoberekening aangetoond worden wat de toename van het groepsrisico is van deze ontwikkeling. Deze risicoberekening moet nog worden gemaakt. Uit deze berekening zal blijken of het groepsrisico uitgebreid of beperkt verantwoord moet worden. 2.a. De verwachting is dat de verblijfsduur beperkt blijft van enkele dagen tot enkele weken. 2.b. Het COA bepaalt waar een vluchteling ná het verblijf in de crisisnoodopvang wordt gehuisvest. In principe gebeurt dat in een noodopvanglocatie dus niet in een crisisopvang maar dat is niet geheel uit te sluiten. 2.c.

Op dit moment is er geen reden om aan te nemen dat de voorgestelde periode van 3 maanden wordt verlengd.