22-07-12.04 Concept besluitenlijst raad 21 juni 2022.docx

BESLUITENLIJST VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE RAAD, op 21 juni 2022 – 19:30 uur Aanwezig: de voorzitter: de griffier:

mevr. R.P. Hoytink-Roubos mevr. drs. D.E. van der Kamp

de raadsleden:

GBO-fractie:

dhr. P.R. de Vries, dhr. A.H. Veraart, mevr. C.M.V. Wartes-de Boef en dhr. A.W. Schoneveld. CDA-fractie: dhr. R.B.H. Beune, dhr. M.J. van Baak, Dhr. L.Consoli, dhr. M.R.M. Markus, dhr. H.J. Mulder, mevr. M.J. Mulder en H. van der Weijden D66-fractie: mevr. M.A.C. de Vries, mevr. J.T.A. Hanekamp-Janssen en mevr. J.L. Termorshuizen BOB-fractie: dhr. G.J.M. op de Weegh, mevr. D.J.M. Vennis en dhr. A. Noordermeer. VVD-fractie: dhr. P.W. de Waard, dhr. K. Grimm en mevr. J. Rouwenhorst GL-fractie: mevr. C.J. Bruinsma, dhr. E.H.A. Roze en Dhr. T. Hoffmann PvdA-fractie: dhr. E. Elbers CU-fractie: mevr. G. Maaijen

Collegeleden:

dhr. D.E.W. Horsthuis-Tangelder, dhr. A.H. Post, Dhr. W.H. Hol, mevr. C.B.A. Teunissen, dhr. A.T.L. van den Dam

Overige aanwezigen:

Dhr. P.J.E. Breukers (gemeentesecretaris)

Afwezig:

dhr. H.W.G.M. Vreman, mevr. E.C. Patelias-Pieks, mevr. J.M. Huisman, dhr. J.G.M. van der Heijden (GBO)

1

Opening De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en deelt mee dat de heren Vreman, Van der Heijden en de dames Patelias-Pieks en Huisman afwezig zijn.

2

Vragenuur Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

3

Vaststelling agenda PvdA had in de voorronde gevraagd om van agendapunt 10 een bespreekstuk te maken, inmiddels hebben zij aangegeven dat het wat PvdA betreft een hamerstuk mag worden. PvdA heeft ook aangegeven bij de administratieve- en begrotingswijzigingen een opmerking te willen maken over de 59e en 60e administratieve wijziging. BOB stelt voor om agendapunt 8 van de agenda af te halen, omdat de door de portefeuillehouder beloofde stukken pas vanmiddag met de raad zijn gedeeld. Deze brief was vanmiddag ook nog niet in het bezit van de betreffende bewoners. Voorstel om dit

1

nu uit te stellen tot de raad van 12 juli zodat er voldoende tijd is alles goed te bekijken en dan pas een besluit nemen over De Pas. BOB, GL, VVD, CU, D66 en PvdA stemmen voor het voorstel van BOB om dit agendapunt door te schuiven, GBO en CDA stemmen tegen waarmee dit voorstel met 14 stemmen voor en 11 tegen is aangenomen. Afgelopen week heeft zich een kandidaat gemeld voor de vacature in de auditcommissie. Deze benoeming wordt toegevoegd als agendapunt 13a. Er zijn 3 moties binnengekomen over een niet-geagendeerd onderwerp, deze worden als laatste punten aan de agenda toegevoegd. -

Motie BOB, D66, PvdA, GBO, GL, CDA over toeristenbelasting Motie BOB, VVD, PvdA, GL, D66, CU over goede leesbaarheid openbare mededelingen Motie D66, CU, BOB, GL, GBO, CDA over jongerenparticipatie

De aangepaste agenda wordt vastgesteld. 4

Vaststelling besluitenlijsten 11 en 24 mei 2022 De besluitenlijsten worden ongewijzigd vastgesteld.

5

Ingekomen stukken en mededelingen BOB vraagt of de lijst toezeggingen niet alleen betrekking kunnen hebben op de toezeggingen die gedaan zijn in een raadsvergadering, maar ook bijvoorbeeld de toezeggingen die gedaan zijn bij de beantwoording schriftelijke vragen en/of voorronden. *Voorzitter zegt toe dat hier naar gekeken gaat worden. De lijst van ingekomen stukken en de lijst moties en toezeggingen worden voor kennisgeving aangenomen. Er zijn geen mededelingen.

6

Verbonden partijen Mevr. De Vries geeft een terugkoppeling over de regionale agendacommissie Groene Metropool en de bijeenkomst met Lingewaard over de verstedelijkingsstrategie. Mevr. Maaijen geeft een terugkoppeling uit de Euregio.

7

Actieve informatieplicht van het college Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. BOB geeft dat zij een terugkoppeling van het college missen over alles wat vanuit het kabinet op deze gemeente afkomt. Een lijst met voorbeelden van gemiste informatie is aan de griffie gestuurd.

8

Vaststellen bestemmingsplan “Elst, De Pas” Dit agendapunt is van de agenda verwijderd en wordt doorgeschoven naar de raad van 12 juli 2022.

9

2

Concept Regionale Agenda 2023-2025 en ontwerpbegroting 2023-2026, jaarstukken 2021, bijdrage RES Groene Metropoolregio (GMR)

Het amendement (bijlage 1) wordt unaniem aangenomen Het geamendeerde voorstel wordt unaniem aangenomen. De motie (bijlage 2) wordt unaniem aangenomen 10

1e bestuursrapportage Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen

11

Benoeming vertegenwoordigers verbonden partijen Voorstel om Mevr. Hanekamp-Janssen en mevr. Vennis te benoemen als plaatsvervangend leden euregio. De raad stemt per acclamatie in met dit voorstel.

12

Benoeming raadsrapporteurs en een raadsrapporteurcoördinator Voorstel om Mevr. Wartes- de Boef en dhr. Hoffmann te benoemen als raadsrapporteur VGGM Voorstel om Dhr. Kroesen te benoemen als raadsrapporteur ODRA Voorstel om Mevr. Maaijen te benoemen als raadsrapporteurcoördinator De raad stemt per acclamatie in met deze voorstellen.

13

Benoeming plaatsvervangend lid van de regioagendacommissie Groene Metropoolregio Arnhem Nijmegen Voorstel om Dhr. Roze te benoemen als lid voor de regioagendacommissie Groene Metropool De raad stemt per acclamatie in met dit voorstel.

13a

Benoeming lid auditcommissie Voorstel om dhr. Diks te benoemen als lid van de auditcommissie. De raad stemt per acclamatie in met dit voorstel.

14

Vaststelling bestemmingsplan Moordakkerstraat 8 en 23, Herveld Stemverklaring CU: De CU zal tegen dit besluit stemmen omdat we weten dat het daadwerkelijk gebruik van het perceel op nr 23 in tegenstrijd is met de bestemming zoals opgenomen in dit plan. GBO, GL, VVD, CDA, BOB, D66 stemmen voor dit voorstel en CU en PvdA stemmen tegen waarmee dit voorstel met 23 stemmen voor en 2 tegen is aangenomen.

15

Archiefverordening en beheerregeling informatiebeheer 2022 Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

16

3

Vaststellen bestemmingsplan “Valburg, Broekstraat achter nr. 11”

Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen. 17

Beleidsmonitor sociaal domein 2021 Stemverklaring VVD: Wij zien de monitor als een waardevol instrument dat is ontwikkeld. We hebben wel gezegd dat het beleid enerzijds en de monitor beter op elkaar afgestemd moeten worden. De wethouder heeft tijdens de behandeling toegezegd dat na de zomervakantie het sociaal beleid opnieuw wordt geformuleerd. Dat is voor ons reden om ook in te stemmen. Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

18

Financiële jaarstukken en meerjarenbegroting MGR SDCG Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

19

ODRA jaarstukken 2021 en begroting 2023 Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

20

Administratieve- en begrotingswijzigingen PvdA: Wij gaan wel akkoord met het voorstel van de 59e administratieve wijziging, Land van Tap; Wij hadden het wel sjiek gevonden als we een eerdere melding over dit krediet hadden gekregen dan via een administratieve wijziging. Dit vinden wij wat kort door de bocht voor zo’n belangrijk project. Ook met de 60e administratieve wijziging, integraal verkeersplan Oosterhout, gaan wij akkoord, wij vragen ons af of dit ook bij meerdere dorpen speelt? Wethouder Hol: De raad heeft het beleidsdocument slimme en veilige mobiliteit vastgesteld. Daarin zijn deze dorpen ook meegenomen. Elk dorp komt een keer aan bod. Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

21

Motie BOB, D66, PvdA, GBO, GL, CDA toeristenbelasting De voorzitter geeft aan dat mevr. Maaijen vanwege haar stage bij Toerisme Veluwe Arnhem Nijmegen de zaal verlaat. BOB heeft inmiddels contact gehad met de wethouder en de motie wordt bij bullet 3 aangepast, de begroting 2023 wordt Kadernota 2024. De gewijzigde motie (bijlage 3) wordt unaniem aangenomen.

22

Motie BOB, VVD, PvdA, GL, D66, CU goede leesbaarheid openbare mededelingen De motie (bijlage 4) wordt unaniem aangenomen

23

Motie D66, CU, BOB, GL, GBO jongerenparticipatie *Wethouder Teunissen zegt toe voorafgaand aan de volgende politieke avond met de initiatiefnemers het manifest te willen ondertekenen. De motie (bijlage 5) wordt unaniem aangenomen.

24

4

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 20.38 uur. Aldus vastgesteld ter openbare vergadering van 12 juli 2022 DE RAAD VOORNOEMD De griffier,

De voorzitter,

Drs. D.E. van der Kamp

R.P. Hoytink-Roubos.

Bijlage 1: AMENDEMENT Voorstel nr. Onderwerp/ontwerpbesluit: Concept Regionale Agenda 2023-2025, ontwerpbegroting 2023-2026, jaarstukken 2021, bijdrage RES Groene Metropoolregio (GMR) De raad van de gemeente Overbetuwe in vergadering bijeen d.d. 21 juni 2022 Ondergetekende(n) stelt/stellen voor het ontwerpbesluit te wijzigen/aan te vullen als volgt:

5. Een zienswijze op de concept regionale agenda 2023-2025 en ontwerpbegroting 20232026 in te dienen; te wijzigen in: 5. Zienswijzen op de concept regionale agenda 2023-2025 en ontwerpbegroting 2023-2026 in te dienen conform bijgevoegde zienswijzebrief; Toelichting: De raadsleden die vanuit de deelnemende gemeenten zitting hebben in de regioagendacommissie van de Groene Metropoolregio (GMR) zoeken naar een zo optimaal mogelijke invulling van de kaderstellende en controlerende rol voor hun gemeenteraden. De leden hebben begrip voor de wens vanuit de GMR om de concept-regionale agenda voor drie jaar vast te stellen. Het moment om deze regionale agenda - zo snel na de gemeenteraadsverkiezingen - voor drie jaar vast te stellen wordt echter niet optimaal geacht. Op 1 juli 2022, treedt de wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen in werking (regels over wijziging, opheffing, toetreding en uittreding van gemeenschappelijke regelingen). Daarmee krijgen gemeenteraden meer mogelijkheden om hun kaderstellende en controlerende rol te versterken binnen de samenwerkingsverbanden waaraan zij deelnemen. Besturen van Gemeenschappelijke regelingen hebben voorts tot 1 juli 2024 de tijd om de wetswijziging te implementeren en de regelingen op de overige aspecten aan te passen. Vóór 1 juli 2024 dienen alle gemeenschappelijke regelingen gewijzigd te zijn; dus ook die van GMR.

5

Voorgesteld wordt dat in de zienswijzebrief ‘Zienswijze op concept-regionale agenda 20232025 en ontwerpbegroting 2023-2026’ wordt toegevoegd: ’Tot slot wordt voorgesteld om: 1. De concept-regionale agenda 2023-2025 voor de duur van twee jaar vast te stellen i.p.v. van drie jaar, dus voor de periode van 2023-2024. 2. De Groene Metropoolregio te verzoeken om vóór het aflopen van die twee jaar een voorstel te doen voor de termijnvaststelling van de regionale agenda met looptijd langer dan twee jaar, waarbij de vaststelling daarvan niet plaatsvindt in het eerste jaar na de gemeenteraadsverkiezingen en ook niet direct voor de verkiezingen.’ Ondertekening en naam: Mariël de Vries (D66, tevens lid regioagendacommissie van de GMR) Henk Mulder (CDA, tevens lid regioagendacommissie van de GMR) Gerdien Maaijen (CU) Erwin Roze (GL) Karel Grimm (VVD) Dit amendement is: aangenomen in de vergadering van: …21-06-2022 Stemverhouding:

…………………… drs. D.E. van der Kamp griffier

Fracties voor:

Fracties tegen:

.……alle…………………….. …………………………... …………………………... …………………………... …………………………... …………………………...

geen …………………………. …………………………. …………………………. …………………………. …………………………. ………………………….

………………………… R.P. Hoytink-Roubos voorzitter

Bijlage 2: MOTIE Voorstel: waarborg positie van de Regioagendcommissie (RAC) en Raden Groene Metropool Regio Naar aanleiding van agendapunt van de raad nr. 9 (Concept Regionale Agenda 2023-2025, ontwerpbegroting 2023-2026, jaarstukken 2021, bijdrage RES Groene Metropoolregio (GMR)) De raad van de gemeente Overbetuwe in vergadering bijeen d.d. 21 juni 2022

6

Onderwerp: Vergaderplanning besluitvormingscyclus Groene Metropool Regio De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Overbetuwe, Gehoord de beraadslaging, overwegende dat • De wet gemeenschappelijke regelingen die per 1 juli 2022 in werking zal treden in de memorie van toelichting verwoordt “Om recht te doen aan die dualistische verhoudingen, moet de raad echter wel in staat zijn daadwerkelijk sturing en controle uit te kunnen oefenen op het college. Dat is de essentie van het verlengd lokaal bestuur. Daarom wordt de (informatie)positie van gemeenteraden, ook bij besluitvorming in de gemeenschappelijke regeling, met de hierna volgende maatregelen versterkt en worden mogelijkheden gecreëerd voor raden om, voordat een besluit genomen wordt, inbreng te kunnen leveren” constaterende dat • De timing van de vergaderingen van de RAC plaatsvindt vlak nadat de stukken openbaar worden gemaakt en worden verzonden aan het algemeen bestuur en/of de raden • De RAC het algemeen bestuur van de Groene Metropoolregio adviseert, maar daarvoor in het slechtste geval slechts 2 dagen de tijd heeft.

Het gevolg is ook dat raden hun bestuurders alleen maar achteraf kunnen aanspreken of een boodschap kunnen meegeven • Deze gang van zaken niet bijdraagt aan een kaderstellende rol van de raden, hooguit een controlerende rol • In het Reglement van Orde van de RAC staat dat de commissie niet alleen het Algemeen Bestuur adviseert, maar ook de kaderstellende en controlerende rol van de raden waarborgt • Uit voorgaande blijkt dat het waarmaken van deze taak aanzienlijk wordt bemoeilijkt is van mening dat • Het de positie van de leden die namens de raad in de RAC benoemd zijn sterker maakt en dus ook de positie van de raden zelf als de raad in het openbaar deze motie steunt. roept het college op • De bestuurlijke afvaardiging in het algemeen bestuur de vergaderplanning aan de orde te laten stellen • Zo mogelijk via het algemeen bestuur een besluit op te stellen met een opdracht aan het Dagelijks Bestuur om de agenda aan te passen, zodanig dat de raden voldoende tijd wordt geboden om een politiek bestuurlijke dialoog te voeren met hun bestuurders in de aanloop naar een vergadering van het Algemeen Bestuur roept de leden uit Overbetuwe van de RAC op • Erop toe te zien dat de vergaderplanning verbeterd wordt en in het vervolg voldoende ruimte biedt voor de raad om haar kaderstellende rol uit te voeren en gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening, naam: Mariel de Vries, D66 Overbetuwe Henk Mulder, CDA Overbetuwe Gerdien Maaijen, ChristenUnie Overbetuwe Erwin Roze, GL Karel Grimm, VVD De motie is aangenomen in de vergadering van: ……21-06-2022 Stemverhouding:

7

Fracties voor: .………………………….. …………………………... …………alle………………...

Fracties tegen: …………………………. …………………………. geen ………………………….

…………………………... …………………………... …………………………... ………………..…… drs. D.E. van der Kamp griffier

…………………………. …………………………. ………………………….

………………………… R.P. Hoytink-Roubos voorzitter

Bijlage 3: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp De raad van de gemeente Overbetuwe in vergadering bijeen d.d. 21 juni 2022 Onderwerp: Toeristenbelasting Overwegende dat: • • • • • • • • • •

de hotels en B&B’s het in de afgelopen jaren door Covid19 erg zwaar hebben gehad, alle steun voor hen is weggevallen en het nog onzeker is wat hen in het najaar nog boven het hoofd hangt; de gemeente zeker na covid19 coulant en ontziend met deze ondernemers om zou moeten gaan; zorgvuldige participatie vanuit ondernemers bij uitvoering van het voornemen tot invoering toeristenbelasting randvoorwaardelijk is; ondernemers op dit moment reeds met derden afspraken hebben gemaakt over boekingen voor 2023 waarbij het niet meer mogelijk is de toeristenbelasting door te berekenen; de invoering van toeristenbelasting voor de gemeente Overbetuwe beperkte extra inkomsten oplevert na aftrek van de kosten; de beoogde opbrengsten lager zijn nu huisvesting van seizoenarbeiders niet belastingplichtig worden; het voor de betrokken ondernemers enige uren per week extra kost om de administratie hiervan bij te houden; de gemeente Overbetuwe een gastvrije gemeente wil zijn en daar spelen zeker de hotels en de B&B’s een belangrijke rol bij; er zeker behoefte bestaat om met de raad indringend van gedachten te wisselen over nut en noodzaak van toeristenbelasting in Overbetuwe; de komende kadernota wellicht ruimte biedt om het kleine voordeel van toeristenbelasting te kunnen missen als dekking.

draagt het college op om: 1.

de oplegging en inning van de toeristenbelasting uit te stellen tot 2024;

2.

met de betrokken ondernemers in gesprek te gaan over de wijze van uitvoering, een redelijke invoeringstermijn en evt. door ondernemers aangedragen alternatieven voor de beoogde besparing , en

3. op korte termijn op basis van de uitkomsten van dit gesprek met de raad van gedachten te wisselen over de wenselijkheid van de toeristenbelasting in Overbetuwe, en bij de behandeling de kadernota 2024 een besluit voor te leggen aan de raad over wel of geen invoering van toeristenbelasting per 2024 en gaat over tot de orde van de dag.

8

en gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening, naam: Ard op de Weegh, BOB Mariël de Vries, D66 Elbert Elbers, PvdA Chanessa Wartes – de Boef, GBO Hanneke Bruinsma, GL Martijn Markus, CDA De motie is aangenomen / in de vergadering van: 21-06-2022 (nb Mevr Maaijen was bij dit besluit afwezig)………... Stemverhouding:

Fracties voor: .………………………….. ……alle (24 stemmen ) …………………………. …………………………... …………………………... …………………………... …………………………...

………………..…… drs. D.E. van der Kamp

Fracties tegen: …………………………. geen …………………….. …………………………. …………………………. …………………………. ………………………….

………………………… R.P. Hoytink-Roubos

Toelichting: 1. 2.

3.

Het gaat de betrokken ondernemers zeker één uur per week kosten en qua kosten (pintransacties, boekhouding, commissies) tussen de 10% en 15% van de geïnde gelden. (opgave ondernemers) In de bestuursrapportage van 1-2022 staat vermeld, dat de invoering van de toeristenbelasting pas plaats per 1 januari 2023. De geschatte opbrengst bedraagt voor dat jaar € 60.000,-- voor toeristen- en forensenbelasting. Voor toeristenbelasting alleen zal dit bedrag lager liggen en de bedragen zijn op grond van schattingen. Bijlagen: • RECRON: 10 REDENEN OM DE TOERISTENBELASTING AF TE SCHAFFEN • Ministerie van Economische Zaken Feitenonderzoek toeristenbelasting

Bijlage 4: MOTIE

In vervolg op de motie burgerparticipatie bij wijziging of afwijking van bestemmingsplan d.d. 12 mei 2020(zie bijlage 1 en 2): Voorstel: goede leesbaarheid openbare mededelingen De raad van de gemeente Overbetuwe in vergadering bijeen d.d. 21 mei 2022 Motie buiten de agenda

9

De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Overbetuwe, Overwegende dat: 1. Goede informatievoorziening voor onze inwoners van groot belang is en zorgt voor vertrouwen. 2. Informatie voor iedere inwoner toegankelijk moet zijn. 3. De bezorging van het gemeentenieuws soms te laat en soms helemaal niet plaatsvindt. 4. Een groot deel van onze inwoners nog niet bekend zijn met attenderingsservices zoals overheid.nl. 5. In een aantal gemeenten, zoals o.a. Nijmegen de gegevens behorende bij de mededelingen eenvoudig digitaal in te zien zijn zonder tussenkomst van de ambtelijke organisatie 6. De informatie van de openbare mededelingen soms lastig te lezen is, denk bijvoorbeeld aan een kadastrale vermelding als adres ipv straat en plaatsnaam of een omschrijving van de werkzaamheden die verwarring zaait (zie bijlage 3) Verzoekt het college ervoor zorg te dragen dat: 1. De openbare mededingen, zowel digitaal als schriftelijk, zodanig te formuleren dat het voor inwoners herleidbaar is qua adressering en inhoud. 2. Het opvragen van de bij de mededeling behorende stukken digitaal toegankelijk te maken voor inwoners zonder tussenkomst van het omgevingsloket. Dia Vennis, Burgerbelangen Overbetuwe Peter de Waard, VVD Elbert Elbert, PvdA Thijme Hoffmann, GroenLinks Mariel de Vries, D66 Gerdien Maaijen, CU De motie is aangenomen in de vergadering van: 21-06-2022 Stemverhouding:

Fracties voor: .………………………….. …………………………... ………alle (25 stemmen) …………………………. …………………………... …………………………... …………………………...

………………..…… drs. D.E. van der Kamp griffier

Fracties tegen: …………………………. …………………………. geen…………………... …………………………. …………………………. ………………………….

………………………… R.P. Hoytink-Roubos voorzitter

Bijlagen: motie burgerparticipatie dd 12 mei 2020 Afschrift raadsbehandeling 12 mei 2020 voorbeeld openbare mededeling

Bijlage 5: MOTIE Voorstel: ondertekenen en toepassen manifest #mijnstemttelt

10

Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp. De raad van de gemeente Overbetuwe in vergadering bijeen d.d. 21 juni 2022 Onderwerp: #mijnstemttelt De ondergetekenden, lid van de raad van de gemeente Overbetuwe, Constaterende dat: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

jongeren minder vaak gaan stemmen dan ouderen, zeker bij gemeenteraadsverkiezingen. Landelijk stemde 43 procent van de 18-24 jarigen1. de besluiten die de gemeenteraad neemt jongeren direct en indirect raken; de gemeenteraad participatie belangrijk vindt en wil dat alle doelgroepen kunnen participeren; de staatscommissie-Remkes en de Raad voor het Openbaar Bestuur concluderen dat positie en participatie van jongeren in onze democratie structureel achter blijft2; Het manifest3 van #mijnstemtelt4 is opgesteld met de bedoeling de stem en participatie van jongeren te vergroten; jongeren vaak een drempel ervaren om mee te doen in de gemeentelijke politiek en pilots van #mijnstemtelt drempelverlagend kunnen werken.

Overwegende dat: 7. de betrokkenheid en de stem van jongeren essentieel is voor (de toekomst van) onze democratie, mede omdat de stem van jongeren beleid beter en inclusiever maakt; 8. de gemeente(raad) het belangrijk vindt dat jongeren kunnen en gaan participeren en opties wil onderzoeken om jongeren meer te betrekken bij lokaal beleid; 9. de gemeente(raad) een verantwoordelijkheid heeft om jongeren te helpen participeren en hen te stimuleren om van zich te laten horen; 10. jongeren, door mee te praten en mee te beslissen, meer vertrouwen in de overheid krijgen en leren hoe zij maatschappelijk actief kunnen zijn; 11. er in de ambassadeurgemeenten van #mijnstemteltfestival5 geslaagde projecten hebben plaatsgevonden om jongerenparticipatie te vergroten; 12. de jeugd de toekomst heeft.

Roep de raad op om kennis te nemen van het manifest, dit zoveel mogelijk in de praktijk toe te passen en elkaar scherp te houden op het betrekken van jongeren. Roep het college op om 1. 2.

het manifest #mijnstemttelt mede te ondertekenen en dit ook aan de jongeren te laten weten; In 2022 minimaal één keer in gesprek te gaan met jongeren van 12 t/m 24 (bijv door een jongerendebat) over een nader te bepalen en voor jongeren relevant beleidsthema.

Ondertekening, naam: D66 Overbetuwe, Janita Hanekamp-Janssen ChristenUnie, Gerdien Maaijen BOB, Dia Vennis GroenLinks, Thijme Hoffmann GBO, Paul de Vries CDA, Harm vd Weijden

1 https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/lage-opkomst-onder-gen-z-bij-gemeenteraadsverkiezingen 2 https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34430-9.html 3 https://lokale-democratie.nl/news/view/dae3cc65-bb75-40e5-bdd8-0c175c8562ce/teken-het-manifest-mijnstemtelt 4 https://vng.nl/artikelen/mijnstemtelt-wat-hoe-en-waarom 5 https://vng.nl/nieuws/democratie-en-jongeren-pilots-in-6-gemeenten

11

De motie is aangenomen in de vergadering van: …21-06-2022 Stemverhouding:

………………..…… drs. D.E. van der Kamp griffier

12

Fracties voor: .………………………….. Alle (25 stemmen)…… …………………………... …………………………... …………………………... ………………………… R.P. Hoytink-Roubos voorzitter

Fracties tegen: …………………………. geen…………………………. …………………………. …………………………. ………………………….