CConstaterende datOverBetuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

22-05-10 Terugkoppeling cluster Inwoners

Voorronde Zaal 2 10 mei 2022, gemeente OverBetuwe636 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Terugkoppeling Post- en actielijsten

Cluster Inwoners, datum: 10 mei 2022 Er zijn geen opmerkingen/vragen.

Vergadering 2, Onderwerp

VV Voorbereidende vergadering Rekenkamerrapport (Be)grip sociaal domein Mevr. Huisman Mevr. Raijmakers Dhr. De Vries (GBO) Dhr. Van Baak (CDA) Dhr. Hoffmann (GL) Mevr. Bloks (VVD) Mevr. De Vries (D66) Dhr. Janssen BOB) Mevr. Stevens (PvdA)

Voorzitter: Griffier: Aanwezige raads- en burgerleden

Portefeuillehouder Aanwezige in/meesprekers Agendering raad

Rekenkamercie. / dhr. Horsthuis-Tangelder namens dhr. Engels --

Aangekondigde moties/amendementen Openstaande vragen Toezeggingen portefeuillehouder Overige zaken

Motie van GL en PvdA over het in gesprek gaan met de nieuwe portefeuillehouder.

Vergadering 3, Onderwerp

VV Voorbereidende vergadering Initiatiefvoorstel ‘Meer grip op het sociaal domein’ Mevr. Huisman Mevr. Raijmakers Dhr. De Vries (GBO) Dhr. Van Baak (CDA) Dhr. Hoffmann (GL) Mevr. Bloks (VVD) Mevr. De Vries (D66) Dhr. Janssen BOB) Mevr. Stevens (PvdA)

Voorzitter: Griffier: Aanwezige raads- en burgerleden

Bespreekstuk

Hoe aan de slag wordt gegaan met de aanbevelingen uit het RKC-rapport wil wethouder Tangelder graag overlaten aan de nieuwe portefeuillehouder. Naast het aangaan van een gesprek met de nieuwe portefeuillehouder wordt ook voorgesteld in gesprek te gaan met zorgprofessionals en te kijken bij andere gemeenten.

Portefeuillehouder Initiatiefnemers: mevr. Maaijen en mevr. De Vries Aanwezige in-/meesprekers Agendering raad Niet doorgeleiden naar de raad Aangekondigde moties/amendementen Openstaande vragen Toezeggingen De initiatiefnemers besluiten het voorstel terug te nemen om het op een aantal portefeuillehouder punten in overleg met de raadwerkgroep Sociaal Domein en evt. de portefeuillehouder verder uit te werken c.q. aan te passen (frequentie uitbrengen monitor, jaarplanning, aansluiting zoeken bij het RKC-rapport (Be)grip sociaal domein). Overige zaken

GBO ziet graag dat de nieuwe portefeuillehouder eerst de ruimte wordt gegeven zich in te werken en vraagt aandacht voor overbelasting van het

ambtelijk apparaat. CDA sluit zich aan bij de opmerking van GBO door het college wat meer tijd te geven door een pas op de plaats te maken. Vergadering 4, Onderwerp Voorzitter: Griffier: Aanwezige raads- en burgerleden

VV Huishoudelijke ondersteuning als algemene voorziening, 3e Wijzigingsverordening Wmo Overbetuwe 2018 Mevr. Huisman Mevr. Raijmakers Dhr. De Vries (GBO) Dhr. Van Baak (CDA) Dhr. Hoffmann (GL) Mevr. Bloks (VVD) Mevr. De Vries (D66) Dhr. Janssen BOB) Mevr. Stevens (PvdA)

Portefeuillehouder Aanwezige in/meesprekers Agendering raad

Dhr. Horsthuis-Tangelder vervanger van dhr. Engels --

Aangekondigde moties/amendementen Openstaande vragen Toezeggingen portefeuillehouder Overige zaken

--

Vergadering 5, Onderwerp

VV Rekenkamerrapport ‘Dorpsprofielen’

Voorzitter: Griffier: Aanwezige raads- en burgerleden

Mevr. Huisman Mevr. Raijmakers Mevr. Patelias-Pieks (GBO) Dhr. Van Baak (CDA) Dhr. Hoffmann (GL) Mevr. Bloks (VVD) Mevr. De Vries (D66) Dhr. Janssen (BOB) Mevr. Stevens (PvdA) Rekenkamercie. --

Portefeuillehouder Aanwezige in/meesprekers Agendering raad Aangekondigde moties/amendementen Openstaande vragen

Toezeggingen portefeuillehouder

Hamerstuk

De pfh. laat weten dat er geen ervaringscijfers bekend zijn van andere gemeenten. Hij adviseert hierover in gesprek te gaan met de nieuwe portefeuillehouder en dat de raad zich na 1 jaar laat adviseren of het werkt. BOB merkt nog op de bezuinigingsmaatregel uit het 18-maatregelingplan expliciet in het stuk te missen.

Bespreekstuk Amendement van BOB om het besluit op een aantal punten aan te scherpen. I.v.m. afwezigheid portefeuillehouder D66 is benieuwd welke lessen het college haalt uit voornoemd rapport en of dit leidt tot een koerswijziging in het kerngericht werken of dat het college voornemens is eerst de resultaten van een vervolgonderzoek af te wachten. Afhankelijk van de reactie van het college beraadt D66 zich over het wel of niet indienen van een amendement/motie. Hetzelfde geldt voor GBO.

Overige zaken

CDA vraagt bij het vervolgonderzoek extra aandacht voor de democratische legitimiteit. BOB vraagt zich af of een vervolgonderzoek leidt tot gedragsverandering. GBO zou graag zien dat de rekenkamercie. met praktische tips komt hoe de burgerparticipatie te verbeteren. VVD denkt dat de kaders niet voldoende duidelijk zijn en is benieuwd hoe de beleving van participatie bij de inwoners kan worden verbeterd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=OverBetuwe&id=6f5a9aa8-7f46-43a0-ba52-8c44c42f59a9