22-05-10.02 Dorpsraad Heteren, Inspreektekst Julianaweide DH-8-5-2022.pdf
Tekst van het document
Aan de Gemeenteraad en het College van de gemeente Overbetuwe Betreft: 'Inspreken, Voorbereidende vergadering 10-5-2022, Vaststellen bestemmingsplan “Heteren, Park Julianaweide” Heteren, 10 mei 2022
Geachte raadsleden en college van B&W, Vanavond wil ik namens de Dorpsraad inspreken.
Inspreektekst Julianaweide 10-5-2022 Enkele jaren geleden heeft deze gemeente en deze raad ons als dorp gevraagd een integrale toekomstvisie te maken voor Heteren. Met inbreng van vele inwoners en maatschappelijke organisaties is er vervolgens een dorpsontwikkelingsplan gemaakt. Een plan waar alle behoeften zoals wonen, recreatie, voorzieningen, ondernemerschap, spreiding van mogelijke overlast etc. samenkomen en dat Heteren ondanks alle maatschappelijke ontwikkelingen een vitale en sociale toekomst moet geven. Ik vraag mij hardop af waar deze gemeente en deze raad in de tussentijd zijn afgehaakt. We zijn erg teleurgesteld dat het zo moet. Als dorp staan wij hier namelijk voor de ik weet niet hoeveelste keer om deze wens uit het DOP 2013 opnieuw onder de aandacht te brengen. Tijd die we als vrijwilligers ontzettend graag in andere projecten hadden gestoken. We hadden nog wat extra fondsen kunnen aanschrijven voor ons dorpshart of voor de ontwikkeling van het activiteitenveldje, een extra huurder proberen te werven of nieuwe vrijwilligers kunnen enthousiasmeren. Alle energie in ons dorp is mooi, maar komt wel ergens vandaan. En waar hebben we het eigenlijk over? Het groen niet opsplitsen in 2 stukken, maar samenvoegen, wat zoals tijdens de informatieavond een paar weken geleden toegelicht door ingenieursbureau Movares juist resulteert in meer groenbeleving.
Maar het proces laat zien dat als de wil en noodzaak er niet is je vervalt in het verzinnen van nieuwe argumenten om het activiteitenveldje niet in te passen. In plaats van deze energie te steken in het serieus onderzoeken van de vele oplossingsrichtingen die door ons als dorp zijn aangedragen. Een herhaling van zetten, dat weten we inmiddels. Maar we hebben ook gezien bij andere projecten in Heteren dat de doorbraak pas echt komt vanaf het moment dat er echt naar elkaar geluisterd werd en iedereen de wil toonde om het plan samen naar een nog hoger niveau te tillen.
Om een paar misvattingen uit de wereld te halen, ga ik graag kort in op enkele argumenten tegen het activiteitenveldje. •
Het is een sportveld en moet daarmee aan bepaalde richtlijnen en regels voldoen Ondanks dat we dit al vele malen hebben benoemd hierbij nogmaals: we hebben het niet over een sportveld, maar een activiteitenveldje. Zoals op meerdere plaatsen in de gemeente past dit prima in een dergelijke ontwikkeling. En in deze zeker gezien de ligging in het maatschappelijk centrum van het dorp, naast het zalencentrum met gymzaal en tegenover de scholen.
•
Het kan toch ook op het veldje bij de Kamperfoeliestraat of bij SDOO? Als het over SDOO gaat nodig ik men graag uit om het stuk van de scholen tot aan SDOO eens te gaan wandelen in de wetenschap dat je slechts 50 minuten hebt voor een gymles. Dit getuigt van onvolledige informatie. Het veldje aan de Kamperfoeliestraat is dichterbij, maar ook dit kost te veel tijd om er te komen. Zeker aangezien de spullen voor de gymles ook nog moeten worden opgehaald. Tevens is de Bongerd de locatie van de koningsdagfestiviteiten en heeft volleybalvereniging Toesj daar hun thuisbasis. Als dorp proberen we voorzieningen vooral bij elkaar te brengen zodat deze elkaar versterken in plaats van dat voorzieningen versnipperd door het dorp verstopt zijn.
•
Op een strook van 15 x 50 m kun je toch ook lekker spelen… Een goed voorbeeld van dat er niet echt geluisterd wordt naar de concrete behoeften zoals wij deze hebben geïnventariseerd bij de maatschappelijke organisaties. Een inventarisatie die al heeft geresulteerd in een reductie van de gevraagde afmetingen. We verwijzen graag naar de inventarisatie zoals rondgestuurd.
•
We willen hier niet meer grootschalige evenementen Waar deze angst vandaan komt is voor ons een raadsel. De grootschalige evenementen zullen vooral plaats gaan vinden in het dorpshart. Koningsdag heeft hier al jaren zijn plek, maar voor zaken zoals de HeteRUN wordt nu gekeken of dit naar het dorpshart zal verhuizen. We zijn druk bezig met een dorpsagenda. Zoiets zou natuurlijk ook prima voor een dergelijk activiteitenveldje kunnen worden opgesteld met een goede balans tussen rust en activiteit. Ondanks dat het nog maar zeer de vraag is of men daadwerkelijk overlast zal gaan ervaren van het veldje, is overlast helemaal voorkomen een utopie. Zeker in een levendig dorp. Daarom is er een integrale DOP-visie die faciliteert in het verdelen van mogelijke overlast over meerdere plaatsen in het dorp. Gedeelde smart is halve smart.
•
We willen geen vertraging Niemand wil vertraging, daarom waren we er ook vroeg bij. Te vroeg zelfs. En later waren we ineens te laat. Laten we het er maar op houden dat we het ideale moment hebben gemist. Als je er bewust voor kiest om een dergelijke wens niet serieus te onderzoeken is vertraging een keuze. Nu in de slachtofferrol kruipen, is wat ons betreft niet geloofwaardig.
•
Het aanpassen kost ons 300.000 euro Het moeten aanpassen van het plan had voorkomen kunnen worden door zorgvuldige participatie tijdens het proces. Laten we het optimaliseren van dit plan niet groter maken dan het is, zoals aangegeven gaat het vooral om het centreren van het groen. Wij ontvangen graag een specificatie van deze 300.000 euro zodat we kunnen meedenken in het beperken van deze mogelijke kosten.
•
Dorpsraad wil in alle discussies altijd gelijk krijgen. Rupsje Nooitgenoeg Als wij niet vasthouden aan de integrale DOP-visie, wie dan wel? Een woonwijk op de plaats van het toekomstige dorpshart, woningen op het Klimboom terrein, woningen op terrein Gerritsen, geen herinrichting van de Kastanjelaan, nog 20 jaar wachten met de ontwikkeling van Heteren Zuid. Als inwoners en Dorpsraad staan wij voor de visie die is opgesteld in samenspraak met vele inwoners en maatschappelijke organisaties en die voor Heteren cruciaal is om een dorp te blijven in plaats van enkel een woonwijk met een bedrijventerrein.
•
De direct omwonenden zijn tegen activiteitenveld en tegen visie dorpsraad Er is bij de kick-off een inventarisatie gedaan, zoals ook opgenomen in onze schriftelijke reactie op de raadsvergadering van 26 januari 2021. Er zijn 25 aanwonende huishoudens rondom terrein Gerritsen. Om specifiek te zijn Boterhoeksestraat Noord 5, Julianaweg Oostzijde 9, Kamperfoeliestraat Zuid 5 en Flessestraat West 6 huishoudens. Verreweg de meeste huishoudens zijn positief of hebben hier geen mening over. Eén huishouden wil het activiteitenveld juist achter hun huis. Slechts 4 huishoudens zien vanuit hun eigen belangenoverweging niet het nut van een activiteitenveldje.
•
De WSH en huurdersvereniging onderkennen het DOP niet, want zij zijn niet betrokken geweest Alle inwoners en organisaties zijn uitgenodigd. De partijen die niet hebben deelgenomen, hebben hier dus zelf voor gekozen. Een voorbode voor, blijkt nu, een zeer moeizaam proces.
•
Het is woningbouw of activiteitenveldje Op Facebook werd door een raadslid met slechts zeer beperkte informatie geïnsinueerd dat de wens voor woningen en het veldje niet samen zouden gaan. Ondanks dat deze bijzondere manier van communiceren sowieso al wat vraagtekens bij ons opriep, blijkt dit nu dus onjuist gebleken door de uitwerking die het dorp heeft laten maken door Movares. Een uitwerking die natuurlijk ook al vele maanden eerder op tafel had kunnen komen, maar die men, lijkt het, liever niet op tafel legt.
Hoe nu verder? Uiteraard willen we dat er snel gebouwd kan gaan worden. Daarom moeten we juist ook naar andere ontwikkelingen kijken zoals Heteren Zuid. Een ontwikkeling die veel impact zal hebben op Heteren en daarom moeten we hier nu al rekening mee houden en zorgen dat de maatschappelijke voorzieningen hier klaar voor zijn. Wij blijven in de constructieve samenwerkende modus en zouden graag vervolgprocedures met nog meer vertraging voorkomen. Daarom hierbij de nadrukkelijke vraag aan u allen om uitstel van het vaststellen van dit bestemmingsplan tot na het zomerreces (ca 4 maanden). Dit met als doel om deze tijd te benutten voor een goede dialoog. Wij hebben experts van de onafhankelijke Koninklijke Nederlandsche Heidemaatschappij bereid gevonden het proces eventueel te willen begeleiden. Alle betrokken partijen hebben een verantwoordelijkheid om Heteren een vitale toekomst te geven. We hebben allemaal de mond vol van participatie en ons dorpshart laat zien waar dit in kan resulteren. In een doorbraak, in snelheid, in mooie cruciale ontwikkelingen voor de levendigheid van Heteren. Dit vraagt echter wel de wil, ambitie en de moed om een plan samen naar een hoger niveau te tillen. Bedankt! Met vriendelijke groet, Kelvin Derksen Namens de Dorpsraad Heteren
Bijgevoegd drie bijlagen: - Beantwoording ‘Manifest vanuit Woningstichting Heteren en Veluwezoom Verkerk’; - Schets Aanpassingen Alternatiefplan voorzien bezwaren WSH & Verkerk; - Beantwoording ‘Rapport zienswijzen & Ambtshalve wijzigingen ontwerpbestemmingsplan Park Julianaweide’.