22-02-02.05 Technische vragen D66 kadernota samen aan zet.docx

Onderwerp: Kadernota Samen aan Zet (beschermd wonen) Toelichting:

Vraag/vragen: Wij hebben de volgende vragen over de Kadernota Samen aan Zet: 1. Pag 7: er wordt gemeld dat er een kwaliteitsslag gemaakt is met het contracteren van beschermd wonen. Hoe, waar en met welke frequentie vindt controle op de gecontracteerde partijen plaats en hoe verhoudt zich dat tot het verlengen van de inkoopcontracten met een extra jaar? 2. Pag 14: einddoelen 2032: er wordt aangegeven dat sommige gemeenten een “wijk GGZ-er” hebben. Graag wat meer informatie over voor- en nadelen van een “wijk GGZer” en hoe deze zich verhoudt tot een POH-GZZ. 3. Pag 15, 19 en 21: De minimale basisset per gemeente: om hybride te kunnen werken en beschermd thuis te kunnen aanbieden moet een aantal zaken op orde zijn. a. Wanneer moet dit op orde zijn? Is dat 1-1-2023? b. Is de weg hier naar toe opgenomen in het nog op te stellen uitvoeringsplan wat het eerste kwartaal 2022 wordt opgesteld? c. Is het vooruitlopend op voornoemd uitvoeringsplan haalbaar voor Overbetuwe om deze basisset op orde te krijgen voor de gestelde datum? d. Wordt het uitvoeringsplan aan de raad voorgelegd of ter kennis gesteld? e. Wordt de monitoring alleen bijgehouden in een regionaal dashboard of ook (voor wat betreft het lokale deel) opgenomen in de monitor Sociaal Domein van Overbetuwe? 4.

Heeft de Participatieraad van Overbetuwe een reactie gegeven op de kadernota Samen aan Zet en zo ja, mogen wij daarvan een afschrift ontvangen? 5. Tot slot: pagina 29 punt 10 . Er staat “alle gemeenten zijn bereid”. Er staat dus niet “zijn verplicht”. Waarom is er voor gekozen dit niet te verplichten?