211013GebiedstafelWindparkMiddenBetuwe_verslag_vergadering_13oktober2021_def.pdf

Verslag 9de vergadering Gebiedstafel Windpark Midden-Betuwe project datum plaats aanwezig

afwezig bijlagen

Gebiedstafel Windpark Midden-Betuwe 13 oktober 2021 Herberg De Engel, Dodewaard Joop Nusselder (JN), Gerlach Velthoven (GV), Henk de Hartogh (HHA), Ruud Hoogendoorn (RH), Gert-Jan van Ingen (GI), Henk in ’t Hout (HH), Isabelle Reinders (IR), Eric Kiers (EK), Rijk Doeze Jager (RD), Jan Versteeg (JV), Jarco Hooimeijer (JH), Ronald Melieste (RM), Bertus Vooijs (BV), Lauran Cornax (LC), Jan van Minnebruggen (JM) Wim van Beuzekom (WB) Arjan Brons, Gerlo Hobbenschot -

a. Opening door voorzitter Voorzitter Gert-Jan van Ingen opent om 20:00 uur de vergadering. b. Vaststellen verslag achtste bijeenkomst 16 september Het verslag wordt ongewijzigd door de vergadering vastgesteld. Het definitieve verslag wordt toegestuurd. c. Landschappelijke impact en inpassing van windparken Jan van Minnebruggen (JM), ontwerper bij BoschSlabbers, geeft een presentatie over de impact en inpassing van windparken (de presentatie wordt bij dit verslag toegevoegd). EK vraagt waarom het logisch is om windparken te koppelen aan infrabundels? JM antwoordt dat als de lijnopstellingen van windparken de in het gebied aanwezige lijnen van bijvoorbeeld (water)wegen volgen, dit meer rust en begrijpbaarheid geeft. Door hun schaal voegen windturbines een nieuwe ‘laag’ toe in het landschap. JM concludeert dat windpark Midden-Betuwe op de goede weg is qua landschappelijke inpassing (lijnopstelling naast infrabundel). Hij pleit voor het voeren van het gesprek met de omgeving (stakeholders) voor verdere versterking van bestaande en nieuwe landschappelijke structuren in het bijzonder in de buurt van woonkernen. Samen kan er gezocht worden naar opties/ingrepen om de draagkracht van het landschap te vergroten, zodat het windpark op termijn minder 'aanwezig' wordt in de omgeving. Hij laat verschillende voorbeelden zien van de visuele impact van windparken.

Molens met een relatief lage ashoogte en grote rotordiameter leveren een meer onrustig beeld op dan wanneer sprake is van molens met een hoge ashoogte.

EK vraagt of er onderzoek wordt gedaan bij direct-omwonenden van windparken naar beleving van windparken? JM geeft aan dat dit gebeurt en dat uit deze onderzoeken naar voren komt dat het hanteren van algemene plaatsingsprincipes (zoals streven naar een rustig beeld en leesbaarheid van de opstelling) belangrijk zijn voor het minimaliseren van de impact. GV vraagt of het landschap ook versterkt kan worden na realisatie van een windpark? JM geeft aan dat dat steeds meer gebeurt. d. Visie Bewonersplatform op stemverhoudingen Gebiedstafel EK deelt de visie van het Bewonersplatform op de stemverhoudingen in de Gebiedstafel. Het Bewonersplatform pleit voor een model waarbij bij het uitbrengen van adviezen door de Gebiedstafel iedere stakeholder een (1) stem heeft. Er volgt een discussie over dit uitgangspunt. Het streven blijft dat adviezen door de Gebiedstafel tot stand komen op basis van consensus. Deelnemers aan de Gebiedstafel vinden het relevanter dat alle stakeholders bij het formuleren van een advies ruimte krijgen om hun standpunt toe te lichten dan dat er een focus ligt op de absolute stemverhouding. GI geeft aan dat adviezen door iedere stakeholder van een stemverklaring voorzien zullen worden. e. Proces om te komen tot een Voorkeursalternatief (VKA) voor windpark MiddenBetuwe Windpark Midden-Betuwe bestaat uit twee lijnen met windmolens.

Een lijn ten zuiden van de snelweg met 4 windmolens en een lijn aan de noordkant met 3 of 4 windmolens. De twee initiatiefnemers van windpark Midden-Betuwe stellen een voorkeursopstelling voor met in totaal zeven turbines (drie turbines ten noorden van de A15 en vier ten zuiden van de snelweg). Deze opstelling noemen we scenario 3N 4Z. De haalbaarheid van deze opstelling is echter nog niet zeker, daarom is er ook een alternatieve opstelling. Het alternatief is een opstelling met acht turbines (scenario 4N 4Z). GV vraagt de stakeholders om instemming met de gepresenteerde voorkeursopstelling. Alle stakeholders wordt gevraagd om voor 1 november 2021 feedback te geven op de voorkeursopstelling. Hiernaast laat GV namens de initiatiefnemers zien welke opties er zijn voor financiële vergoedingen voor direct-omwonenden en de overige inwoners van Neder-Betuwe en Overbetuwe (presentatie GV is toegevoegd bij het verslag). Het overleg over deze opties kan op korte termijn worden opgestart. RM vraagt of planschade onder de opgesomde opties valt? Dit is niet het geval: initiatiefnemers zijn aansprakelijk voor toegekende planschade en dit staat los van de opties voor financiële participatie. f.

Proces voor het opstellen van lokale normen voor windpark Midden-Betuwe Lauran Cornax van Bosch&vanRijn neemt de gebiedstafel mee op welke manier er tot lokale normen gekomen kan worden voor windpark Midden-Betuwe (presentatie LC is toegevoegd bij het verslag). RM vraagt of aan de getoonde tabel voor geluidsnorm ook een kolom met de aantallen ernstig gehinderde omwonenden kan worden toegevoegd. LC geeft aan dat dit gebeurt bij het in kaart brengen van de effecten van een specifiek plan.

Voor slagschaduw geeft HH aan dat de initiatiefnemers, tot het moment dat er een nieuwe landelijke norm komt voor slagschaduw, voor windpark Midden-Betuwe een norm van maximaal 30 minuten slagschaduw per jaar op gevoelige objecten willen hanteren. g. WVTTK / Rondvraag HH doet een oproep om de achterban van de deelnemers zo veel mogelijk te mobiliseren om naar de informatiebijeenkomsten op 14 en 21 oktober te komen en een reactie te geven op de varianten.

Afspraken: nr.

onderwerp

wie

tijd

status

01 02 03

Volgende vergadering: woensdag 10 november om 20.00 uur (fysieke bijeenkomst) in restaurant/zalencomplex De Engel in Dodewaard. LET OP: OP DEZE DATUM GELDEN DE LANDELIJKE CORONA-AFSPRAKEN VOOR TOEGANG TOT HORECAGELEGENHEDEN.