210510GebiedstafelWindparkMiddenBetuwe_verslag_vergadering_10mei2021_def.pdf

Verslag 5de vergadering Gebiedstafel Windpark Midden-Betuwe project datum plaats aanwezig

afwezig bijlagen

Gebiedstafel Windpark Midden-Betuwe 10 mei 2021 Microsoft Teams, Arjan Brons (AB), Gerlach Velthoven (GV), Janny Kranenburg (JK), Gerlo Hobbenschot (GH), Gert-Jan van Ingen (GI), Henk in ’t Hout (HH), Bob Leijdes (BL), Eric Kiers (EK), Johan Turk (JT), Jan Versteeg (JV), Jaco van de Werfhorst (JW), Bertus Vooijs (BV), Jarco Hooimeijer (JH), Ruud Hoogendoorn (RH), Lauran Cornax (LC), Wim van Beuzekom (WB) -

a. Opening door voorzitter Voorzitter Gert-Jan van Ingen opent om 20:03 uur de vergadering. b. Vaststellen verslag vierde bijeenkomst 13 april Het verslag wordt door de vergadering vastgesteld. Qua verslaglegging is het verzoek om in het vervolg ook de duiding en toelichting bij verduidelijkende vragen (op de inhoud van gegeven presentaties) te notuleren. Hiernaast is het verzoek om definitieve verslagen nogmaals toe te zenden. c. Introductie nieuwe initiatiefnemer Burgerwindcoöperatie West-Betuwe en voorstelrondje Directeur Gerlach Velthoven van Burgerwindcoöperatie West-Betuwe stelt zich kort voor en er volgt een voorstelrondje. d. Actualiteit grondposities (feitenrelaas) Henk in ’t Hout geeft een toelichting op de gang van zaken omtrent grondposities in het projectgebied. Extra ontwikkelingskosten en hinderaspecten (geluid en slagschaduw) zijn de belangrijkste argumenten voor maatschap Betuwemolen geweest om geen grondcontract af te sluiten met de eigenaar van het perceel perenopstand in het projectgebied (ten zuiden van de A15). e. Profiel en ambities Burgerwindcoöperatie West-Betuwe Directeur Gerlach Velthoven en bestuurder Janny Kranenburg van Burgerwindcoöperatie West-Betuwe (BWB) presenteren hun organisatie. BWB is een coöperatie met een bedrijf. De coöperatie heeft zo’n 900 leden. De Algemene Vergadering is het hoogste orgaan van

BWB en alle belangrijke besluiten worden voorgelegd aan de Algemene Vergadering. BWB wil bijdragen aan het laten slagen van de energietransitie in het Rivierengebied. Duurzame energie produceren, is het belangrijkste doel van de BWB. BWB maakt een onderscheid tussen procesparticipatie en financiële participatie. Voor een goed proces is openheid en vertrouwen belangrijk, stelt Velthoven. Qua financiële participatie wil BWB graag samenwerken met nieuwe, lokale burgerinitiatieven. Nieuwe leden uit Neder-Betuwe en Overbetuwe zijn welkom en kunnen vanaf 17 mei, bij een positief besluit van de Algemene Vergadering, ook investeren in windpark Midden-Betuwe. Lokale participatie wordt door BWB geduid als ‘voor de inwoners van de gemeenten waarin het initiatief wordt ontplooid’. Velthoven geeft aan dat de Gebiedstafel veel invloed heeft op de projectontwikkeling ‘door het op tafel leggen van alle argumenten die gewogen moeten worden bij het uitvoeren van de participatie’. f. Vervolg bespreking opstellingsalternatieven Windpark Midden-Betuwe Gert-Jan van Ingen vraagt aan alle deelnemers welke suggesties ze hebben voor de opstellingsalternatieven: - Jan Versteeg heeft een vraag over de mogelijkheid van het telen van bomen onder windturbines. Dat is mogelijk (qua teelt) maar het is aan de grondeigenaar of dat daadwerkelijk gebeurt.

- Arjan Brons heeft een vraag over de mogelijkheid om de meest oostelijke molen in de noordelijke opstelling te bouwen. Moet die molen in het water? Volgens Velthoven is een dergelijke optie technisch mogelijk. - Bertus Vooijs geeft aan dat er veel detailvragen zijn. Gert-Jan vraagt aan de deelnemers of deze vragen, indien relevant voor de Gebiedstafel, aangeleverd kunnen worden. - Eric Kiers geeft aan dat het Bewonersplatform geen uitspraken doet over voorkeursopstellingen. Omwonenden willen eerst antwoorden op vragen die leven over het project. In de vergadering van 7 juni bevestigt Eric Kiers dat er nog een vragenlijst wordt aangeleverd. - Gerlo Hobbenschot geeft aan dat het gevoel leeft dat zorgen over slagschaduw en geluidshinder nog onvoldoende weggenomen zijn. Hobbenschot geeft ook aan dat het lastig is om de achterban te bereiken maar dat het wel nodig is om duidelijkheid te geven. - Henk in ’t Hout geeft aan dat initiatiefnemers op zo kort mogelijke termijn graag fysieke informatiebijeenkomsten willen houden. - Jarco Hooimeijer geeft aan dat er in zijn achterban geen voorkeuren zijn met betrekking zijn tot huidige locaties. Wel zijn er wensen over de landschappelijke inpassing. Die komen op een later moment op tafel. - Jaco van de Werfhorst maakt de opmerking dat de Gebiedstafel niet zo transparant is als door de initiatiefnemers beloofd is.

Volgens voorzitter Van Ingen is bij alle zaken waarbij een advies van de Gebiedstafel aan de orde is, 100% transparantie de norm. De suggestie wordt gedaan om de complete verlies- en winstrekening van het project transparant te maken. Volgens Velthoven is het in de coöperatieve wereld ‘vrij gebruikelijk om openheid van zaken te geven naar leden en omgeving’. In aanvulling geeft Velthoven aan dat Burgerwindcoöperatie WestBetuwe de ontwikkeling van het ‘grootst mogelijke park’ nastreeft. De primaire doelstelling van de burgercoöperatie is het opwekken van zo veel mogelijk groene

-

-

energie. Nut en noodzaak van duurzame energieproductie binnen Neder-Betuwe en Overbetuwe is omschreven en gekwantificeerd door beide gemeenten. Ruud Hoogendoorn geeft aan dat de meeste ondernemers in de gemeenten hun bedrijf ver van het projectgebied hebben liggen en hierom geen voorkeur hebben. Wel spelen er vragen of er geen alternatieven zijn voor het windpark zoals bijvoorbeeld voor zon-op-dak-projecten). Hiernaast zouden alternatieve technieken onderzocht kunnen worden zoals een watermolen en innovatieve windmolens zonder wieken. Johan Turk vraagt of er samenhang is met een (aangekondigd) windproject bij Valburg? De initiatiefnemers geven aan dat er geen verbinding is.

g. WVTTK / Rondvraag Henk in ’t Hout vraagt aan deelnemers om aan te geven welke behoefte er concreet is voor informatiebijeenkomsten? Reactie komt van Gert-Jan van Ingen, Bertus Vooijs, Eric Kiers, Arjan Brons en Gerlach Velthoven. Initiatiefnemers geven aan dat ze beschikbaar zijn en/of het voortouw nemen voor meerdere bijeenkomsten, die online en fysiek gehouden kunnen worden. Eric Kiers pleit nadrukkelijk voor fysieke bijeenkomsten. Gerlach Velthoven biedt aan dat hij beschikbaar is voor fysieke bijeenkomsten. Kiers benadrukt dat fysieke bijeenkomsten noodzakelijk zijn voor het ontwikkelen van vertrouwen en om te ervaren dat de gedeelde informatie klopt en transparant is. Suggestie van Gert-Jan van Ingen is om bijeenkomsten kleinschalig te organiseren. Henk in ’t Hout geeft aan dat op de website van de RVO veel informatie staat over het rendement van windmolens. Lauran Cornax geeft aan dat lopende milieuonderzoeken zijn stopgezet in afwachting van de reactie van de Gebiedstafel op de opstellingsalternatieven. Gert-Jan van Ingen geeft aan dat ‘een stapje terug’ aan de orde is en dat eerst een ronde informatiebijeenkomsten aan de orde is voordat besluiten over opstellingsalternatieven genomen kunnen worden.

Afspraken: nr.

onderwerp

wie

01 02 03

Volgende vergadering: maandag 7 juni om 20.00 uur (via Teams)

tijd

status