21-12-21 Presentatie Malle Molens Midden Betuwe.pptx

MalleMolensMiddenBetuwe Presentatie tbv Ronde Tafel Gesprek 20211221

Onderwerpen • Even terug naar het begin, waar doen we het voor en hoe is het georganiseerd • Even terug naar 2016: één of twee rijen molens • Waarom beperken tot energie productie op lokatie • Andere maatregelen • Analyse van de belanghebbenden • Verloop van het proces • Gewijzigde inzichten van de Rijksoverheid • Advies

Even terug naar het begin, waar doen we het voor en hoe is het georganiseerd • Klimaattafel olv klimaatpaus Ed Nijpels • Doel: sterke reductie uitstoot CO2 • Peildata 2030 en 2050 • Kernenergie uitgesloten • Op zee: landelijk; op land RES • Optuigen organisatie RES: laat het moeilijke werk over aan provincie en gemeenten • Gemeenten laten het moeilijke werk over aan bedrijven en coöperaties • Er valt geld/aanzien/werk te verdienen

Even terug naar 2016: één of twee rijen molens • 2016: initiatief van twee bedrijven: Betuwemolen en Yard. • 2016: adviseurs en medewerkers van gemeenten stellen voorwaarden: slecht één rij. “We wonen niet in Rijnmond” • Intentie overeenkomst tussen gemeenten en de twee bedrijven: toch twee rijen. Motivatie daarvan: niet te vinden, nooit uitgesproken

Waarom beperken tot energie productie op locatie • Terug naar het doel: beperken CO2 uitstoot. • Er is geen relatie tussen het halen van het doel (CO2) en de RES • Er zou een evenwicht moeten zijn wat je kunt doen om CO2 uitstaat te beperken/ te compenseren en het aandeel groene stroom dat je moet leveren. • Vanwege het proces is het niet toegestaan op een andere locatie te investeren dan in je eigen gemeente. • Bijvoorbeeld: Wageningen-Lelystad, investeren in Waterstofgas in Marokko, investeren in houtindustrie in Zweden.

Andere maatregelen • Gemeente doet al wat, maar er kan nog veel meer. • Verplichten houtbouw, • Verplichten zonnepanelen bij nieuwbouw, • Verplichten laadpalen bij nieuwbouw, • Waterkracht, • Geothermie • Aanleg van bos • Voorkom energieverlies • Meer reparatie minder nieuw • Nog afgezien van allerlei landelijke maatregelen zoals vliegen beperken, stroomvreters verbieden • En zo is er veel meer te bedenken

Analyse van de belanghebbenden • Initiatiefnemers: geld verdienen • Bewoners: geen overlast • Natuur: geen schade • Bedrijven: geen beperking • Grondeigenaren: geld verdienen • Gemeenten: his masters voice, soepel verloop proces • Complete stakeholder analyse is beschikbaar

Verloop van het proces • Voorlichting overgelaten aan projectontwikkelaars • Geen waardering inbreng bevolking door oude en nieuwe projectontwikkelaars • Ongestructureerde besluitvorming • Onduidelijk rol gemeenten bijv. geen controle op communicatieplan • Geen lef bij gemeenten: onduidelijkheden laten bestaan • Gerommel om grondposities • Coördinatie tussen twee gemeenten ??

Gewijzigde inzichten van de Rijksoverheid • Ouderwetse politiek: laat het bedrijfsleven het maar oplossen • Uitspraak RVS noopt tot uitstel • Onderzoek naar negatieve effecten op de volksgezondheid noopt tot uitstel • Afstandsnorm geeft duidelijkheid: NL niet geschikt voor turbines op land • Kernenergie nodig om lange termijndoelen te halen

Advies • Gemeente: neem het initiatief. Laat het schimmige werk niet over aan de projectontwikkelaars. • Verlaat het standpunt: financiële participatie, het leidt tot scheefgroei in de samenleving • Spreek duidelijk uit, dat jullie wachten op de nieuwe normen mbt afstand, (laagfrequent)geluid, etc. • Durf nee te zeggen tegen RESsen en projectontwikkelaars • Maak een actieplan CO2 • Erken, dat je de problemen van de hele wereld hier niet kunt oplossen

Tot slot • Prettige feestdagen • en • gebruik ze om na te denken over de toekomst • Het liefst zonder windturbines in de voortuin