CConstaterende datOverBetuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

21-11-09 Inspreekformulier Babs Penning de Vries.docx

Raadspreekuur 9 november 2021, gemeente OverBetuweBij agendapunt: Mevr. Penning de Vries ivm reactie Gemeente Overbetuwe op oproep Rijk en Provincie inzake opvang voor asielzoekers772 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreekformulier gemeenteraad Overbetuwe Inbreng in tekst Toegevoegd en verstuurd Naam: B.M.(Babs) Penning de Vries Onderwerp inspreken: Reactie Gemeente Overbetuwe op oproep Rijk inzake noodopvang Datum inspreken: 9 november 2021 Inspreektekst publiceren bij de vergaderstukken*: Ja, na het inspreken Contactgegevens publiceren* ……………………………………………….. …………………………

Inbreng in tekst

Reactie Gemeente Overbetuwe op oproep Rijk inzake noodopvang

Op 25 augustus van dit jaar stuurde de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een brief aan de Commissarissen van de Koning, gedeputeerden, burgemeesters en wethouders. Daarin roept ze hen op om te helpen de opvangcapaciteit van het COA te vergroten. De opvangketen stond toen al onder grote druk onder andere door de verhoogde instroom uit Afghanistan. Ik neem aan dat deze brief ook door onze burgemeester en wethouders is ontvangen. Die brief heeft landelijk gezien te weinig opgeleverd. Eind oktober volgde een oproep van het Rijk: Er was een actueel en dringend tekort aan opvangplaatsen voor asielzoekers in Nederland. We hebben allemaal een beeld kunnen krijgen van de overvolle AZC’s, onder andere in Ter Apel. Aan gemeentes werd gevraagd om zo spoedig mogelijk locaties voor extra opvangplekken te realiseren. Ik vroeg mij af wat ik zelf kon doen. Als individueel burger zijn mijn mogelijkheden beperkt. Ik mag geen opvang bieden in mijn huis. Ik zocht informatie op de site van het COA. Daar stonden specifieke eisen voor kleinschalige woonvoorzieningen vermeld. Het ging om leegstaande panden op fietsafstand van het centrum, in of dichtbij een woonwijk. En vanzelfsprekend dat zo'n pand op korte termijn beschikbaar zou moeten zijn.

Het leek me dat de schoolgebouwen van het OBC, die waren vrijgekomen door de gerealiseerde nieuwbouw, goed voldeden aan de omschrijving van het COA en met slechts enkele aanpassingen als tijdelijke noodvoorziening in te richten zouden zijn. Nu was en ben ik niet erg bekend met de mogelijkheden om de gemeente te benaderen. Ik bezocht de site van onze gemeente en vond in de samenvatting van de Visie Gemeente Overbetuwe september 2020: Gemeente Overbetuwe: samenlevingsgericht, communicatief en betrouwbaar! Een visie die richting geeft aan ons handelen in interactie met de samenleving. En bij punt 6: Onze regelgeving gaat uit van de bedoeling. Doelregels zijn erop

gericht een gewenste ontwikkeling te realiseren. Onze grondhouding is ‘Ja, mits’ in plaats van ‘Nee, tenzij.’ Ik vond dat toen, eind oktober, een hoopgevende tekst die aansloot bij de gegeven situatie en bij de oproep van het Rijk. Ik benaderde de gemeente en kreeg ook een reactie. Geparafraseerd: ‘De gemeente Overbetuwe heeft sinds de oproep van het Rijk nagedacht over de mogelijkheden om daaraan gehoor te geven en daarom aan het COA gevraagd om gericht aan te geven wat er nodig is. Na een antwoord zou de gemeente dan passend onderzoek kunnen doen.’ In deze reactie las is geen ‘Ja, mits’ in plaats van ‘Nee, tenzij.’ Ik kon er ook geen handelen in interactie met de samenleving in herkennen. Ik zag vooral een zeer teleurstellende omtrekkende beweging en heb in mijn reactie aangegeven dat ik een actievere opstelling zou willen zien van mijn Gemeente. Daar heb ik geen reactie meer op gekregen. Daarna heb ik mijn mail gestuurd aan enkele raadsleden, van elke politieke partij één, met de vraag of de betreffende partij een rol zou kunnen spelen in deze kwestie. Van vier partijen heb ik een reactie ontvangen en ik ben blij dat het onderwerp (nog eens) besproken is bij D’66 en het CDA en dat de PvdA en Groen Links ook direct tot overleg en handelen overgingen. Of dat een gewenste uitwerking gaat hebben weet ik natuurlijk niet, maar ik ben dankbaar voor de positieve reactie.

Ik weet niet of mijn acties zin hebben. Mijn mails, het benutten van deze inspreekmogelijkheid. En ik begrijp heel goed dat er vele belangen spelen en dat beslissingen met impact niet licht genomen kunnen worden. Van harte hoop ik dat bij de gemeenteraad, bij burgemeester en wethouders geen beweging ontstaat waarbij het peilen van draagvlak wordt gebruikt om het proces te vertragen en beslissingen uit te stellen. Ik hoop dat de harde stemmen van burgers die al snel spreken van overlast en problemen niet de vaak zachtere stemmen van andere burgers overschreeuwen. Van burgers die graag willen dat mensen in nood een menswaardige plek vinden. Van burgers die vinden dat alle gemeentes samen verantwoordelijk zijn voor de opvang van vluchtelingen waarvoor landelijk al besloten is dat we ze op gaan vangen. Ik spreek hier de hoop uit dat de Gemeente Overbetuwe gehoor geeft aan de oproep van het Rijk, aan de oproep van het COA. Dat de raad de oproep wil versterken van burgers die individueel niet de mogelijkheid hebben om de gevraagde hulp te bieden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=OverBetuwe&id=f71c8bd5-7532-40c6-a826-a68df5fc0d1e