21-10-19 Inspraak Leefbaar Reeth reclamemasten.pdf

20211019 – Inspraak Leefbaar Reeth bij Voorbereidende vergadering Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Verwijsmast en Reclamemast Park 15 te Oosterhout Beste Raadsleden, Om te beginnen wil ik u bedanken voor de snelle actie bij de aanpassing van het reclamebeleid na de vorige vergadering over dit onderwerp van 11 mei. U heeft geborgd dat er geen nieuwe reclamemasten meer kunnen worden gebouwd in Overbetuwe, en dat bestaande masten niet omgebouwd kunnen worden naar LED-schermen. U geeft daarmee aan dat u begrijpt dat dit soort masten eigenlijk ongewenst zijn, en bovendien overlast en verkeersonveiligheid veroorzaken zoals ook het college van Rijksadviseurs aangeeft. Dit zal veel inwoners van Overbetuwe als muziek in de oren klinken, dank daarvoor! Helaas is dat besluit niet van toepassing op de twee masten op Park15 waarvoor al eerder vergunning is aangevraagd. In onze inspraak bij de vorige vergadering gaven we onze bezwaren al aan, en die staan nog steeds: 1. Het reclamebeleid staat niet toe dat reclame overlast veroorzaakt. Dat zal bij deze beide masten wel gaan gebeuren. De verwijsmast zal dominant zichtbaar zijn in heel Reeth, zowel op de Reethsestraat als op de Wolfhoeksestraat. De ingebouwde verlichting zorgt ervoor dat deze ook in de avond zal opvallen.

Het LED-scherm is met name zichtbaar aan de Reethsestraat en zal elke 20 seconden wisselende beelden tonen die in onze woningen tot op de bank zichtbaar zijn. Uw beleid zegt echter: Geen overlast. Dit is voldoende om de verklaring van geen bedenking voor beide masten niet af te geven. 2. Er staat een mast van 10 meter hoog bij McDonalds. Na ons gesprek met de initiatiefnemers voor de masten en de wethouder, heeft de gemeente de status van die mast laten onderzoeken door haar huisadvocaat. Deze betoogt dat de het (goed) verdedigbaar is dat die niet meetelt bij de telling van het maximum van 2 masten dat de reclamenota toestaat. Het feit dat het woord ‘goed’ hier tussen haakjes is geschreven geeft al aan dat de advocaat zich er niet aan durft te branden. Hij stelt niet klip en klaar dat die mast niet mee kan tellen. Wat ons betreft telt deze mast nog steeds mee totdat een rechter zich daarover heeft uitgesproken en kan er dus hooguit nog één mast bij komen. Wij hebben veelvuldig overleg gehad met de initiatiefnemers van beide masten. Beiden geven ook aan dat ze de inwoners van Reeth tegemoet te willen komen. Wij waarderen dat zeer. Tegemoetkoming door de LED-mast naar het westen te verschuiven is inmiddels van de baan. De ruimte moet beschikbaar blijven voor windmolens, maar gaf ook bezwaren bij omwonenden uit Slijk-Ewijk en Oosterhout.

De door de initiatiefnemers aangeboden tegemoetkomingen nemen de principiële bezwaren van Reeth tegen de masten en de overlast die ze zullen veroorzaken niet weg. Wij strijden niet voor het ontvangen van tegemoetkomingen. Het gaat ons om het behoud van een prettige leefomgeving die toch al zo onder druk staat.

Raadsleden, uw onderliggende argumenten bij het verbieden van nieuwe reclamemasten in Overbetuwe zijn ook van toepassing op deze masten. De reclamenota geeft u voldoende handvaten om de verklaring van geen bedenkingen niet af te geven. Koos Nijssen Secretaris Buurtvereniging Leefbaar Reeth leefbaarreeth@gmail.com 06 – 4131 5214