21-10-05 Inspreektekst mevr. ten Broeke mbt blaashal.pdf

Beste leden van de Raad. Allereerst dank voor de mogelijkheid om u hier toe te spreken in verband met de motie die vanavond voorligt. Naast dat wij schriftelijk al een reactie hebben gegeven aan u als fractievoorzitters, hopen we u ook vanavond een compleet beeld te geven van de samenwerking tussen het Lyceum, het Westeraam en HCOB. Daarmee wil ik ook benadrukken dat ik hier niet sta namens de hockeyvereniging met 700 vooral jeugdleden, maar ook namens 1500 leerlingen van de middelbare scholen. De reden waarom ik hier sta is dat deze mooie maatschappelijke samenwerking met de motie onder druk komt te staan. In de motie wordt het College verzocht te gaan zoeken naar een alternatieve locatie voor een duurzame blaashal zodat de gekozen plek nog in 2021 operationeel benut gaat worden. Er worden suggesties gedaan voor een locatie rondom het nieuwe OBC of het beoogde terrein van het Multifunctioneel Sportcentrum (MFSC) naast het Lyceum Elst. Allereerst vinden wij het belangrijk dat u het belang en zelfs de noodzaak herkent van het faciliteren van bewegingsonderwijs. U onderstreept daarmee het belang van sport en bewegen voor onze jeugd in Elst. Dat blijkt ook wel uit de plannen om verschillende projecten van nieuwbouw en verbouw van lokatie, maar duidelijk is ook wel dat dit nog enige jaren duurt voordat dit gerealiseerd is.

Er is dus overbrugging nodig… De behoefte aan binnensportruimte voor zaalhockey in Elst en het tekort aan ruimte voor gymlessen voor de leerlingen zijn samengebracht in een blaashal dicht bij de faciliteiten van HCOB. Het initiatief hiervoor is bijna 2 jaar geleden begonnen en heeft middels een businessplan, een haalbaarheidsonderzoek en een locatie onderzoek geresulteerd in een unieke samenwerking met een financiering vanuit de gemeente en de mogelijkheid tot het aanvragen van een BOSA-subsidie door HCOB. Er zijn de afgelopen tijd regelmatig vragen gesteld over de locatie en met name de alternatieven. We hebben als scholen en hockeyvereniging vaak ook kunnen reageren op de aannames die er waren dat een alternatief eenvoudig voorhanden zou zijn. Een blaashal is ook niet iets waarvan een ieder weet wat dat precies inhoudt. Als u mij dat twee jaar geleden had gevraagd wist ik dat ook niet, maar om het duidelijk te maken, het is niet een grote tent die je zomaar ergens neerzet of verplaatst. Als de ondergrond eenmalig gerealiseerd is, vraagt het bij elke op- en afbouw 25 vrijwilligers die in twee dagen de blaashal neerzetten en weer weghalen. Vrijwilligers vooral afkomstig van de hockeyvereniging. Najaar 2020, nu een jaar geleden.

bleven een aantal locaties vlakbij het clubhuis over waarna na overleg met de hockeybond en daaropvolgend de ledenvergadering van HCOB nog maar 1 locatie overbleef. Nadat vanaf december 2020 ook gesprekken zijn gevoerd met de direct omwonenden en alle criteria zijn uitgezocht waar de omgevingsvergunning aan moest voldoen, is de vergunning begin april 2021 aangevraagd. Nadat deze aanvraag middels een verlenging uitgebreid is onderzocht en getoetst, is de vergunning begin juli 2021 aan ons verleend. Vanaf het moment van verlenen van de vergunning zijn de voorbereidingen getroffen voor het plaatsen van de blaashal begin november 2021. Daarvoor moest de blaashal worden besteld en de ondergrond worden voorbereid voor het realiseren van kunstgras. Tegelijkertijd hebben we het bezwaar van de omwonenden gerespecteerd en onze planning waar mogelijk uitgesteld totdat de behandeling in de bezwaarschriftencommissie zou worden behandeld. In uw motie vraagt u om op zoek te gaan naar een alternatieve locatie om deze nog dit jaar in gebruik te nemen. Allereerst willen wij aangeven dat uit ons locatieonderzoek is gebleken dat wij geen alternatieve locatie hebben kunnen vinden die aan de eisen voldoet en welke ook financieel haalbaar is. Dit heeft te maken met eigendomsrecht, nutsvoorzieningen en de nabijheid van faciliteiten zoals kleedkamers, toiletten en ruimtes voor docenten of trainers.

Daarbij is het goed om nog te benoemen dat de scholen nu al gebruik maken van onze velden en de fietsroute van en naar de school een veilige route is en waar een andere locatie

zeker ook aan moet voldoen. Een alternatieve locatie zorgt voor substantieel hogere kosten om de verplichte voorzieningen naast of in de blaashal te plaatsen. Een tweede reden waarom uw voorstel denken wij niet haalbaar is, is dat binnen een dergelijk korte periode zoals u dit voorstelt, het benodigde voortraject niet mogelijk is. HCOB is een vereniging bestaande uit vrijwilligers en is binnen de samenwerking in staat om zowel de locatie (terrein HCOB) als ook de benodigde faciliteiten te bieden die nodig zijn. Als vereniging kan HCOB de vergunning aanvragen, een blaashal bestellen, een financiering aangaan en BOSA-subsidie aanvragen. Elke alternatieve oplossing of locatie, niet zijnde op het terrein van HCOB, geeft niet alleen hogere kosten, maar zorgt er ook voor dat HCOB niet meer kan participeren in een samenwerking omdat dan bovenstaande mogelijkheden en voordelen er niet meer zijn. Kortom In de motie staat het belang van bewegingsonderwijs en het faciliteren hiervan in 2021 voorop en dat waarderen wij zeer. Maar met uw verzoek doet u niet alleen een niet realistisch voorstel maar zorgt u ervoor dat voor de jeugd in Elst de komende winterperiode en tot de realisatie van een MFSC, geen binnensport mogelijk is, en dat een unieke samenwerking met veel voorbereiding teniet wordt gedaan. Wat vragen wij u dan wel.

Dat is vanuit het gezamenlijk belang wat wij delen, namelijk het bewegingsonderwijs en het kunnen sporten door HCOB, het faciliteren van de overbrugging naar een definitieve binnensportruimte voor zowel de scholen als voor HCOB. Hoe sneller deze faciliteiten, zoals het Multifunctioneel centrum als ook de verbouwing van de andere locatie gerealiseerd worden, hoe sneller de blaashal niet meer nodig is. En daarmee denken wij dat we dan ook uiteindelijk het belang van een ieder behartigen. Dank u.

Namens Jan Maarten de Wit Rector Sjoukje ten Broeke Voorzitter HCOB