CConstaterende datOverBetuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

21-07-06 M-5 D66, CU weloverwogen besluiten.docx

Gemeenteraadsvergadering 6 juli 2021, gemeente OverBetuweBij agendapunt: M-5 D66, CU weloverwogen besluiten319 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

M-5 MOTIE Weloverwogen besluiten Agendapunt 7 – Kadernota 2022 De raad van de gemeente Overbetuwe in vergadering bijeen op 6 juli 2021 Onderwerp: Kadernota 2022 De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Overbetuwe, Overwegende dat: • Uit de antwoorden op de technische vragen over de brief van 29 juni van minister Ollongren blijkt dat het negatieve resultaat van 2022 om zal slaan in een positief resultaat van bijna 2,9 mln vanwege een extra dotatie in de Algemene Uitkering in 2022 van 3,5 mln • Dit goede nieuws alleen voor 2022 geldt: een structurele oplossing voor het aanvullen van de tekorten voor de jeugdzorg is nog afhankelijk van het nog op te stellen regeerakkoord • Door deze forse meevaller een aantal bezuinigingen en lastenverhogingen die op basis van eerdere prognoses wellicht niet nodig zijn • Er niet bij alle voorstellen concrete en/of structurele dekking is opgenomen in het voorstel zelf (zoals bij het zwembad Zetten) of de dekking is het heroverwegen waard • Er duidelijke voorkeuren uitgesproken worden in verschillende moties en amendementen op de kadernota, zoals over de verhoging van de OZB, het budget duurzaamheid, de kosten van het zwembadkaartje etc.

Verzoek het college om:  Na het zomerreces, doch voor de behandeling van de meerjarenbegroting helderheid te geven over de bijgestelde meerjarenraming n.a.v. de extra dotatie van 3,5 miljoen  Aan te geven wat het structurele effect is van aangehouden voorstellen bij de kadernota (zoals beperken van de OZB-verhoging)  Aan te geven of en zo ja welke financiële ruimte er is om de aangehouden voorstellen structureel gedekt te krijgen, zodat de raad bij de begrotingsbehandeling een goede afweging kan maken. en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekening, naam: Mariel de Vries- D66 Hanny van Brakel-Huijgen – ChristenUnie

De motie is aangenomen / verworpen in de vergadering van: ………………... Stemverhouding:

Fracties voor: .………………………….. …………………….......... …………………………... …………………………... …………………………...

drs. D.E. van der Kamp griffier

Fracties tegen: …………………………. …………………………. …………………………. …………………………. ………………………….

R.P. Hoytink-Roubos voorzitter

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=OverBetuwe&id=09cc458e-902b-45f4-8582-eb009a809b76