CConstaterende datOudewater
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen watercipressen CUSGP.pdf

Gemeenteraad 16 december 2021, gemeente OudewaterBij agendapunt: 5: Vragenhalfuur147 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Cipressen in de Pr. Beatrixsstraat In en rond de Pr. Beatrixstraat (en ook elders in de wijk Brede Dijk) staat een aantal watercipressen. Deze bomen leveren in het najaar forse overlast door naaldval. De boom komt van oorsprong niet in onze omgeving voor. In de jaren ’70 is deze boom volop geplant omdat hij snel groeit. In het kader van de renovatie van de wijk Brede Dijk is verzocht deze te verwijderen. 1. 2. 3.

Klopt het dat de watercipressen, ondanks verzoeken uit de buurt, blijven staan, omdat deze beschermd zijn verklaard? Zo ja, waarom zijn deze bomen beschermd? Bent u het met de ChristenUnie-SGP eens dat een overlastgevende niet streek-eigen boom niet beschermd verklaard had moeten worden? Bent u bereid de beschermde status van deze bomen op te heffen en de bomen te vervangen door streek-eigen beplanting, met minder overlast (bij voorkeur loofbomen)?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.oudewater.nl/api/v1/meetings/429/documents/13643