Vragen VVD t.a.v. RV doordecentralisatie beschermd wonen.pdf

Forum Samenleving 6 maart 2023 Agendapunt: RV Doordecentralisatie beschermd wonen 1. Wat betekent het woonplaatsbeginsel voor mensen die in het recente verleden geen vaste woon- of verblijfplaats kenden? Bij wie ligt deze bewijslast? Speelt dit in Oudewater op betekenisvolle schaal? 2. Welke kosten heeft Oudewater de afgelopen jaren (bewust geen termijn opgenomen vanwege uitvoerbaarheid) daadwerkelijk gemaakt voor BW en hoe verhoudt zich dat tot de budgetten die de centrumgemeente Utrecht in die jaren heeft ontvangen voor Oudewater? 3. Wie stelt uiteindelijk de definitieve indicatie vast? Duiding: de gemeente Utrecht biedt BW aan in verschillende vormen terwijl Oudewater lokaal (ambulante) WMO-begeleiding kan blijven aanbieden. De laatste vorm is de meest lichte en daarmee, indien passend, de meest gewenste. Echter, als de gemeente Utrecht een zwaardere indicatie afgeeft, krijgt deze ambulantisering minder kans. Als het voorgaande klopt, welk mechanisme treedt in werking om het lokale maatwerk echt een kans te geven? Aanvullend, op pagina 13 van het regioplan wordt gesteld dat vanaf 2023 er zoveel mogelijk ruimte voor lokaal maatwerk wordt gemaakt. Wat betekent “zoveel mogelijk” in deze en welke mogelijkheden heeft het college of de raad om dit af te dwingen? Immers, de ruimte voor lokaal maatwerk wordt slechts gevormd door eventuele overschotten. 4.

Hoe zorgen we bij het voorgaande mechanisme (eerst al het geld naar de Gemeente Utrecht en daarna vloeit budget voor lokaal maatwerk terug), dat de prestaties van het Stadsteam in het aanbieden van ambulante WMO-begeleiding te gelde worden gemaakt? 5. Er wordt een reserve opgebouwd. Dient deze reserve enkel als U16 ontwikkelbudget? Wordt het huidige transformatiefonds opgenomen in de nieuwe reserve? Welke maximale hoogte van de reserve wordt nagestreefd? 6. Op pagina 19 staat dat wanneer op enig moment blijkt dat de middelen op U16-niveau en lokaal leiden tot overschotten, deze aan de 16 gemeenten terug verdeeld worden volgens de verdeelsleutel van het objectief verdeelmodel. Hoe houden we grip op de verdeling tussen de zorgkosten, de uitvoeringskosten, het opbouwen van reserves en budget voor lokaal maatwerk (overschotten)? Met andere woorden, hoe voorkomen we dat het budget voor lokaal maatwerk geen sluitpost wordt maar een planbaar budget waarop we beleidsmatig kunnen handelen? 7. Welke vorm van BW ( Beschermd Thuis, Beschermd Verblijf, Beschermd Wonen Specialistisch) kan met lokaal maatwerk worden aangeboden? Of is er bij een lokaal maatwerk geen sprake van BW, maar van (WMO) begeleiding? Met andere woorden: waar ligt de grens tussen Utrecht en Oudewater. 8.

Hoe houdt het college in beeld hoe trendmatig de daadwerkelijke kosten voor Oudewater zich verhouden tot het budget dat de gemeente Utrecht krijgt en welke mogelijkheden zijn er in de situatie dat er een structurele mismatch is ontstaan (bijvoorbeeld doordat het lokale maatwerk tot ambulantisering leidt) leidt tot aanpassing van de afspraken? 9. Wie zijn in Oudewater de voornaamste partners voor lokaal maatwerk? Zijn deze partners geconsulteerd bij dit regioplan? 10. De volgende zin uit het regioplan (pagina 17) wordt niet begrepen, graag uitleg: “Daarnaast maakt Utrecht zich hard om in 2023 het budget dat gereserveerd is voor de

afbouw van het BW-budget uit de Utrechtse begroting beschikbaar te stellen en de los te koppelen van de objectieve verdeling van de budgetten”.