Vragen VVD Oudewater t.a.v. RV Zienswijze ontwerp eerste bijgestelde begroting 2024 en ontwerpbegroting 2025-2028 ODRU_.pdf
Tekst van het document
Vragen VVD Oudewater t.a.v. RV Zienswijze ontwerp eerste bijgestelde begroting 2024 en ontwerpbegroting 2025-2028 ODRU 1. Wat verklaart de stijging van 151.000 naar 200.000 uren? 2. Is deze stijging incidenteel of structureel?
Geïnspireerd door het CDA: In de (concept) zienswijzen op de ontwerpbegrotingen van GGDrU en de VRU wordt de volgende (schuingedrukte) tekst opgenomen over de onzekerheden vanuit de Rijksoverheid m.b.t. het “rampjaar 2026”: Gezien de grote opgave die gemeenten wacht in het ravijnjaar 2026 willen wij dat alle gemeenschappelijke regelingen in een vroeg stadium, voorafgaand aan vaststelling van de kadernota, besparingsmogelijkheden in kaart brengen. Wij zien graag dat een proces wordt ingericht, dat gericht is op het maken van realistische en duidelijke inhoudelijke bestuurlijke keuzes gericht op het in kaart brengen van specifieke taken die kunnen worden afgeschaald of beëindigd. Hierdoor hoeven generieke procentuele bezuinigingen niet ter tafel te komen en wordt voorkomen dat de druk op de organisatie toeneemt omdat onder beperkte capaciteit hetzelfde werk moet worden gedaan. Wij zien graag in het eerste half jaar van 2024 een procesontwerp hiervoor tegemoet. 3. Waarom is een dergelijke tekst niet opgenomen in de voorliggende concept
zienswijze op de ontwerpbegroting van ODRU?