vragen VVD bij rv Verordening Fysieke Leefomgeving Oudewater 2025 (189270) (Forum Ruimte - Agendapunt 5).pdf
Tekst van het document
Onderwerp:
Forum Ruimte Raadsvoorstel Verordening Fysieke Leefomgeving Oudewater 2025
Datum:
11 september 2025
De VVD fractie heeft de volgende vragen met betrekking tot boven genoemd onderwerp: 1
Artikel 1.4 lid 1 a Het bevoegd gezag beslist op een aanvraag voor een vergunning of ontheIing binnen acht weken na de datum van ontvangst van de aanvraag; b het bevoegd gezag kan de termijn voor ten hoogste zes weken verlengen. Is het mogelijk deze termijnen van 8 en 6 weken te verkorten?
2
Artikel 2.8 Weigeringsgronden Het is verboden op enig terrein … met een motorvoertuig etc. Is dit ook van toepassing op privéterrein?
3
Artikel 3.12.3 De gemeenteraad beslist binnen 26 weken na verzending van een voorstel tot aanwijzing van een gemeentelijk beschermd stads-of dorpsgezicht. Waarom is de termijn 26 weken en kan dit korter?
4
Artikel 3.12.3 versus 3.13 De gemeenteraad beslist over een voorstel tot aanwijzing van een gemeentelijk beschermd stads-of dorpsgezicht maar volgens artikel 3.13 niet over de intrekking daarvan. Waarom is deze keuze gemaakt?
5
Artikel 3.17 Kapverbod De regels zijn nogal streng geformuleerd. Is een vergunning überhaupt nog mogelijk?
6
Artikel 3.19 Beschermde bomen bij bouwactiviteiten Er kan tot een BEA worden besloten en de regels zijn nogal streng geformuleerd. Op basis waarvan is de keuze tot verplichting van een BEA aan de orde?
Werpt dit artikel niet een onwenselijke belemmering op voor bouwen? 7
Artikel 4.1.4 Het college maakt de aanwijzing (van collectieve festiviteiten) ten minste vier weken voor het begin van een nieuw kalenderjaar bekend. Wat is in de praktijk het aantal gehanteerde weken. Oftewel, is vier weken werkbaar voor organisatoren van festivals?
8
Afwisselend is in de VFL Burgemeester en wethouders gekozen naast College. Is dit bewust gedaan?
Met vriendelijke groet, Peter de Wever