Vragen Progressief Oudewater bij rv Beslissing op bezwaar en toekennen dwangsom _agendapunt 10 forum ruimte.pdf

Onderwerp Datum Toelichting Door

RV Beslissing op bezwaar 19 september 2023 Vragen bij agendapunt 10 forum ruimte 19 september 2023 Fractie Progressief Oudewater

Vragen van Beslissing op bezwaar en toekenning dwangsom wegens niet tijdig beslissen, agendapunt 10. 1. Voor de raad ligt een beslissing over een kennelijk langdurige juridische procedure. Kan het college een toelichting geven op de gang van zaken, in objectieve bewoordingen en begrijpelijk voor leken en niet-juristen? 2. Uit de stukken maken wij op dat het college van de raad vraagt om – klaarblijkelijk tegen de uitspraak van de bestuursrechter in – een bezwaar opnieuw nietontvankelijk te verklaren. Draagt deze beslissing bij aan een oplossing van deze juridische kwestie of zal dit alleen maar zorgen voor verdere escalatie? 3. In de stukken van bezwaarmaker worden ook twee meldingen gedaan omtrent de integriteit in de gevolgde procedure. Eén daarvan betreft het functioneren van het college en dan met name de onjuiste en onvolledige voorstelling van zaken die een voormalig wethouder volgens melder zou hebben gedaan richting de raad. Dit is van belang omdat een gemeenteraad alleen juiste afwegingen kan maken wanneer zij juist en volledig is geïnformeerd door leden van het college. Kan het college de raad melden of en hoe deze melding van bezwaarmaker is afgehandeld door een integriteitscommissie en welke lessen hier uit zijn getrokken. Is de raad hierover geïnformeerd? Zo niet, kan dit alsnog plaatsvinden? 4.

In conflicten met burgers is de overheid nagenoeg altijd de bovenliggende partij omdat het over onuitputtelijk juridisch kapitaal beschikt. Ongeacht de inhoud van het conflict, voedt deze bovenliggende positie het wantrouwen in het functioneren van onze overheid. Ziet het college andere mogelijkheden om in deze kwestie tussen raad en burger tot een vergelijk te komen? Fractie Progressief Oudewater Annemarie van ’t Veen & Erik Honkoop

1